"Техника молодежи" №5 за 1941 год вышел в мае. Т.е. еще до нападения Рейха на СССР. Но уже после войны СССР в Финляндии, оккупации половины Польши, Бесарабии, Литвы, Латвии и Эстонии. "Миру - мир" называется. "Освободители" с заточенными лопатами.
P.S. Вы думаете, солдат Красной Армии начали называть "Войнами - Освободителями" после Второй Мировой? Ошибаетесь. Это пропагандистское клише использовалось уже в "освободительных походах" в Европу 1939-1940 гг.
на самом деле, то, что мы тут обсуждаем, правильно называется не САПЕРНАЯ, а ПЕХОТНАЯ ЛОПАТА , вот она
то, что ты обозвал пехотной лопатой, называется Малая Складная Лопата...
в каком месте она "Складная"? посмотри внимательно на рисунок под моим сообщением в училище когда эту лопатку называли "саперной" сразу можно было "банан" отхватить!
кароче, те кто служил, знают как правильно такие вещи назваются, а кто воспитан на сериалах "Солдаты", "Кадетство" и проч., пусть называют как хотят!
Коли штыком, а лучше бей рукой. Оно надежней, да оно и тише... (Высоцкий)
Лаперные сопатки нынче качеством просто ужасные. Кое как добыл себе спецназовскую лопатку из хорошей стали с термообработкой. Чуть меньше армейской. значительно лучше точится, значительно дольше держит заточку, при ударе металлическим предметом звенит как хороший топор, при ударе по армейской саперной лопатке оставляет на ней разруб в несколько сантиметров без всяких последствий для себя.
Ну и ещё американская контора Cold Steel делает отличные "советские" саперные лопатки.
ЗЫ. Пользую на охоте чтобы топорик не таскать с собой.
Цитата (alex4ua @ 19.08.2009 - 09:58)
Интересно а в америке лопата в армии тоже считалось оружием?
У мериканцев в комплекте пехотинца лопатка складная, совкового типа обычно. В качестве оружия её намного труднее применять.
Это сообщение отредактировал Магнум - 19 авг 2009 в 14:42
Скоро всем пригодятся эти уроки :как сказал Энштейн, когда обращалсяк к президенту США Гарри Трумэну «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями».
И это журнал "Техника молодёжи"? Лопата? Приклад? Нож? Баловство всё это. Лучше бойцам перед войной патроны раздать. Пулемёты, автоматы им перед войной понаделать. Конные части расформировать. А то вот так войну и встретили с лопаткой и шашкой на лошадях против танков.
учше бойцам перед войной патроны раздать. Пулемёты, автоматы им перед войной понаделать. moderator.gif Конные части расформировать. А то вот так войну и встретили с лопаткой и шашкой на лошадях против танков.
скока уже это обсуждалось, что смело можно говорить : " Баян!"
хм... у мя дета лопатка дедовская... 15 немцев говорил ей кликнул... насмерть =)) или около того
Это сообщение отредактировал IIeLbMeHb - 19 авг 2009 в 17:53
Вот и думай кто распространяет хренотень о том, что мол белокурые арийские бестии валили советских солдатиков-недотяп десятками.
Хмм. К вопросу об этом. Общие потери. Количество вражеских военных потерь 11,9 млн. Количество наших ОБЩИХ потерь - 26,6 млн. В это число входит также и мирное население, которое в боях не участвовало, но которое банально вырезали захватчики. А также - жертвы повышенной детской смертности, - 1,3 млн. 26,6 - 1,3 = 25,3 млн. Убитого гражданского населения - около 13 млн. 25 - 13 = около 12 млн.
Вывод - военные потери РККА и Германских войск почти одинаковы. Значит, штамп о трупозаваливании и больших несопоставимых потерях в ходе боёв - не более, чем пиздёж.
Это сообщение отредактировал Кальтер - 19 авг 2009 в 21:04
у вас ешо не зассаты тапке? мы идем к вам! • На сайте 19 лет
0
CptWillard
Цитата
Угу. Навыки советских солдат в рукопашном бою отмечены и при битве в Сталинграде, настоящий ад был. Но немцы были в принципе лучше вооружены, подготовлены и дисциплинированы. И тактиками лучшими были. Поэтому и валили таки
говорится о начале боевых действий. Ненцы были вооружены хреново, так же как и советские войска- винтовки и гранаты. и в рукопашных сходились именно по этой причине. Пока добежишь- пару раз выстрелишь не более. Эт после провала под москвой они начали перевооружение, которое СССР начало за пол года до войны, но успеть не успели. Тогда то и появилось массовое использование пистолет-пулеметов и в наших войсках и у них. Дисциплиной тоже особо не отличались они, да и в том же сталинграде пятки показали румыни и венгры, а их тоже считай частью вермахта. Единственное чем брали- авиацией, устраивая кромешный ад пехоте и моторам. СССР ответить не мог, ибо как после начала войны потерял почти всю авиацию. Пехота дралась на равных.
Rowen
Цитата
Распространяют эту хренотень примерно те же кто распространяет подобную хреноту о том как пограничники месяцами отбивали вооруженные атаки врага голыми руками. Вот и думай.
Ага, например немецкие историки, которые довольно точно описали сопротивление погранцов. LOL.
Кальтер
Цитата
Хмм. К вопросу об этом. Общие потери. Количество вражеских военных потерь 11,9 млн.
Абсолютно согласен. При том, что немцы уничтожили всю технику армии, оставив ее практически без снарядов- они просрали. И солдаты наши сражались не хуже их, а даже лучше, останавливая сотней- другой целые дивизии. Потери русских в основном именно за счет погибших мирных жителей. Плюс, с немцами была куева туча всякого дерьма, от эстонских сс до французских доброцвольцев. РЕАЛЬНО, вся европа воевала против союза, потому и считать нужно их всех. Если б советский союз 22 июня раздолбал германскуюа армию, а потом пошел бы сравнивать с землей города и села бомбами- ФАКТ, что через 4 недели уже сидели бы русские зольдатен в берлине. А европе хрен обломился без масла. Что касается победоносных сказок об великолепных войнах, о сраном сс и их летчиках-ассах эт вообще комедии.
эк. позновательно. поправочка. ребяты. не учитесь по этим скринсерверам. ос. 06 верхний второй угол. так нож перехватывать нельзя. в течение доли секунды вам на руке перережут сухожишья вокруг кисти. просто обратным движением кисти. восьмерочкой нож движется во внутрь "под" кисть. и все. никогда. никогда не хватайте руку с ножем как показано здесь. в принципе на всех фотографиях. убьют)))
Напомнило приемы рукопашного боя по выбиванию пистолета из рук нападающего Сделайте вот так, и вы выбьете пистолет. Не уточняется, что в 1 случае из ста. Зачем уточнять, если обучаемые - мясо
Вот и думай кто распространяет хренотень о том, что мол белокурые арийские бестии валили советских солдатиков-недотяп десятками.
Хмм. К вопросу об этом. Общие потери. Количество вражеских военных потерь 11,9 млн. Количество наших ОБЩИХ потерь - 26,6 млн. В это число входит также и мирное население, которое в боях не участвовало, но которое банально вырезали захватчики. А также - жертвы повышенной детской смертности, - 1,3 млн. 26,6 - 1,3 = 25,3 млн. Убитого гражданского населения - около 13 млн. 25 - 13 = около 12 млн.
Вывод - военные потери РККА и Германских войск почти одинаковы. Значит, штамп о трупозаваливании и больших несопоставимых потерях в ходе боёв - не более, чем пиздёж.
Плюсадын.
Не желтую прессу надо читать, а исторические документы. Я, правда немного другие цифры видел - примерно по 8,5 млн боевых потерь с одной и с другой стороны.
Все забывают элементарную вещь. Немецкая армия уже имела непрерывный опыт боевых действий. В Красной Армии же на момент начала войны проводилась реорганизация. К концу войны ситуация изменилась. Немецкие войска комплектовались мало обученными кадрами, в то время как РККА уже имела опыт ведения войны уже несколько лет.
Что же касается вооружения - спорный момент. Вы думаете, что немцы все поголовно были вооружены автоматами? А Красная Армия что, одними лопатами, ножами да трехлинейками была вооружена? Подумайте еще раз. Если не получается, то объясните, как с таким вооружением и при полной безграмотности командиров можно было сорвать план Барбаросса.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, вот она 
посмотри внимательно на рисунок под моим сообщением 
или около того
yaplakal.com
roberd19 авг 2009 в 10:44