Перепрофилированный "Ядерный кулак"

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
FaLL3N 27 авг 2009 в 10:32
Ther's no place like Львів  •  На сайте 16 лет
0
когдато по телевизору смотрел передачу о этой сатане, там аффтар утверждал что ее прозвали сатаной из-за того что там все электросхемы продублированы гидравликой, и когда враг выводит из строя электронику ракеты, то она все равно долетает до цели

Зы, кому мало текста - тык

Это сообщение отредактировал FaLL3N - 27 авг 2009 в 10:33
Arhangel 27 авг 2009 в 10:32
Въебу в наркоз!  •  На сайте 17 лет
0
Краиво летит... rulez.gif Ну а фигли, не распиливать же их. На утилизацию тоже денег затратить надо. А тут утилизация + денежку за выведение спутников на орбиту зарабатывают. cool.gif
StoFL 27 авг 2009 в 10:33
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Текст к фоткам - полная лажа.
"ныне мирный космический проэкт "Силонж"" - это пуски с морских платформ, а никак не с шахт hz.gif
MonkA 27 авг 2009 в 11:32
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
обнимаю... интерестная тема, жалко что наше государство позволило убрать их с вооружения,
это помоему уже где то было на япе - повторюсь (Для сравнения)

Перепрофилированный "Ядерный кулак"
CrazyFeSS 27 авг 2009 в 11:50
Приколист  •  На сайте 18 лет
0
MonkA
так тебе и сказали правду сняли их или нет.
Полюбе какие то тузы есть в рукаве, тем более тополь м ебнет тож неплохо.
SHADOWSTALKER 27 авг 2009 в 11:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Отвалился от ракеты разгонный блок, который выталкивает ее из шахты.
Malevolent 27 авг 2009 в 11:56
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Интересно, почему у ракеты нет стабилизаторов?
xlam 27 авг 2009 в 11:59
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
По сравнению с булавой это действительно ракета, снятие ее свооружения эт бред полный.
pireiro 27 авг 2009 в 12:02
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
...я думаю в тайге ещё много таких под ёлками зарыто...
Hozer 27 авг 2009 в 12:04
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Харашо пошла...
CrazyFeSS
сравниваем - тополь 1*0.55 Мт с воеводой 10*0.75 - т.е. по минимому нужно вместо 1 ой воеводы 10 тополей - слишком много..
Malevolent
есть система подруливающих двигателей, отказались уже давно - очень повышается живучесть ракеты, снижается зависимость от погодных условий, заметность для радаров, да и аэродинамика, да и не нужны они ей ибо нужно только долететь до нужной высоты а дальше она падает - баллистическая всётаки.

Единственно чё не понял - если к 2007 году нужно было все уничтожить то почему на распечатке от MonkA стоит количество в 2008 году - 75...
Morfei 27 авг 2009 в 12:06
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Jus
все-таки сатана это сс-18
Ванюшка 27 авг 2009 в 12:07
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Malevolent @ 27.08.2009 - 11:56)
Интересно, почему у ракеты нет стабилизаторов?

Накуя баллистической ракете стабилизаторы.... для весу ? why.gif
Препод как-то давно рассказывал , что первые баллистические ракеты ваще были неуправляемые. Их сразу наводили на цель и стреляли как из пушки.
Вот расчётики были точные !
DimonSA 27 авг 2009 в 12:11
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
на Китай полетела gigi.gif
GeshaB 27 авг 2009 в 12:23
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Проностальгировал smile.gif
С 1983 по 1990 служил в части на Байконуре, в которой испытывали эту ракету. На снимках как раз одна из пусковых площадок части, по-моему, 105-я.
Кстати, на снимках не 15А18, а 15А18М

Спутники с ее помощью сейчас-таки запускают. Вместо управляемой боевой ступени ставят разгонный блок - и в путь!

Это сообщение отредактировал GeshaB - 27 авг 2009 в 12:27
Питошенька 27 авг 2009 в 12:36
Целован Засосонович Проглодитов  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Megafinger @ 27.08.2009 - 09:07)
интересно, сами шахты пуска повторно возможно использовать..??

Можно. После небольшого ремонта. Старые, начала 60-х годов, конечно нельзя. Но и в конце 70-х начале 80-х они ещё строились. Эти - можно. На них можно, к примеру, запускать спутники низких орбит, глубокие метеозонды, можно устроить потрясающий фейерверк... Если заложить много пороха, то, дождавшись правильного поворота Земного Шара можно выстрелить в Луну... Долетит не долетит - ХЗ...
А ещё можно сверху поставить обалденный общественный сортир. Сплошной доход, а затраты на обслуживание - минимальные...
Аж дух захватывает от осознания того, как всё это можно использовать...
pmkz 27 авг 2009 в 13:10
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
deg.gif И вот наш ответ Обаме.....

Перепрофилированный "Ядерный кулак"
пупкинд 27 авг 2009 в 13:22
травести  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Ванюшка @ 27.08.2009 - 13:07)
Цитата (Malevolent @ 27.08.2009 - 11:56)
Интересно, почему у ракеты нет стабилизаторов?

Накуя баллистической ракете стабилизаторы.... для весу ? why.gif
Препод как-то давно рассказывал , что первые баллистические ракеты ваще были неуправляемые. Их сразу наводили на цель и стреляли как из пушки.
Вот расчётики были точные !

Это мера коллективной безопасности ОДКБ, типа неадекватного ответа
"На кого Б-г пошлет в пределах континента" - на самом деле намного более
устрашающая и превентирующая. К тому же, при соответствующей мощности
носимого припаса можно съэкономить не только на прицельных
приспособлениях.






Добавлено в 13:24
Цитата (Питошенька @ 27.08.2009 - 13:36)
Цитата (Megafinger @ 27.08.2009 - 09:07)
интересно, сами шахты пуска повторно возможно использовать..??

Можно. После небольшого ремонта. Если заложить много пороха, то, дождавшись правильного поворота Земного Шара можно выстрелить в Луну... Долетит не долетит - ХЗ...

Аж дух захватывает от осознания того, как всё это можно использовать...

А вот это попробуйте!

(С) ПМ

Это сообщение отредактировал пупкинд - 27 авг 2009 в 13:25
Maxoid 27 авг 2009 в 13:28
ухх! смотри у меня!-..и у него тоже..  •  На сайте 20 лет
0
космонавт выпал ? видно даже что он с подднятыми руками...
или это из наземной обслуги- вовремя не слез..

Перепрофилированный "Ядерный кулак"
Dozator 27 авг 2009 в 13:31
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Мощща ё-маё. Этот вариант использования гораздо лучше "утилизирования", денег то в них скока вбухали
пупкинд 27 авг 2009 в 13:31
травести  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Maxoid @ 27.08.2009 - 14:28)
космонавт выпал ? видно даже что он с подднятыми руками...
или это из наземной обслуги- вовремя не слез..

Это Медвед (ТМ)?
Troll 27 авг 2009 в 13:39
Аццкий кодер  •  На сайте 21 год
0
А на 10, к этим штукам еще по-моему чехол крепился, при старте ракета расчехлялась.
TheNewAntichrist 27 авг 2009 в 13:40
Весельчак  •  На сайте 19 лет
0
Силонж - это Sea Launch имеецо ввиду? Тока си лонч - это пуск ракет с морской платформы. Не пошло у них, вроде каг. Фотки - зочот.
КТ315б 27 авг 2009 в 14:40
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
когдато по телевизору смотрел передачу о этой сатане, там аффтар утверждал что ее прозвали сатаной из-за того что там все электросхемы продублированы гидравликой, и когда враг выводит из строя электронику ракеты, то она все равно долетает до цели


Её так прозвали, что она способна облететь Землю через Южный полюс и прилететь в Америку. Все прежние ракеты земной шар через Северный полюс огибали (теоретически канешно).

Ну а с южного направления у пиндосов никаких средств ПРО нет. Вот и сцыкотно им было.
Steffan87 27 авг 2009 в 16:04
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Ракеты РС20 сами по себе так себе. Главным образом из-за топлива (есть ещё достаточные беды в конструкции, но они устранимы). Искать им замену начали не от нечего делать. Использование азотного тетроксида в качестве окислителя, влечёт большие проблемы. Из-за его черезмерной коррозийности и токсичности, заливать его преходиться только непосредственно перед стартом ракеты. И если старт отменён немедленного сливать его. Также азотный тетроксид ощень сложно хранить "про запас" поэтому он получаеться опять таки непосредственно перед/во время заправки. Тоже не самое простое занятие.
В итоге подготовка к старту у этой замечательной ракеты порядка 20-30минут, если без эксцесов и обслуживающий персонал неналажал нигде. Сами понимаете. Это становиться только "оружием агрессии". Потому в виду базирования в шахтах расположение которых врагом уже давно узнано с помощью спутников и тп. В итоге эти ракеты имеют огромный шанс в случае агрессии со стороны США (или кого там) так никогда и не взлететь. И будут уничтожены в шахтах.
Для сравнения американские ракеты базирвоания в шахтах, за счёт того что работают на твёрдом топливе. Постоянно заправлены. И способны стартовать за щитанные минуты. А посути за время которое потребно на открытие шахты. Также они гораздо более просты в обслуживание, и не требуют наличие в шахте чеголибо окромя самой ракеты.

Это сообщение отредактировал Steffan87 - 27 авг 2009 в 16:19
Steffan87 27 авг 2009 в 16:18
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (КТ315б @ 27.08.2009 - 15:40)
Цитата
когдато по телевизору смотрел передачу о этой сатане, там аффтар утверждал что ее прозвали сатаной из-за того что там все электросхемы продублированы гидравликой, и когда враг выводит из строя электронику ракеты, то она все равно долетает до цели


Её так прозвали, что она способна облететь Землю через Южный полюс и прилететь в Америку. Все прежние ракеты земной шар через Северный полюс огибали (теоретически канешно).

Ну а с южного направления у пиндосов никаких средств ПРО нет. Вот и сцыкотно им было.

У вас как с матемтикой и географией?=) Видимо школу прогуливали. Потому как иначе бы знали, что через южный полюс это гораздо больше 11000 километров, которые являються максимальной дальностью РС20.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 051
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх