А теперь, автор, скажите, сколько у Нас на вооружении исправных "Лебедей"? и как часто они летают.. И что, при таком кол-ве, даже "супер-пупер" самолетов, Мы сможем сделать с агрессором?
летающий крейсер. жуткая боевая мощь. и т.д. Но до сих пор не укладывается в голову, что в Украине, после распада ссср, оставшиеся там ТУ-160 порезали на металлолом, в рамках пиндосовской договоренности о разоружении. и делали это с остервенением, проамериканские бляди.. жаль, что простые Украинцы, наши Братья, никак не могут повлиять на купленное пиндосней, руководство страны. Этим самолетом всегда восхищался, да и не только я наверное. Аналогов ему точно нет.
Это сообщение отредактировал Biomechanic - 4 сен 2009 в 20:10
На самом деле ХУЙ В РУЛЬ! Туполев пробил свой проект ТУ-160 только потому что он был вхож в высшие сферы ЦК. Проект Сухого Су 100 был гораздо перспективнее. Не могу сказать сколько в цифрах, но знаю, что дохуя изобретений, рацпредложений и прочих факторов технического искусства было реализовано в этом самолете. Но Туполев умел лизать жопы партийным бонзам, а Сухой - нет. Поэтому Су -100 вы можете увидеть живьем только в музее авиации в Монино.
На самом деле ХУЙ В РУЛЬ! Туполев пробил свой проект ТУ-160 только потому что он был вхож в высшие сферы ЦК. Проект Сухого Су 100 был гораздо перспективнее. Не могу сказать сколько в цифрах, но знаю, что дохуя изобретений, рацпредложений и прочих факторов технического искусства было реализовано в этом самолете. Но Туполев умел лизать жопы партийным бонзам, а Сухой - нет. Поэтому Су -100 вы можете увидеть живьем только в музее авиации в Монино.
Бедные дети "Пепси-Колы"! Вы до сих пор не можете понять, почему США могли позволить себе разрабатывать параллельные программы бомбардировщиков, а мы нет? Ваши предки вынесли на своей шкуре Самую Великую Войну в истории человечества, которая преимущественно проходила на наиболее промышленно развитой территории тогда ещё общей нашей страны. На территорию США упало 5 зажигательных бомб на японских воздушных шариках. За войну они потеряли солдатами 385 000 человек, а мы 40 000 000. Они всю войну жирели на военных заказах СССР и Англии и могли позволить себе перспективные разработки и "стабфонд". На них после войны работали самые выдающиеся немецкие конструкторы. А насчёт разницы Ту-160 и Су-100(т-4) готов поспорить в личке
А теперь, автор, скажите, сколько у Нас на вооружении исправных "Лебедей"? и как часто они летают.. И что, при таком кол-ве, даже "супер-пупер" самолетов, Мы сможем сделать с агрессором?
На подобную тему я Вам ответел в другом посте: Как то не о чём!!! Если устроют, то и у нас предостаточно других способов и вооружения устроить им Хиросиму и Нагосаки в придачу!!! Дело не в этом, а в том чтоб знали и боялись ответного удара!Они знают и боятся! А вот что касается количества, то точное число экземпляров засекречено но точно не один дивизион!!!! И если бы был один, то для того чтоб устроить Хирасиму нам хватит предыдущих комплексов С-300 и С-200, не говоря уже о подлодках, караблях, самалётах, да и просто банально ракет дальнего действия несущие на себе ядерное оружие!!! Так, что дело в угрозе ответного удара, и темболее по программе Мин. Обороны С-400 полностью сменит С-200 и частично С-300!Так что пока живём, пока есть угроза ответного удара, а она есть и не маленькая, от нашей страны она исходит чуть ли не в первую очередь! Раз 300 хватит стереть крупнейшие города с лица планеты!!! Достаточно пару ракет начинённым мощным ядерным зарядом для того чтоб устроить пустыню на территории агрессора! А уж способов доставить по назначению хотя бы парочку ракет у нас имеется! Больше на провокации не поддамся!=)))))
Тем больший обсёр пендосов в том, что при их "глобальной" ПВО пролёт ТУ-160 в Венесуэлу засекли только англичане. И наши не использовали средств радиопротиводействия
Латышев Выше я кидал ссылку! Там пишут что летают!=))) Да и в теме вроде писал о модернизации и года указывал! Так, что не велнуйся ты так, уверяю тебя они летают!=)))
Это сообщение отредактировал JustYar - 4 сен 2009 в 21:53
Никогда не считал стратегическую авиацию большой силой нашей страны. В Америке авиация это очень серьезный противник потому что у них есть авианосный флот, множество баз по всему миру, а наш удел это гадать откуда они могут прилететь и гонять туда ЗРК, тратя массу денег и сил. У нас эти преимущества отсутствуют, поэтому вопрос о целесообразности не то что строительства, но и вообще существования дальней стратегической авиации ставится под сомнения отнюдь не обывателями. Практически все вылеты этих красавцев сопровождаются истребителями НАТО или дружественных Америке стран. В такой ситуации стоит задача незаметно совершать боевые вылеты, однако война это не только сами боевые столкновения, но и достаточно длительный период подготовки к ней. За это время как правило стороны конфликта успевают подготовится к возможным атакам и развертывают разведывательную сеть. Вот это последнее(разведсеть) и представляет смертельную угрозу для подобных машин т.к. их главный козырь (незаметность) по большому счету уничтожен. Нельзя исключать и другие возможности разведслужб. По поводу того что перелет не засекли (QRDL писал) так это и не военное время. Да и единичный успех не стоит рассматривать как достижение.
ЗЫ корабль красивый, но где его место в современной войне? Уверен что я многого не знаю, но все же вопрос тактики и возможности его применения меня волнуют.
Латышев Мне кажется что есть) Я тоже не знаток тактики но...)) Он может прорвать ПВО и нанести удар по важным стратегическим обьектам, узлам связи и высоким штабам с большой точностью и вероятностью поражения. А на счёт разведки... Есть ещё и контрразведка, а они там тоже не вкораблики играют
copymir еще как летают. процитирую слова местного "... выходишь утром на балкон покурить и тут начинает все вибрировать - стекла, балкон, сигарета в руке и только чуть позже он пролетает..."
А вот что касается количества, то точное число экземпляров засекречено но точно не один дивизион!!!!
На вооружении ВВС РФ сейчас находятся 15 Ту-160. В общей сложности на краткосрочную перспективу планируется довести количество Ту-160 до 30 самолетов. А вы опять о превосходстве нашей ВВС?
главное не количество самолетов, а сдерживающий фактор. достаточно одной ракеты с любого полушария, как произойдут ответные удары и наш шарик вымрет напрочь. а письками меряться у наших 2-х супердержав уже в крови давно Это сообщение отредактировал denlep - 5 сен 2009 в 10:38
Но до сих пор не укладывается в голову, что в Украине, после распада ссср, оставшиеся там ТУ-160 порезали на металлолом
После распада СССР Тушки ушли на Энгельскую авиабазу, помоему в Саратовской области, а в Полтаве резали Ту-22М3...
тема интересная, аффтару спасибо
Да ты прав. Они базируются в Энгельсе. Саратовской области. Если летть на самолете в Саратов то заход на посадку идет почти над Аэродромом базирования. Теме +
Это сообщение отредактировал SergeyKorolev - 7 сен 2009 в 11:48
Но до сих пор не укладывается в голову, что в Украине, после распада ссср, оставшиеся там ТУ-160 порезали на металлолом
После распада СССР Тушки ушли на Энгельскую авиабазу, помоему в Саратовской области, а в Полтаве резали Ту-22М3...
тема интересная, аффтару спасибо
Да ты прав. Они базируются в Энгельсе. Саратовской области. Если летть на самолете в Саратов то заход на посадку идет почти над Аэродромом базирования. Теме +
В Россию вернули только 8 штук, остальные порезали. Один, правда, не дорезали. В Полтаве стоит, нелетающий
Территория США в 2 раза меньше нашей. Они у нас уничтожают одной бомбой 1 цель - мы у них 2)))) А по теме: был на МАКСе - обфотал со всех сторон эту хреновину - величайший бомбардировщик планеты за всю историю создания!!! Теме и автору большой респект и уважуха!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы до сих пор не можете понять, почему США могли позволить себе разрабатывать параллельные программы бомбардировщиков, а мы нет? Ваши предки вынесли на своей шкуре Самую Великую Войну в истории человечества, которая преимущественно проходила на наиболее промышленно развитой территории тогда ещё общей нашей страны. На территорию США упало 5 зажигательных бомб на японских воздушных шариках. За войну они потеряли солдатами 385 000 человек, а мы 40 000 000. Они всю войну жирели на военных заказах СССР и Англии и могли позволить себе перспективные разработки и "стабфонд". На них после войны работали самые выдающиеся немецкие конструкторы. А насчёт разницы Ту-160 и Су-100(т-4) готов поспорить в личке 
yaplakal.com