Капитализм, счастье, зае*ись (с) Мокрый жеребёнок

Цитата (combatunit @ 22.12.2022 - 12:17)

За всю письменную историю человечества, порядка 7000, без воин было прожито лет 300. Жто капитализм настолько древний, да?

Да там ник Искра. Поди какая-нибудь молодая коммунистка или социалистка пишет.

Цитата (qnoize @ 22.12.2022 - 14:13)

все что вы потреблеете сейчас: компы, интернет, мобилки, авто и тп придумано капиталистами

Всё это придумано учеными и изобретателями.

До капитализма же войн не было
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Buzeval @ 22.12.2022 - 14:19)

ОК, капилализм зло, и развязывает войны. Вспомним наш родной СССР, гражданскую войну считать не будем. 1. Раздел Польши, нападение, отжим территорий ( по сути война ) 2. Финская война, нападение отжим территорий 3. Афганистан, напасть на дворец правителя, хлопнув последнего, поменять политический строй, для поддержки которого пришлось ввести войска в страну, куча погибших с обоих строн конфликта. по сути та же война.

Это все неправда, потому что социализм не мог напасть на Афган.

Всегда во всем виноват только капитализм, который говорит, что более способные должны получать больше. На самом деле в таком разрезе неудивительно, что дураки защищают социализм.

Цитата (Amok555 @ 22.12.2022 - 14:17)

Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:15) Цитата (qnoize @ 22.12.2022 - 14:12) а при чем тут капитализм? При том, что война, это один из способов пережить капиталистические кризисы. Для всех, кто не участвует в войне вне зависимости от экономической политики. Это касается не только капиталистических стран. Даже СССР был типа коммунизм, встроенный в капиталистическую систему мира. СССР с радостью продавал нефть по мировым ценам во вне и за счет этого кормился.

А куда по твоему он должен был встраиваться? Капитализм тоже встраивается в системы, где женщину человеком не считает о чем это может говорить, кроме того, что система на данный момент не может оказать помощь там, где женщину не считают человеком? Не совсем понятна суть твоей претензии...

Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:17)

Цитата Кстати в СССР капитализма не было, а войны были. Незадачка. А как их могло не быть в окружении капиталистов? Много знаешь войн между социалистическими странами?

Венгрия 56, Чехословакия 68
Так, навскидку

Цитата (paumka @ 23.12.2022 - 00:16)

Цитата (qnoize @ 22.12.2022 - 14:13) все что вы потреблеете сейчас: компы, интернет, мобилки, авто и тп придумано капиталистами Не совсем верно, почти всё это понадобилось сначала военным. Капитализм это довёл до абсурда- всё больше этих вещей имеют заниженый срок службы, и всё чаще после "покупки" ты становишься не владельцем, а арендатором.

и? вот ИИИИИИИИ?
когда технологии каждый 2 года переворачивает мир,зачем тебе вещь которая служит 20 лет?
касетный плеер,дисковый плеер?виеомагнитофон7 где это щас,а вещи были отличного качества.
так что "аренда" в полне может быть,но опять же,это для цивилизованной страны айфон 15+ стоит 30% от зп(и ты можешь менять его хоть каждые полгода),в стратьях 3го мира как 4 зп

Цитата (rm2811 @ 22.12.2022 - 14:11)

Не добавить ни отнять.

Ни добавить...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (trupp @ 22.12.2022 - 14:20)

Цитата (domovoy78 @ 23.12.2022 - 00:15) Цитата (qnoize @ 22.12.2022 - 14:12) а при чем тут капитализм? При том, что война, это один из способов пережить капиталистические кризисы. извени не удержался,бред просто не ебич%ский. капитализм строится на бизнесе(ну для вас,с деревянными сартирами во дворах упрошу очень),бизнес строится на купи-продай так какое купи-продай может быть когда твои потенциальные компоньены ебаш%т друг друга,сливая деньги и ресурсы,которые так нужны для развития капитализма?

Как какое- купи продай вооружение в воюющие страны. Война- это ужас для одних и подъем экономики для других, плюс потом купи продай с ослабленными странами за гроши можно вести. Так что все логично. Или ты реально думаешь, что есть такие преступления на которые капиталист не пойдет ради 300 процентов прибыли? Еще как пойдет, и напал на людей будет сбрасывать и ядерные бомбы.

Цитата (Buzeval @ 22.12.2022 - 14:19)

ОК, капилализм зло, и развязывает войны. Вспомним наш родной СССР, гражданскую войну считать не будем. 1. Раздел Польши, нападение, отжим территорий ( по сути война ) 2. Финская война, нападение отжим территорий 3. Афганистан, напасть на дворец правителя, хлопнув последнего, поменять политический строй, для поддержки которого пришлось ввести войска в страну, куча погибших с обоих строн конфликта. по сути та же война.

В СССР был государственный капитализм.
Так что на скрине написано всё верно.

Цитата (sibsemr @ 22.12.2022 - 14:24)

Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:17) Цитата Кстати в СССР капитализма не было, а войны были. Незадачка. А как их могло не быть в окружении капиталистов? Много знаешь войн между социалистическими странами? Венгрия 56, Чехословакия 68 Так, навскидку

Цель этого какая? Кто с кем воевал? А теперь давай сравним это с масштабами капиталистических войн.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22 дек 2022 в 14:29

Цитата (qnoize @ 22.12.2022 - 13:13)

все что вы потреблеете сейчас: компы, интернет, мобилки, авто и тп придумано капиталистами

)) Ими лично, как я понимаю! Кем ты работаешь?!

Цитата

все что вы потреблеете сейчас: компы, интернет, мобилки, авто и тп придумано капиталистами

из этой же серии: при Сталине выплавлялось в 160 раз больше стали и чугуна, электричества в 100 раз больше, танков в в 10000 раз и тд чем при николашке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Buzeval @ 22.12.2022 - 14:19)

ОК, капилализм зло, и развязывает войны. Вспомним наш родной СССР, гражданскую войну считать не будем. 1. Раздел Польши, нападение, отжим территорий ( по сути война ) 2. Финская война, нападение отжим территорий 3. Афганистан, напасть на дворец правителя, хлопнув последнего, поменять политический строй, для поддержки которого пришлось ввести войска в страну, куча погибших с обоих строн конфликта. по сути та же война.

Ну Польша очень много усилий к этому разделу приложила, раз. Финляндия кстати тоже, сначала им предложили обмен территориями, на которые они до сих пор зарятся, кстати, это два. А в Афганистане очень мутная история, которую мутил КГБ, под руководством Андропова, который привёл потом в Политбюро Горбачёва, Яковлева, Шеварнадзе и прочую шваль, развалившую СССР, в результате чего капитализм получил ещё 30 лет сытной жизни, которой он не воспользовался, а начал сначал "антитеррористическую" мировую войну, потом финансовую мировую, и сейчас "гибридную", которая вскоре перерастёт в полноценную третью мировую войну.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:26)

Как какое- купи продай вооружение в воюющие страны. Война- это ужас для одних и подъем экономики для других, плюс потом купи продай с ослабленными странами за гроши можно вести. Так что все логично. Или ты реально думаешь, что есть такие преступления на которые капиталист не пойдет ради 300 процентов прибыли? Еще как пойдет, и напал на людей будет сбрасывать и ядерные бомбы.

Раздуть пожар мировой революции, поддерживая идеологически близкий класс добровольцами, оружием и литературой - это, конечно, другое
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, все верно.
Любой капиталист пойдет на любое преступление, вплоть до войны, если прибыль вырастит в 200%

Смысл капитализма - увеличение капитала и наращивание прибыли.
И больше ничего.

Ребенку понятно, что вечно это продолжаться не может.
И в конечном счете все это лопнет: войной, революцией.

Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:17)

Цитата Кстати в СССР капитализма не было, а войны были. Незадачка. А как их могло не быть в окружении капиталистов? Много знаешь войн между социалистическими странами?

Как минимум три подавленные попытки свернуть с рель социализма. Берлин, Будапешт, Прага, везде с одинаковым сценарием - танки на улицах.


Это сообщение отредактировал Buzeval - 22 дек 2022 в 14:35

Точно?
войны именно для спасения капитализма? он без войн загибается?
это вам рассказали те же кто про аннунаков и рептилоидов рассказывает?

А есть что предложить на замену капитализму? Есть какая-то другая устойчивая экономическая модель? Ну или эту хотя бы есть как подправить для устойчивости?

Цитата (Amok555 @ 22.12.2022 - 14:22)

Цитата (Buzeval @ 22.12.2022 - 14:19) ОК, капилализм зло, и развязывает войны. Вспомним наш родной СССР, гражданскую войну считать не будем. 1. Раздел Польши, нападение, отжим территорий ( по сути война ) 2. Финская война, нападение отжим территорий 3. Афганистан, напасть на дворец правителя, хлопнув последнего, поменять политический строй, для поддержки которого пришлось ввести войска в страну, куча погибших с обоих строн конфликта. по сути та же война. Это все неправда, потому что социализм не мог напасть на Афган. Всегда во всем виноват только капитализм, который говорит, что более способные должны получать больше. На самом деле в таком разрезе неудивительно, что дураки защищают социализм.

Социализм мог напасть на кого угодно, суть не в действиях, а в намерениях, так что плохого Афганистану сделал напавший на него социализм?

Цитата (Buzeval @ 22.12.2022 - 14:31)

Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:17) Цитата Кстати в СССР капитализма не было, а войны были. Незадачка. А как их могло не быть в окружении капиталистов? Много знаешь войн между социалистическими странами? Как минимум три подавленные попытки свернуть с рель социализма. Берлин, Будапешт, Прага, везде с одинаковым сценарием - танки на улицах.

Это называется госпереворотом, а не войной. Но попытка притянуть это за уши как войну, показательна. Причем я не исключаю, что социалистические страны в последствии не начали бы войну между собой, просто у социалистических стран в этом нет необходимости, а для капитализма- это необходимая вещь. За кризисы кто-то должен платить.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22 дек 2022 в 14:36

Цитата (Hateless @ 22.12.2022 - 14:17)

Да конечно, капиталисты напали на Украину. Логика олигофрена.

Не надо путать экономическую модель государства и политический строй. Напали конечно же не капиталисты или олигархи, а диктатор с конкретной фамилией.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:32)

Социализм мог напасть на кого угодно, суть не в действиях, а в намерениях, так что плохого Афганистану сделал напавший на него социализм?

Убитые в ходе боевых действий аборигены могли бы возразить. Но они погибли. Так им и надо, раз против социализма.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (qnoize @ 22.12.2022 - 14:12)

а при чем тут капитализм?

Ага, "это не капитализм, а феодализм" и т.п. и т.д. . ...

Например: "Гундяев не мошенник, а связной Бога".

а как же эти уроды элитка погрязшая в плодах капитализма.