DenAlien слизал пиндосам, молодец... они наши враги и профессиональные п*здоболы, а ты у*бывай к ним и там их облизывай, сдохни от гамбургеров в муках.
автор, характеристики носителя поправь, а то пиздец какой эффективный выходит, 75-95 тонн полезной нагрузки и общая масса 2,682 тонн ) я к тому что в России дробная часть отделяется запятой, а число на триады если и разбивается то именно пробелом а не точками, запятыми и тд ps к чему это я ... либо общая масса 2,682 и длина 76,6 либо общая масса 2682 и длина 766 pps не умничаю
причем тут зависть и заговоры. включи мозг ато ты похож на жертву зомбоящика... извини, но когда мне было лет 12 и я первый раз посмотрел аполло - уже тогда понял что в то время такой проект был невозможен.причина до нельзя проста - уже говорю как профессионал - недостаточная мощность компьютеров. Ее и сейчас едва ли хватит на выполнение всех онлайн расчетов в полете...по поводу Гагарина. Тут случай противоположный - куча народу погибла до него и это скрывалось.
нуну! у меня дядька двигатели для этих ракет строил. и причом тут мощности современных и старых компьютеров? это-же винда!!! она всё сожрёт! а твой комп под линоксом посчитает полёт до сатурна с разгоном в гравитационном поле юпитера! вот так! летали! просто сейчас на всех денег не хватает. а нашим президентам и богачам насрать на космос им и здесь хорошо живётся и на жизнь хватит! а не хватит устроят войну - пару милиардов кокнут и всё норм...
проект неудался потомучто в отличии от пиндосов хотели реально слетать. А пиндосы фальсифицировали все. Тогда технически было невозможно осуществить такой перелет...
Американцы были на луне и это факт. А сторонники заговоров пусть идут лесом, проснулись понимаешь через 30 лет и теперь пытаются вот такие лже-специалисты заработать себе славу на скандалах и якобы разоблачениях.
Кстати с тем же успехом, американцы могли бы утвержждать, что и полет Гагарина - фейк снятый в Останкино.
Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят. Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев. Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.[i]
- недостаточная мощность компьютеров. Ее и сейчас едва ли хватит на выполнение всех онлайн расчетов в полете...
Вы сами проводили рассчеты? Без всяких там побочных операционных систем и программ, которые только жрут ресурсы? К тому же все вычсисения были произведены на Земле и после загружены в боротовой компьютер Аполлона. К тому же как НАСА меняла и просчитывала траекторию видно на примере полета Аполлона -13.
Полетов был не один, а 9, среди которых 3 было облета луны, с аварийным возвращением Аполлона-13.
А всё потомушто С.П. Королёв поссорился с Шлушко. И двигатели дали строить авиаконструктору (фамилию не помню). Вот и получилось, что на лунной ракете стояли 32 маломощных движка. Естесственно, вероятность того, что один из них откажет, была достаточнов елика, что и проявилось во время запусков.
уже говорю как профессионал - недостаточная мощность компьютеров. Ее и сейчас едва ли хватит на выполнение всех онлайн расчетов в полете...
Господин профессионал не просветит профанов как советские подули умудрялись летать на Венеру при наличии отсутствия недостаточно мощных компьютеров?
в советских разработках всегда был минимум компьютеров, в основном автоматика. но автоматики недостаточно для анализа данных в пилотируемых полетах - нужны компьютеры, которые в то время были маломощными.
проект неудался потомучто в отличии от пиндосов хотели реально слетать. А пиндосы фальсифицировали все. Тогда технически было невозможно осуществить такой перелет...
Американцы были на луне и это факт. А сторонники заговоров пусть идут лесом, проснулись понимаешь через 30 лет и теперь пытаются вот такие лже-специалисты заработать себе славу на скандалах и якобы разоблачениях.
Кстати с тем же успехом, американцы могли бы утвержждать, что и полет Гагарина - фейк снятый в Останкино.
Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят. Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев. Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.[i]
- недостаточная мощность компьютеров. Ее и сейчас едва ли хватит на выполнение всех онлайн расчетов в полете...
Вы сами проводили рассчеты? Без всяких там побочных операционных систем и программ, которые только жрут ресурсы? К тому же все вычсисения были произведены на Земле и после загружены в боротовой компьютер Аполлона. К тому же как НАСА меняла и просчитывала траекторию видно на примере полета Аполлона -13.
Полетов был не один, а 9, среди которых 3 было облета луны, с аварийным возвращением Аполлона-13.
" Без всяких там побочных операционных систем и программ, которые только жрут ресурсы?" нам не очем говорить. get some computer education...
а зачем считать все в полете??? Вояджер ведь запустили за пределы солнечной системы, и я сомневаюсь что он до сих пор летит и считает там свой полет)) Всего навсего надо было направить КК в нужную сторону и учесть перемещения Земли и Луны, чо считать та?????
причем тут зависть и заговоры. включи мозг ато ты похож на жертву зомбоящика... извини, но когда мне было лет 12 и я первый раз посмотрел аполло - уже тогда понял что в то время такой проект был невозможен.
Когда читал, расплескал чай. Вы пацанов из НАСА об этом не предупреждали?
проект неудался потомучто в отличии от пиндосов хотели реально слетать. А пиндосы фальсифицировали все. Тогда технически было невозможно осуществить такой перелет...
Американцы были на луне и это факт. А сторонники заговоров пусть идут лесом, проснулись понимаешь через 30 лет и теперь пытаются вот такие лже-специалисты заработать себе славу на скандалах и якобы разоблачениях.
Кстати с тем же успехом, американцы могли бы утвержждать, что и полет Гагарина - фейк снятый в Останкино.
Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят. Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев. Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.[i]
- недостаточная мощность компьютеров. Ее и сейчас едва ли хватит на выполнение всех онлайн расчетов в полете...
Вы сами проводили рассчеты? Без всяких там побочных операционных систем и программ, которые только жрут ресурсы? К тому же все вычсисения были произведены на Земле и после загружены в боротовой компьютер Аполлона. К тому же как НАСА меняла и просчитывала траекторию видно на примере полета Аполлона -13.
Полетов был не один, а 9, среди которых 3 было облета луны, с аварийным возвращением Аполлона-13.
" Без всяких там побочных операционных систем и программ, которые только жрут ресурсы?" нам не очем говорить. get some computer education...
Ну ну, с упертым тугодумом, который считает, что без якобы современной электроники на рубеже 60-70 х годов лететь к Луне нельзя было, действительно разговаривать не о чем.
Автару пасиба теме + Жалко что и в советском ракетостоении бывали неудачи без них никак А так бы и на луну первыми ....
но когда мне было лет 12 и я первый раз посмотрел аполло - уже тогда понял что в то время такой проект был невозможен.
Я пад сталом А с Какой стороны смотрели на аполо? Опишите Ваши впечатления? Что именно Вас привело к мнению о невозможности данной программы?Видимо Ваш взгляд из пад стала аткрыл нивиданные горизонты?
Брежнев вызвал группу космонавтов. - Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут подумали и решили, что вы полетите на Солнце! - Так сгорим ведь, Леонид Ильич! - Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью.
в советских разработках всегда был минимум компьютеров, в основном автоматика. но автоматики недостаточно для анализа данных в пилотируемых полетах - нужны компьютеры, которые в то время были маломощными.
А автоматика это и есть компьютер, во-первых. Во-вторых почему непилотируемый модуль может спокойно долететь до Венеры и опуститься на ее поверхность, а пилотируемый требует суперкомпьютеров чтобы долететь хотя бы до Луны? Где логика?
Добавлено в 12:12
Цитата (Dakeiras @ 7.10.2009 - 11:35)
астронавты бы просто умерли от радиационного фона.
Интересно и как бедняги-космонавты с этим фоном сейчас на МКС справляются...
1. (Самая главная) В открытом космосе есть радиация. Причем фон очень немаленький. МКС и пилотируемые корабли летают внутри магнитного поля Земли и по-этому защита от радиации у них, хоть и присутствует, но не очень сильная. При вылете за пределы магнитного поля земли такая защита не спасет космонавтов. И, даже если защита от радиации на Аполлонах была достаточной, то скафандры для выхода на поверхность ТОЧНО не могут обеспечить надлежащую защиту. Таким образом, на землю вернулось бы 2 или 3 фонящих трупа.
2. На Луне пиндосы рассекали на машине. Но, по мнению специалистов, топлива на Аполлоне не хватило бы даже для того, чтобы сам корабль до Луны дотащить.
3. К какому-то году американцы планируют снова полететь на Луну. Вопрос. А чего ждут? У них же технологии есть! Немного переделать и готов корабль!
возможно амеры и были на луне, но то что фотки и видео фейк это факт.и да, согласен с SHADOWSTALKER, с тем что сейчас они не в состоянии полететь на луну а 30 лет назад смогли, это странно
возможно амеры и были на луне, но то что фотки и видео фейк это факт.и да, согласен с SHADOWSTALKER, с тем что сейчас они не в состоянии полететь на луну а 30 лет назад смогли, это странно
А что на этой луне есть полезного? К тому же сами ракетные технологии в отличие от набивших оскомину компьютерных не так и сильно вперед шагнули, все так же на гептиле летаем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А теперь учим физику, и где распологается пояс Ван Аллена.
yaplakal.com