Коль взялись острить да исправлять, дык делайте это правильно "не ебаться"
да? а помоему в русском языке глагол отвечающий на вопрос "что делать" пишецца "не ебатся", а отвечающий на вопрос "что сделать" - "не поебаться" бэтмена наверна не пускают через границцу...
мне одному кажется что все умники проебались и пишеЦЦа правильно будет "пишется"
даладно, у латышей тож есть какая то баба со звездами, памятниг независимости)) то ли Милда то ли еше как, короче ее приезжим шотландцам и прочим-ОБОСЦАТЬ- обязателное дело там даж шя патруль стоит))
да? а помоему в русском языке глагол отвечающий на вопрос "что делать" пишецца "не ебатся", а отвечающий на вопрос "что сделать" - "не поебаться"
на самом деле если в проверочном вопросе есть мяххкий знак : делать , сделать и т.д то мяххкий знак надо "что сделать?"-- "написать и не ебаться" , а если мяххкава знака в вопросе нет , то он "что делает?"-- не "пишется и не ебётся" Очень просто и без исключений .
Коль взялись острить да исправлять, дык делайте это правильно "не ебаться"
да? а помоему в русском языке глагол отвечающий на вопрос "что делать" пишецца "не ебатся", а отвечающий на вопрос "что сделать" - "не поебаться" бэтмена наверна не пускают через границцу...
Комрад, ты не прав! Мягкий знак нужен. Не помню правило, но знаю что нужен!)) Есть простой способ проверки. Задаешь вопрос к глаголу. Если на конце вопроса есть "Ь" то и в глаголе он будет. Типа что делать, что делает. Но это не писаное правило. Всегда работало)))
Добавлено в 20:37
Цитата (ЛюЛя @ 19.11.2009 - 17:48)
Цитата (shurik182 @ 19.11.2009 - 17:01)
да? а помоему в русском языке глагол отвечающий на вопрос "что делать" пишецца "не ебатся", а отвечающий на вопрос "что сделать" - "не поебаться"
на самом деле если в проверочном вопросе есть мяххкий знак : делать , сделать и т.д то мяххкий знак надо "что сделать?"-- "написать и не ебаться" , а если мяххкава знака в вопросе нет , то он "что делает?"-- не "пишется и не ебётся" Очень просто и без исключений .
- Кто не знает: "Бэтменом" в Киеве называют абсолютно безвкусную статУю архангела Михаила, стоящую на "тепличных сооружениях", там где некогда стоял безвременно почивший фонтан дружбы народов, угробленный предыдущим вМэром. Он как будто с комиксов сошёл, название "Бэтмен" так и простится само:
Добавлено1 в 22:07 - Его также называют "чёртом". Мало того, до 2001-го года был другой памятник Михаилу - каноническому покровителю города Киева, также запечатлённого на гербе - он стоял на постаменте, где сейчас стоит "глобус" с метками расстояний до других стольных градов мира. Вот он был гораздо более человечен и гармоничнее что ли, несмотря на то что его тоже называли "бетменом". Его "Омеля" (Бывший мэр. Не меньшая сволочь чем нынешний.) подарил в Аргентину, щуко. К сожалению, что-то не найду фото старого варианта.
"Богиня-берегиня" же, что стоит на постаменте где в совке стоял очередной Ленин, - тоже чёртя-что, по моему мнению, и является явным копипастом женщины со снопом, которая венчает одну из верхушек зданий ВДНХ. В общем, эта архитектурная бредятина что сейчас заполонила центр города вовсе не является исторической ценностью и не воплощает в себе народные символы. Неудивительно, ибо выбор был за ворами в законе, а не за народом. Думаю что со временем всё ещё будет пересмотрено, и бреда, вроде "станция Ленина, имени ордена Ленина..." итп, не будет.
олололо! видимо Лене Космосу прописали новый галюциноген, ну и уверовал он в Бэтмена! знай, скоро церковь Супергероев DC Comics станет у нас официальной, а вместо Золотых ворот да возведут Храм Великих Спасителей Вселенной
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)) то ли Милда то ли еше как, короче ее приезжим шотландцам и прочим-ОБОСЦАТЬ- обязателное дело
знай, скоро церковь Супергероев DC Comics станет у нас официальной, а вместо Золотых ворот да возведут Храм Великих Спасителей Вселенной 
yaplakal.com