ИС-5: каким был последний советский тяжелый танк, прослуживший до 1993 года

Цитата (patriotif @ 14.05.2023 - 23:05)

Калаш реально хорош. Пм для ментов самое то, или для самозащиты. Танки сравнивать нужно, но где найти НЕЗАВИСИМОГО И ОБЬЕКТИВНОГО эксперта? Как сравнивать? Для разных театров нужна разная техника.

АК хорош как дешевая массовая железка, но уже сейчас у него проблемы с навеской приборов и приспособлений.
ПМ для ментов слабый, для обороны тяжелый (по меркам 21века). Безупречно надежный - да.

Танки сравнивать бесполезно. Танки это комплекс. Наши танки дешевые. По многим численным параметрам вроде уступают "их" танкам. Но и цели для них другие. И тактика своя.

Phacochoerus АК хоршь хотя бы тем, что прост и надежен, что в условиях далеких от тира, крайне важно. Касаемо ПМ - своему назначению он вполне соответствует. Не стоит забывать, что цель ментов не уложить наглухо, а обезвредить и задержать. Вероятность получить жмурика, гораздо меньше, чем при использовании ствола под патрон, скажем, 9х19. Плюс опять же, простой и надежный. Да, эргономика не на высоте, но вполне себе норм. Если периодически посещать тир, то 8 пуль можно запросто укладывать в пределах листа формата А4 с расстояния 25м, а на большие дистанции он и не рассчитан. Ну и по факту, обычно его применяют метров на 5-10.

Silicagel что значит ПМ слабый? Останавливающая у него вполне,а пробивная ему и не нужна. Это касаемо ментов, разумеется, а не армии

Цитата (Альварес @ 14.05.2023 - 22:29)

А почему такая разница 1,5 тыс. и 8 тыс.?

Вполне возможно танк после очередной модернизации шел уже другим изделием и с другим серийным номером.
Модификаций то наклепали аж семь штук. И большинство из них - после капитальных ремонтов появлялись.

Цитата (kolokol69 @ 14.05.2023 - 22:56)

Цитата (deda62 @ 14.05.2023 - 22:38) Служил 80-82 г. на Т-62. Учебка в Владимире. На полигоне вместе со всеми катались ИС-3М. Медленный, неповоротливый. Я на пересылке в Таманской дивизии на призыве стоял и охуевал, как из ворот выехали и куда-то уехали Т-34 и ИСУ-152

Знакомый показывал фотографии со службы (году так в 2017-2018 дело было) - стоящие на хранении Т-34-85 и СУ-100. После этих фотографий я знатно приохренел, когда в 2019 году носились с лаосскими Т-34-85 - которые ещё и чешского производства

Цитата

АК хорош как дешевая массовая железка, но уже сейчас у него проблемы с навеской приборов и приспособлений.

И какая навеска и приспособления нужны, чтобы стрелять на вытянутых руках из окопа на кого бог пошлет?

Цитата (Silicagel @ 15.05.2023 - 06:26)

Цитата (patriotif @ 14.05.2023 - 23:05) Калаш реально хорош. Пм для ментов самое то, или для самозащиты. Танки сравнивать нужно, но где найти НЕЗАВИСИМОГО И ОБЬЕКТИВНОГО эксперта? Как сравнивать? Для разных театров нужна разная техника. АК хорош как дешевая массовая железка, но уже сейчас у него проблемы с навеской приборов и приспособлений.

Ну на АК 12 планок пикатини хватает, но качество проигрывает советскому.
Как по мне, АК лучшее, что на сегодняшний день есть для общевойсковых подразделений. Он прост в производстве, прост в обслуживании и изучении и самое главное он надежен.

Цитата (Квадро @ 15.05.2023 - 07:02)

Цитата АК хорош как дешевая массовая железка, но уже сейчас у него проблемы с навеской приборов и приспособлений. И какая навеска и приспособления нужны, чтобы стрелять на вытянутых руках из окопа на кого бог пошлет?

Согласен, в общевойсковом бое, решает арта и град. Где-то была статистика, что на одного убитого врага, требуется в среднем 15 000 патронов.

В чем различие от ис3 вроде таже самая начинка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Шикаго @ 15.05.2023 - 02:23)

В чем различие от ис3 вроде таже самая начинка

Отличие - защита от атомного взрыва, оптика более совершенная, ну и автоматическое заряжание там постоянно совершенствовали.

Цитата (dstrading @ 15.05.2023 - 06:22)

Цитата (Квадро @ 15.05.2023 - 07:02) Цитата АК хорош как дешевая массовая железка, но уже сейчас у него проблемы с навеской приборов и приспособлений. И какая навеска и приспособления нужны, чтобы стрелять на вытянутых руках из окопа на кого бог пошлет? Согласен, в общевойсковом бое, решает арта и град. Где-то была статистика, что на одного убитого врага, требуется в среднем 15 000 патронов.

Это в первую очередь вызвано тем, что основная масса огня из личного стрелкового оружия ведётся на подавление противника, чтобы связать его манёвр и заманеврировать его в свою очередь.

Цитата (Альварес @ 14.05.2023 - 22:29)

А почему такая разница 1,5 тыс. и 8 тыс.?

Случайно так оказалось, что участвовали два члена избирательных комиссий. Сколько их попросили, столько они и написали.

Цитата (lektor1052 @ 14.05.2023 - 22:28)

Отличным он был. Машины мы делать не умеем, но танки наши охуенны.

Иллюзия. Увы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ