А знаете ли вы, что...

Цитата (Navkin @ 28.05.2023 - 18:48)

Цитата А знаете ли вы, что... Актёрам было: Юрий Никулин (Семен Семенович Горбунков) - 47 лет Нина Гребешкова (Надежда Ивановна Горбункова) - 38 лет Анатолий Папанов (Лелик) - 46 лет Андрей Миронов (Геша Козодоев) - 27 лет Станислав Чекан (Михаил Иванович) - 46 лет Нонна Мордюкова (Варвара Сергеевна Плющ) - 43 года Светлана Светличная (Анна Сергеевна) - 28 лет Леонид Каневский - 29 лет Роман Филиппов - 32 года

Разьве Гайдай не появлялся в кадре?

Цитата (SESHOK @ 28.05.2023 - 18:40)

Но на самом деле она произносит иное: -- ЗАТКНИСЬ, ПАДЛО! После чего проходит внутрь помещения. Согласитесь, этот запрет только пошёл на пользу советскому экрану...

кстати да, эти "ксивы и хазы" звучат как-то отталкивающе

Цитата (Bend @ 28.05.2023 - 19:52)

Цитата (Свояк @ 28.05.2023 - 18:47) Что-то не верится про «съедает». Про «синагогу» пожалуй многие слышали. Про «заткнись» вряд ли. Я не слышал. Но я слышал, что Гайдай был совсем неглупым человеком. И иногда намеренно вставлял провокационные сцены, которые обязательно уберут, но зато к остальному не придерутся. Вряд ли можно съесть такой плакатик. Да ещё и "быстренько".

Чеснок врать не будет, съела значит съела, есть версии про запихала, но это не точно.

Цитата (Свояк @ 28.05.2023 - 18:47)

Цитата В сценарии было так: С НЕИМОВЕРНОЙ БЫСТРОТОЙ ОНА СНИМАЕТ ОБЪЯВЛЕНИЕ, СВОРАЧИВАЕТ ЕГО И ТУТ ЖЕ СЪЕДАЕТ! Что-то не верится про «съедает». Про «синагогу» пожалуй многие слышали. Про «заткнись» вряд ли. Я не слышал. Но я слышал, что Гайдай был совсем неглупым человеком. И иногда намеренно вставлял провокационные сцены, которые обязательно уберут, но зато к остальному не придерутся.

Тоже такое читал. Как бы даже не тут. Вроде изначально, БР должна была заканчиваться ядерным взрывом. Когда приёмщик такое увидели, были в шоке. Потребовали убрать. Гайдай с удовольствием убрал, сохранив какую то сцену, против которой изначально были приёмщики. Этакий шантаж.

Цитата (Garguliy @ 28.05.2023 - 19:48)

"Не виноватая я! Он сам пришел!" И как только вообще цензоры допустили эту сцену, при советской то цензуре?!?

Секс с Никулиным вырезали, по этому эту сцену пришлось пропустить.

Моё мнение: в фильме полно клоунских фишек. Думаю это инициатива Никулина. Например. Когда он 300 рублей под кепку спрятал. Ну или там не ту руку в перевязь закладывает. Да и в Кавказской Пленнице их полно

В общем, спасибо советской цензуре за отличный фильм!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Phacochoerus @ 28.05.2023 - 18:46)

Такого кина уже никто не снимает...

Тогда в искусство шли что бы свои мысли до зрителя донести, сейчас осталось только желание денег срубить...

Странно, почему ТС не вспомнил о ядерном взрыве в конце фильма?
Не было никакого сюжета - вы не найдёте ответа на этот вопрос... Он просто приклеил его.. . Он не соответствовал сюжету, никак не вписывался туда... Вот цитата из интервью жены режиссёра.. .

- А знаменитый ядерный взрыв?
- Да, да, была такая замечательная история. Чтобы защитить "Бриллиантовую руку" от дальнейшего "надругательства" цензуры, Леня придумал такой хитроумный ход. В конце фильма он "приклеил" документальную хронику ядерного взрыва. Приемная комиссия просто обомлела от такой "вольности". В общем, пока они уговаривали Гайдая убрать этот вовсе не соответствующий идее фильма кадр, напрочь забыли о придирках к другим эпизодам. Так остались "...руссо туристо, облико морале" и прочие "невинные" вещи.
http://sb.by/post/25687/
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мордюкова неимоверная женщина, просто харизма сплошная
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой потрясающий шедевр, Гайдай гений кинематографа. Благодарен ему!!

Цитата (SESHOK @ 28.05.2023 - 18:39)

- Не знаю как там в Лондоне - я не была. Может, там собака - друг человека. А у нас - управдом друг человека! На самом деле конец сценарной фразы звучит так: - А у нас ЧЕЛОВЕК - ДРУГ ЧЕЛОВЕКА!

Ну с управдомом намного смешнее получилось, если честно.

Цитата (SESHOK @ 28.05.2023 - 18:40)

по совету друзей, покупает автомобиль "Москвич" последней марки

- Я, по совету друзей, решил приобрести автомобиль "Москвич"! Новая модель!(!)©

Цитата

Разьве Гайдай не появлялся в кадре?

Многие считали, что Гайдай появлялся в кадре фильма "Операция Ы", в новелле про напарника. Типа, это тот очкастый дедок из вытрезвителя, "огласите весь список, пжалста!".
Но эксперты утверждают, что это другой человек, просто похожий по типажу (худое лицо, очки).


Размещено через приложение ЯПлакалъ

И все таки "... тайно посещает любоооовницу!" вот прям сильно лучше чем "...синагогу".
Какая такая, синагога, к чему это вообще? Это культовое заведение мягко говоря "на любителя". Да и по сюжету любовница куда больше подходит. Удачная правка получилась.

ТС, если есть такая же интересная информация о фильме "На Дерибасовской хорошая погода, а на Брайтон Бич опять идут дожди", прошу запостить.
ЗЫ: Фатима, Фатима, какой у тебя "фатима"©)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну так совпало...


Это сообщение отредактировал bigengik - 28 мая 2023 в 21:18

Цитата (Свояк @ 28.05.2023 - 18:47)

Цитата В сценарии было так: С НЕИМОВЕРНОЙ БЫСТРОТОЙ ОНА СНИМАЕТ ОБЪЯВЛЕНИЕ, СВОРАЧИВАЕТ ЕГО И ТУТ ЖЕ СЪЕДАЕТ! Что-то не верится про «съедает». Про «синагогу» пожалуй многие слышали. Про «заткнись» вряд ли. Я не слышал. Но я слышал, что Гайдай был совсем неглупым человеком. И иногда намеренно вставлял провокационные сцены, которые обязательно уберут, но зато к остальному не придерутся.

Про "съедает" верю. Этот способ избавиться от опасной бумажки практиковался еще с 30-х годов. Разумеется, невозможно съесть такой плакат. Это сатирическая отсылка на совсем не смешные явления. Гайдай знал, что он делает.
Это сообщение отредактировал iri1 - 28 мая 2023 в 21:33

Цитата

И все таки "... тайно посещает любоооовницу!" вот прям сильно лучше чем "...синагогу". Какая такая, синагога, к чему это вообще? Это культовое заведение мягко говоря "на любителя". Да и по сюжету любовница куда больше подходит. Удачная правка получилась.

На тот момент в СССР был негласный неафишируемый антисемитизм. Причем это явление можно было встретить как среди простых работяг, так и среди достаточно высокопоставленных государственных мужей. Народный фольклор зафиксировал эту тему в виде многочисленных анекдотов и песенок. Так что обвинить человека в тайном посещении синагоги в то время - это примерно как сейчас обозвать пропагандистом ЛГБТ, иноагентом или лицом, дискредитирующим ВС РФ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так вот почему меня, человека читающего по губам, ещё в детстве клинило во время просмотра фильма от того что иногда губы актеров не совпали с репликами
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как же про ядерный взрыв в конце фильма... типа Гайдай его спецом вставил, комиссия в ужасе, взрыв убрать - остальное пофиг..

Цитата (Raspatel @ 28.05.2023 - 21:36)

На тот момент в СССР был негласный неафишируемый антисемитизм.

Я бы даже уточнила - несуществующий.
Вернее, существующий только в воспалённом воображении самих евреев, на которых остальным было похуй.

Советская цензура творила чудеса! Диалоги получались на грани фола.

На вскидку называю два иностранных фильма, которым сокращение и цензура пошли только на пользу
1. Укрощение строптивого
2. Новые амазонки

Если с Челентано необрезанный фильм еще как-то смотрится, то польская полная версия просто несуразна. Хотя во втором случае много сыграл возраст, поскольку обрезанные фильмы я смотрел еще в Советском Союзе будучи подростком, хоть и старшим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bend @ 28.05.2023 - 18:46)

Справедливости ради нужно отметить что в те времена цензура шла на пользу фильмам. Ибо каждая фраза, каждая сцена оттачивались до совершенства, часто прибегая к эзопову языку. Сейчас нет цензуры и нормального кина почти не встретить.

Вот и проверим. С "повесточкой" в Голливуде стали сильно перебарщивать. Пойдут ли "пути обхода" оной на пользу кинематографу.

Цитата (Raspatel @ 29.05.2023 - 01:36)

На тот момент в СССР был негласный неафишируемый антисемитизм. Причем это явление можно было встретить как среди простых работяг, так и среди достаточно высокопоставленных государственных мужей. Народный фольклор зафиксировал эту тему в виде многочисленных анекдотов и песенок. Так что обвинить человека в тайном посещении синагоги в то время - это примерно как сейчас обозвать пропагандистом ЛГБТ, иноагентом или лицом, дискредитирующим ВС РФ.

Интересное наблюдение, это конечно же уже и подзабылось.
Но все равно, "синанога" точно не "злачное место", а главное подходит совершенно определенно далеко не всем. Ну или, в случае упоминания, поднимает неуместный вопрос о национальной принадлежности С.С. Горбункова, управдома или даже жены. Это все конечно же уже прям совсем неправильно.
Получается, что вариант с любовницей куда уместнее. Особенно спустя годы.
Это сообщение отредактировал edreor - 29 мая 2023 в 05:58