Ростех завершил госиспытания самоходного артиллерийского орудия «Коалиция-СВ».

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

taper 20 окт 2023 в 15:14

Ярила • На сайте 11 лет

Зашибись. Хоть контрбатарейка классическая появится. Надеюсь.
Хотя и поздненько. Год назад бы в производство-то. А лучше - два.

Это сообщение отредактировал taper - 20 окт 2023 в 15:15

ВоваСевер 20 окт 2023 в 15:15

Юморист • На сайте 2 года

Цитата (Komandante83 @ 20.10.2023 - 15:03)

Опоздали минимум на два года с ней, так как её массовое применение свело бы на нет преимущество в дальности натовской артиллерии, что существенно облегчило бы контрбатарейную борьбу. Но хоть что-то.

Да, только контрбатарейная борьба, это не только орудие, это ещё и системы, которые вычисляют куда надо пульнуть, а с этим не всё у нас хорошо. Бойцы с ЛС часто жалуются, что наша контрбатарейная борьба как-то не очень себя показывает, немалый провал у нас по этой теме.

raptor1c 20 окт 2023 в 15:16

Всея Рука • На сайте 12 лет

Я думал, она уже давно в войсках😁

Крометей 20 окт 2023 в 15:17

Ярила • На сайте 2 года

-7

Цитата (yaphunter @ 20.10.2023 - 15:14)

Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 16:11)

Цитата (yaphunter @ 20.10.2023 - 15:09)

С техникой НАТО никто не ожидал воевать.

А с кем ожидали воевать? С бармалеями на гужевой тяге?

Странный вопрос. С техникой СССР находящейся на вооружении Украины.

Ну ж с хохлами никто не ожидал воевать, братушки всё-таки, о то что получилось, то получилось. Медведчук плачет под одеялом от случившегося.

ss1971 20 окт 2023 в 15:18

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Komandante83 @ 20.10.2023 - 14:59)

...Отличительной чертой САО является высокий уровень автоматизации – экипаж располагается в изолированной бронекапсуле и оттуда дистанционно управляет боевой машиной...

ну когда до них уже дойдёт что изолированную бронекапсулу можно размещать на другой машине. и не обязательно их держать близко к гаубице. и без людей и их рабочих мест машина будет и легче и живучее и манёвреннее. и один экипаж может контролировать больше одной гаубицы. и главное чтобы люди не гибли

~~Gena79~~ 20 окт 2023 в 15:19

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата (Komandante83 @ 20.10.2023 - 15:03)

Всё современное оружие РФ, сейчас проходит доработку и обкатку! Тау в в боевых действиях все и делают! Видели ведь как Меркаве домики прихерячивают, то ж кричали что самый неуязвимый Танк! А официально, уже до 10% из всех танков Меркава сожгли!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AlHighlander комментарий скрыт

-23

ВоваСевер 20 окт 2023 в 15:21

Юморист • На сайте 2 года

Цитата (QuartZz @ 20.10.2023 - 15:06)

Из вики: "Годы разработки - с 2002 года".
На имеющееся шасси больше 20 лет прикручивали имеющуюся пушку.
Лет через 50, глядишь, дойдёт до реального, а не "мультяшного" серийного выпуска.

А что такое "шасси танка Т-90"? Чем оно значимо конструктивно отличается от "шасси танка Т-72, 1973 года постановки на вооружение"?

Отличаются, у них ходовая разная, это с виду у всех гусянки одинаковые, а на самом деле нет. Вы удивитесь в количестве отличий, если углубитесь в тему, и удивитесь какие и сколько проблем описывают мехводы, которые эксплуатируют машины с разной ходовой в реале.

Крометей 20 окт 2023 в 15:22

Ярила • На сайте 2 года

-8

Цитата (AlHighlander @ 20.10.2023 - 15:20)

Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 15:02)

Бронекапсула это хорошо, у нас на Армате такая есть, говорят экипаж выживает в случае чего.

Армата... Армата... Эта, что ли?

Конечно, её уже давно производят, как и боевых роботов Уран.

anmas 20 окт 2023 в 15:22

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Russell73 @ 20.10.2023 - 15:12)

я даже не знаю какими нужно быть долбоёбами, что бы в наше время, когда на орбите несколько тысяч спутников которые 24/7 видят всё и вся, делать технику второй мировой войны. тогда в космосе глаз не было, а любая перехваченная морзянка с инфой имела порой цену жизней и имела переломное значение. о какой реальной войне может идти речь, если каждый шаг сейчас отслеживается из космоса? да какой нахуй из космоса, любой столб в мире уже обвешан камерами. инфы море и она имеет в наше время скорость света. в таком мире не может быть ничего неожиданного. вы разве не понимаете что это всё большой спектакль?

Не забывай еще реляции ведомств и военкоров,которые сами подкидывают инфу противнику.

ААК65 20 окт 2023 в 15:24

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (mike68 @ 20.10.2023 - 15:13)

Всегда считал что у САУ две задачи. Мощно и желательно метко ёбнуть, и вовремя съебаться. Не понимаю выпячивание всех этих бронекапсул. Ведь один же хер не спасут при попадании серьёзного боеприпаса. В танке да, они на передовой, а здесь десятки километров до противника

Это при прямом попадании.
Причем снаряда типа 152/155.
Прямое попадание неуправляемым снарядом на расстоянии 20+/40+/70 км редчайшая редкость
А от осколков бронекапсула очень даже поможет

~~Evgen41~~ 20 окт 2023 в 15:25

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 15:02)

Бронекапсула это хорошо, у нас на Армате такая есть, говорят экипаж выживает в случае чего.

у кого у вас и откуда ты пишешь

~~yaphunter~~ 20 окт 2023 в 15:26

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mike68 @ 20.10.2023 - 16:13)

Бронекапсула здесь для разделения экипажа и боеукладки.
Как на тех же Абрамсах.

iuut 20 окт 2023 в 15:26

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (yaphunter @ 20.10.2023 - 15:14)

Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 16:11)

Цитата (yaphunter @ 20.10.2023 - 15:09)

С техникой НАТО никто не ожидал воевать.

А с кем ожидали воевать? С бармалеями на гужевой тяге?

Странный вопрос. С техникой СССР находящейся на вооружении Украины.

Странный ответ. Нашу армию всегда готовили к противостоянию с НАТО. Что во времена СССР, что потом.

Tanviks 20 окт 2023 в 15:27

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Petrovi468 @ 20.10.2023 - 15:01)

Дальность 70км. Нихера себе

Активно-реактивным, типа Краснополя, мне так кажется.

~~combatunit~~ 20 окт 2023 в 15:27

The Drot • На сайте 13 лет

-2

Цитата (ss1971 @ 20.10.2023 - 15:18)

И как данные передавать? По кабелями аль радиоволнами?
В смысле, как не спалить комцентр от противника?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~maxilon~~ 20 окт 2023 в 15:27

Пессимист • На сайте 10 лет

-7

Где мангал! Фвдрон ебнет эту пушку только так, никакой пулемет не поможет. Так и делаем технику для прошлой войны? Вояки, вы идиоты? Не понимаете, что война сейчас совсем другая или вам на экипаж вообще насрать?

Это сообщение отредактировал maxilon - 20 окт 2023 в 15:30

AlHighlander 20 окт 2023 в 15:28

Ярила • На сайте 13 лет

-2

Цитата (yaphunter @ 20.10.2023 - 15:09)

Цитата (Komandante83 @ 20.10.2023 - 16:03)

К сожалению сначала появляется меч, а потом щит.
С техникой НАТО никто не ожидал воевать.

Кароче, план такой: завтра, быстренько переходим границу Украины, ну там постреляем в воздух для острастки и бегом на Киев.
По пути население встречает нас цветами и благодарит за освобождение от фашизма. Выдают нам пособников Бандеры.
Дошли до Киева и тут главное пробиться через корзины с цветами до Крещатика.
Никакая, нахуй, НАТА даже и пикнуть не посмеет, потому что мы перекроем газ в Европу зимой и пизда мировому капитализму.

Вот такой вот, мужики, я вчера придумал план. Что скажете?

Ростех завершил госиспытания самоходного артиллерийского орудия «Коалиция-СВ».

Крометей 20 окт 2023 в 15:28

Ярила • На сайте 2 года

-4

Цитата (Evgen41 @ 20.10.2023 - 15:25)

Цитата (Крометей @ 20.10.2023 - 15:02)

Бронекапсула это хорошо, у нас на Армате такая есть, говорят экипаж выживает в случае чего.

у кого у вас и откуда ты пишешь

Из Москвы я, на параде в живую у нас эти Арматы видел, уже сколько лет на них смотрю.

~~Evgen41~~ 20 окт 2023 в 15:28

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (yaphunter @ 20.10.2023 - 15:09)

Цитата (Komandante83 @ 20.10.2023 - 16:03)

К сожалению сначала появляется меч, а потом щит.
С техникой НАТО никто не ожидал воевать.

Цитата

Разработка пушки начата в мае 1941 года по инициативе В. Г. Грабина без официального задания Главного артиллерийского управления Красной Армии (ГАУ). Это объяснялось неприятием дивизионной артиллерии калибра 76 мм главой этого ведомства маршалом Г. И. Куликом. В то время противотанковое орудие такого калибра было излишне, так как у Германии (с которой ожидалась война) не было тяжёлых танков, в то время как дивизионные орудия калибра 85-95 мм имели более высокое могущество осколочно-фугасных боеприпасов.

если военные РФ чисто по определению не ожидали воевать с техникой нато, то это называется профнепригодностью как минимум, так что вряд ли не расчитывали

~~maxilon~~ 20 окт 2023 в 15:29

Пессимист • На сайте 10 лет

-3

Цитата (ААК65 @ 20.10.2023 - 15:24)

Цитата (mike68 @ 20.10.2023 - 15:13)

Я таких редкостей в нынешней войне уже десятки видел, видео полно.

vaisman 20 окт 2023 в 15:29

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ВоваСевер @ 20.10.2023 - 15:04)

Это хорошо, но вроде об этом уже заявляли месяца 2-3 назад.

Их надо много и как можно быстрее, с их дальнобойностью хороши для контрбатарейной борьбы и дальней работы по противнику.

Само собой, нужная машина. Только нельзя забывать про разведывательное звено - не будет толку, если мы можем выстрелить на 70 км но не знаем где там в 70 км враг сидит.

~~Evgen41~~ 20 окт 2023 в 15:30

Ярила • На сайте 4 года

Цитата (Russell73 @ 20.10.2023 - 15:12)

и поэму следует что амеры ,немцы, шведы , англичане тоже тупые так ведь

vladi44 20 окт 2023 в 15:30

Ярила • На сайте 8 лет

-2

Цитата

С техникой НАТО никто не ожидал воевать.

Там вообще воевать не ожидали. Рассчитывали на Киевзатридня и цветы от освобождённого населения. Но что-то пошло не так...

JOHNQ 20 окт 2023 в 15:30

Ярила • На сайте 13 лет

А в чем разница между САО и САУ? Просто в тексте и то и то мелькает

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8 979
0 Пользователей: