Последняя миссия «Endeavour»

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
raport 25 фев 2010 в 09:32
мясозависимый  •  На сайте 17 лет
0
Фотки - суперские! Аш проникся....
Приятель 25 фев 2010 в 10:45
АвтоЮрист СПб  •  На сайте 17 лет
0
крутатень ... и где взять $20 000 000?
Transporter 25 фев 2010 в 12:14
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Свой последний полёт он сделает в июне. Жаль, что сворачивают программу шаттлов. Очень.
Adion 25 фев 2010 в 12:32
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
на сайте роскосмоса есть блог космонавта, всем рекомендую почитать
Foxer 25 фев 2010 в 13:56
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Дедндромутант @ 24.02.2010 - 11:34)
Класс! sm_biggrin.gif Хочу в космос!

Приходи...у меня ещё немного осталось brake.gif
ione 25 фев 2010 в 14:37
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Mrak @ 25.02.2010 - 08:15)
Какая красота... И я этого никогда своими глазами не увижу cry.gif

не боись, не только ты .... cry.gif
request4t 25 фев 2010 в 14:52
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
любите Землю - мать Вашу.
Mashkazavr 25 фев 2010 в 15:01
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Protheus @ 24.02.2010 - 12:19)
..где люди на Марсе, где станции на Луне?
Американцы один раз слетали и забыли...


Никто не полетит ни на Луну, ни на Марс пока не научатся справляться с солнечной радиацией.

И вопрос о полёте на Луну спорный )) Может и летали кэшн, но видео и фото явно сфабрикованы.

А потеме - космос завораживает! Фотокартинки - как маленькие окошки в жизнь КС, их много не бывает.

Это сообщение отредактировал Mashkazavr - 25 фев 2010 в 15:03
Amok555 25 фев 2010 в 15:09
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Protheus @ 24.02.2010 - 12:19)
Вот и отслужили свое челоноки "Спейс Шаттл". Молодцы НАСА, что удержали проект на протяжении стольких лет.
Удручает меня космическая программа расы людей. Особенно русская. Мир - утопили, Мир-2 объединили. А сколько классных проектов на корню рубят. Буран, Клипер... Сейчас решили на полу-возвращаемых остановиться, Русь назвали. По сути Союз v1.1. Американцы решили сделать свой Союз. С блекджеком и шлюхами. Блинский. А где воздушный старт с Мрии? Где базы дозаправки, где люди на Марсе, где станции на Луне? Американцы один раз слетали и забыли...
Знаю, что дорого. Все лучше в космос летать, чем атомные подлодки клепать.

Во первых американцы еще свои ведра еще не отжили, http://lenta.ru/news/2010/02/23/shuttle2015/ и да, НАСА за это респект - сколько надо иметь гордости и уверенности в силе нации, что бы летать на этих древних динозаврах, рискуя жизнями космонавтов в каждом полете, т.к. системы безопасности шатлов не выдерживают никакой критики, в то время как наши космонавты и космонавты других стан спокойно и уверенно летают на надежных Союзах?

и чем тебя удручает Русская программа? пока в космосе первые мы, а не американцы. в пилотируемом, конечно. а клипер.. ты вообе видел его? не было никакого клипера. там на него такое ТЗ сделали.. которое земные технологии просто выполнить не позволяют. поэтому и правильно, что зарубили. точнее не зарубили, а никто не взялся. вникаем в суть вопроса.

американцы свой союз делают? ну, что ж. можно лишь пожелать им удачи. это будет по времени еще не меньше 10 лет разработок. они даже тот свой проект никак завершить не могут - даже от лунной программы отказались. пока они союз делают, мы будем на нем летать. и их возить, а они нам будут платить за это. кстати, с окончанием миссии шатлов, если у американцев хватит ума все-таки ее завершить, мы поднимем цены на союзы)

американцы говорят про марс? пусть. разговоры про марс - если что, еще лет двадцать-пятьдесят останутся не более, чем разговорами. американцы могут хотеть туда слетать сколько угодно, но они все в любом случае передохнут либо во время полета, либо после, на марсе, от излучения. защиты от него на данный момент - нет. если ее и придумают, то на постройку нового корабля с ней потребуется лет 15-20. т.е. если изобретут через 5 лет - минимум 20, если через 30.. то макс 50.
Protheus 25 фев 2010 в 15:25
Рэйнбоу Дэш  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Никто не полетит ни на Луну, ни на Марс пока не научатся справляться с солнечной радиацией.

полвека назад летали к Луне, сейчас-то что, сильнее фонить стало и технологии деградировали? smile.gif

Цитата
Во первых американцы еще свои ведра еще не отжили, http://lenta.ru/news/2010/02/23/shuttle2015

Спасибо, не знал. Но в новости не сказано об утверждении.

Цитата
НАСА за это респект - сколько надо иметь гордости и уверенности в силе нации, что бы летать на этих древних динозаврах, рискуя жизнями космонавтов в каждом полете, т.к. системы безопасности шатлов не выдерживают никакой критики, в то время как наши космонавты и космонавты других стан спокойно и уверенно летают на надежных Союзах?

Сарказм? Выглядит как сарказм. Но я лично считаю, что нет. Шаттлы многоразовые, неясно какая заклепка изоляции топливного бака с проводкой не выдержит... Союзы же вроде каждый раз новые собирают (толкового источника информации о союзах почему-то не нашел).

клипер не единственны выпиленный русский проект КА. Так посмотреть 30 лет назад изобрели союз и прогресс, так до сих пор и летают. Стагнация удручает, вот что.

Цитата
американцы свой союз делают?
Уже, как оказалось, не делают. Барак Обамыч выпилил проект Constellation в связи с международным кризисом, тем самым обломив все надежды НАСА опередить Китай в освоении космического пространства.

Цитата
американцы говорят про марс?
В связи с изменившейся геокосмополитической обстановкой, на марсе первыми побывают китайцы smile.gif
А сама затея на марс летать человеку, я считаю, не будет реализована в эти полвека.
Amok555 25 фев 2010 в 15:42
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата
полвека назад летали к Луне, сейчас-то что, сильнее фонить стало и технологии деградировали? smile.gif
на луну долетят - луна находится внутри магнитного "зонта" земли. марс - уже нет.

Цитата
Сарказм? Выглядит как сарказм. Но я лично считаю, что нет. Шаттлы многоразовые, неясно какая заклепка изоляции топливного бака с проводкой не выдержит... Союзы же вроде каждый раз новые собирают (толкового источника информации о союзах почему-то не нашел).

клипер не единственны выпиленный русский проект КА. Так посмотреть 30 лет назад изобрели союз и прогресс, так до сих пор и летают. Стагнация удручает, вот что.
да, сарказм. шаттлы подвела как раз их многоразовость. да, союзы собирают новые. и это позволяет нам не забывать технологию сборки, которую забыли американцы - они уже не в состоянии повторить свои шатлы, и позволяет отрабатывать новые технологии. союз от союза отличается, как и прогресс. конечно, основные их параметры остаются, разница только в начинке, но и это, согласись, не мало. корабль мы сейчас делаем, но это все засекречено. по крайней мере пытаемся. и от луны не отказывались. вот, советую прочесть про американцев:
http://lenta.ru/articles/2010/02/02/nomoon/

спросите, почему они делают упор на новых двигателях? все просто - они летают на наших двигателях. для самостоятельной программы, согласитесь, это смотрится не очень корректно. об этом редко пишут, но это так. я сам об этом узнал только от американца и был немного удивлен.

а с китаем.. немного неоднозначная ситуация. да, у них большие амбиции и они начинают развивать науку.. да, копированием. но что они будут делать, когда они должны будут стать первыми, придумать и реализовать передовые технологии? смогут-ли? мне кажется - нет. но партнерами они будут однозначно. индия, кстати = Россия.
Mashkazavr 25 фев 2010 в 15:47
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Protheus @ 25.02.2010 - 15:25)

полвека назад летали к Луне, сейчас-то что, сильнее фонить стало и технологии деградировали? smile.gif


Да с чего ты взял, что летали? Или ты считаешь США очень честными по жизни? Фонило всегда и фонить будет, пока светит наше Солнышко. Пересмотри передачки про полёт американцев на Луну. Была космогонка США с СССР, Америка "выиграла".. все успокоились )))
Amok555 25 фев 2010 в 15:57
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
американцы летали на луну. это подтвержденный факт. во первых их следы и место приземление на луне было заснято. во вторых привезенный ими грунт - лунный. с гонкой, правда, не все ясно - за 3 месяца до американского старта у нас взорвалась ракета на стартовом комплексе, правда про умышленный взрыв никто не говорил, как и не говорил про обратное.. тогда все предпочитали молчать. ну да уже не суть.
Chyk 25 фев 2010 в 16:37
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Мде. В космос охота.

Ну тут два варианта:
1. Стать космонавтом -- нуивонах.
2. Заплатить кучу бабла за космотуризм -- будем собирать бутылки)))
Chervoncev 25 фев 2010 в 18:47
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
хотел бы я туда
CrazyMan 25 фев 2010 в 21:47
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
МКС гордо смотрится up.gif Крутейший аппарат! kruto.gif
3ABXO3 25 фев 2010 в 23:08
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
))) сам лично наблюдал и прямую трансляцию взлета эндевора(его должны были днем ранее пустить но из-за погоды полет отложили на 24 часа..

Потом видел прямую трансляцию стыковки - потрясное, надо вам сказать, зрелище!))) Особенно когда космонавты из эндевора входили через люк на мкс и обнимались с местными))) Там наш Максим Сураев все шутки шутил - все смеялись))) Ему вроде там понравилась пилот эндевора - девушка и все прикалывались с этой темы))

Затем я видел прямую трансляцию собственно монтажа транквилити, работу космонавтов в открытом космосе))

Жалко вот не удалось посмотреть как они обратно улетали..
bosiakbrodiaga 25 фев 2010 в 23:59
Дохтар ДурДом  •  На сайте 18 лет
0
дела была так

Последняя миссия «Endeavour»
bosiakbrodiaga 26 фев 2010 в 00:00
Дохтар ДурДом  •  На сайте 18 лет
0
и исчо патом посли этава

Последняя миссия «Endeavour»
КарбоФосс 26 фев 2010 в 00:39
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
"во первых их следы и место приземление на луне было заснято. во вторых привезенный ими грунт - лунный. "

Какие следы?
Как раз основным пунктом спора и являеццо, что на месте "посадки" нет кратера, и пылевое облако на имело место бысть. (Ну оченно медленно прилунялись???) Ветер в качании флага? (а-а, он спецом пошевелил - теперь так и качаеццо, хер остановишь). "Подброс" ногой грунта при шаге "космонавта" по Луне, отсутствие звёзд на небе (ну всё время в солнечную ясную погоду снимали), тени под разными углами, падающая лампа во время сьёмок, поездки на 4-х колесниках... А, да. А "грунты-то, как оказалось все потырили. А нету раздавать теперь. Вот что наш "Луноход" припас, тем и живут. Уроды обьебосые.
Amok555 26 фев 2010 в 01:21
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
какой кратер, ты о чем? представляешь как они должны были об лунный грунт ебанутся, что бы в камне(!) кратер оставить?) какие тогда космонавты выбрались бы наружу? бивштексообразные? им ведь на этом-же корабле домой еще лететь!

и, если что, я про недавние съемки посадки по-моему японским спутником(или китайским, не помню чья экспедиция). место посадки было заснято спецом - там были следы приземления.

и не надо никому тут голову пудрить "флагом" и старым поддельным видео. этой истории уже хз сколько лет и что бы выяснить что там к чему много усилий прилагать не нужно - откуда это видео по-моему не знают только дети, которые просто не успели его найти, и абсолютно ленивые люди, которые просто не в состоянии вбить в яндекс простейший запрос.
КарбоФосс 26 фев 2010 в 04:19
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Ну что тут скажешь. Анжанер на анжанери (Франц.).
Дело в том, что по "флагу", и по чёрным небесам прошла серия передач на штатовском телевидении (сам смотрел), и они не обсуждали это в "свете хоакс-теорий". Они просто обьясняли что такой-то такой-то, задел флаг при воткновении и он трепыхался, как на ветру с именно такой целью. И что небо было без звёзд по причине дня, и сила свечения Солнца "компенсировала"(???) видимое свечение звёзд. Данунах, лана?

Зрителям так же грузилось по "различным преломлениям теней" на фотках (кстати наиотстойнейшего качества) из самых "высоких" умов.
Повторяю. Если приводиццо фотка "следов" на поверхности луны, отпечатанных, как нам обьясняют на пыльной поверхности, не на скальном плато, то и в месте посадки должен по идее стоять столб пыли, поднятый (взметнутый) при посадке от инерционных струй сгоревшей топливной смеси тормозных движков. Или с Земли удачно "выбрали место "непыльное"??
И последнее.

А в Яндексе и вправду никто из нормальных не ищет. Настолько фильтрованного "мотора" нет наверно даже у китайцев для внутреннего (гражданского) пользования.
Amok555 26 фев 2010 в 10:29
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
столб пыли, который должен был стоять больше десятка лет? не морочь никому голову, иди в яндекс и учись. гугл для тебя слишком сложен. ты об этой истории не знаешь ни грамма и вооружен только слухами всяких "уфологов" ака бабки на скамейке да еще и не в состоянии понять, что тебе писали в предыдущем посте..
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 748
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх