10 главных картин русского классика Василия Сурикова

Цитата (ГодныйТролль @ 20.12.2023 - 22:31)

Вот какое детальное воображение было у человека!!!

Когда был мелкий, то всегда завидовал художникам, которые такое у себя в голове могут представить и нарисовать.
И лишь потом узнал как эти картины пишутся, сколько этюдов, отдельных фрагментов картины рисуется в черновом варианте, окружающий пейзаж собирается зачастую не из фантазии художника, а из набора элементов, которые он решил разместить на картине, что за каждым лицом на картине могут стоять люди, чьи лица срисовали в разное время, в разных условиях.
А потом это всё объединяется в цельное полотно, причём опять же через черновые вариант, да и конечное полотно не факт что с первого раза получается.

Цитата

мне поставь две картины, одну уличного художника, которую за пару часов нарисовали и экспонат из Эрмитажа, не отличу где шедевр вот еще одна моя мечта - прочувствовать красоту живописи, я интересовался у ценителей, как понять что искусство, а что мазня, ответ - только глубокой насмотренностью и погружением в тему

За "пару часов" шедевр не создать. Картины бывало годами писались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

9. «Степан Разин» (1906)

И за борт её бросает в набежавшую в-волну©

Сидорок

Цитата

Точно САМАРЯНИН?

точно

Я без подсказки вспомнил 6 или 7 картин Сурикова.
Три точно не знал.

Да-а...Лица так здорово прописаны,что мысли можно прочитать.
Почему-то вспомнилось,как в школе сочинения заставляли писать по картинам.

Цитата (Domatsu @ 20.12.2023 - 20:50)

Когда был мелкий, то всегда завидовал художникам, которые такое у себя в голове могут представить и нарисовать. И лишь потом узнал как эти картины пишутся, сколько этюдов, отдельных фрагментов картины рисуется в черновом варианте, окружающий пейзаж собирается зачастую не из фантазии художника, а из набора элементов, которые он решил разместить на картине, что за каждым лицом на картине могут стоять люди, чьи лица срисовали в разное время, в разных условиях. А потом это всё объединяется в цельное полотно, причём опять же через черновые вариант, да и конечное полотно не факт что с первого раза получается.

Очень сравнимо с работой в современных графических редакторах. Например тот же фотошоп, в котором есть слои с растровыми и векторными форматами и возможностью подключения графического табета.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас в СПб "Русский музей" выставляется полная коллекция Сурикова, похоже нужно сходить, пока есть возможность

Цитата (petrovichEkb @ 20.12.2023 - 20:43)

мне поставь две картины, одну уличного художника, которую за пару часов нарисовали и экспонат из Эрмитажа, не отличу где шедевр вот еще одна моя мечта - прочувствовать красоту живописи, я интересовался у ценителей, как понять что искусство, а что мазня, ответ - только глубокой насмотренностью и погружением в тему

Я уверен что 99 из 100 ценителей которые тебе это говорили, сами не отличат уличного художника от экспаната Эрмитажа.

Есть хороший старый худфильм 1959 года, так и называется "Василий Суриков".
https://yandex.ru/video/touch/preview/11262...=vast&noreask=1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Borddak @ 20.12.2023 - 21:23)

Сейчас в СПб "Русский музей" выставляется полная коллекция Сурикова, похоже нужно сходить, пока есть возможность

"Живьём" выглядит просто сногсшибательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (01ga @ 20.12.2023 - 20:44)

Цитата (SESHOK @ 20.12.2023 - 20:28) 6. «Взятие снежного городка» (1891) В 1878 году 30-летний Суриков женился на Елизавете Шаре – очаровательная дворянка была на 10 лет младше его и говорила на русском с легким французским акцентом. Художник был влюблен без памяти и робел как мальчишка. Вот только у Елизаветы, подарившей мужу двух дочерей, было очень слабое здоровье – ревматизм и больное сердце. Через 10 лет брака она скончалась, а Суриков впал в отчаяние. По воспоминаниям дочери, он то и дело плакал и читал Библию, постоянно ездил на кладбище. «Взятие снежного городка» было первым полотном, написанным Суриковым после выхода из депрессии. Яркое, жизнерадостное, оно отличается от его мрачных исторических полотен. Традицию взятия снежного городка он наблюдал в Сибири каждый год на Масленицу. Натурщиками стали родственники и знакомые художника. За эту картину Суриков получил именную бронзовую медаль на Международной выставке в Париже 1900 года. По картине был вопрос "Почему мужик в санях так похож на Никиту Михалкова?" В санях художник изобразил своего брата, а Михалков правнук Василия Сурикова.

Из постельных Михалков это 100%

Цитата (авантос @ 20.12.2023 - 21:16)

Да-а...Лица так здорово прописаны,что мысли можно прочитать. Почему-то вспомнилось,как в школе сочинения заставляли писать по картинам.

Эти сочинения из одного ряда, два за сочинение, почему автор думал совсем о другом, откуда вы знаете о чем думал автор, он жил совершенно в другое время при другом строе, но нет два????

Цитата (01ga @ 20.12.2023 - 22:44)

[QUOTE=SESHOK,20.12.2023 - 20:28] 6. «Взятие снежного городка» (1891) По картине был вопрос "Почему мужик в санях так похож на Никиту Михалкова?" В санях художник изобразил своего брата, а Михалков правнук Василия Сурикова.

Как говорится, так и поверишь в переселение душ

Цитата (01ga @ 20.12.2023 - 20:44)

Цитата (SESHOK @ 20.12.2023 - 20:28) 6. «Взятие снежного городка» (1891) В 1878 году 30-летний Суриков женился на Елизавете Шаре – очаровательная дворянка была на 10 лет младше его и говорила на русском с легким французским акцентом. Художник был влюблен без памяти и робел как мальчишка. Вот только у Елизаветы, подарившей мужу двух дочерей, было очень слабое здоровье – ревматизм и больное сердце. Через 10 лет брака она скончалась, а Суриков впал в отчаяние. По воспоминаниям дочери, он то и дело плакал и читал Библию, постоянно ездил на кладбище. «Взятие снежного городка» было первым полотном, написанным Суриковым после выхода из депрессии. Яркое, жизнерадостное, оно отличается от его мрачных исторических полотен. Традицию взятия снежного городка он наблюдал в Сибири каждый год на Масленицу. Натурщиками стали родственники и знакомые художника. За эту картину Суриков получил именную бронзовую медаль на Международной выставке в Париже 1900 года. По картине был вопрос "Почему мужик в санях так похож на Никиту Михалкова?" В санях художник изобразил своего брата, а Михалков правнук Василия Сурикова.

Он на дАртаньяна больше похож чем на Михалкова.

Цитата (Сидорок @ 20.12.2023 - 20:42)

Цитата 2. «Милосердный самарянин» (1874) Точно САМАРЯНИН?

Точно. Самарянин или самаритянин. Житель Самарии. Не Самары (Куйбышева).

Цитата (Ivanova @ 20.12.2023 - 20:46)

Цитата (P376 @ 20.12.2023 - 20:37) Вот это и есть искусство, а не наркоманские мазюканья Дали и Ко... Ну про Дали ты погорячился.

Ну почему же...

Если некий сумасшедший, воплощающий свои галлюцинации на холсте, признан другими сумасшедшими - это совсем не значит, что он великий художник.

Просто он сумасшедший, умеющий рисовать.

Наркоманом он не был.

Быть ебанутым - ему вполне хватало для вдохновения.

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 20 дек. 2023 г. в 22:32

Цитата (Разрывной @ 20.12.2023 - 22:07)

Цитата (Сидорок @ 20.12.2023 - 20:42) Цитата 2. «Милосердный самарянин» (1874) Точно САМАРЯНИН? Точно. Самарянин или самаритянин. Житель Самарии. Не Самары (Куйбышева).

Понятно, что не из Куйбышева. Просто всю жизнь был самаритянин, а тут во как обернулось.

Цитата

Пока его соратники пьют и предаются разгулу, он один сидит задумчив и невесел в окружении награбленных сокровищ (якобы размышляет о том, как сделать вольным русский народ).

особенно предаются разгулу чуваки на вёслах. или они ему не соратники?

И всю историю Руси мы представляем только по картинам Сурикова.

вот это Искусство. !!! а не та мазня красками ( а то и чем по хуже) что нам щас пихают в виде " андеграуньдь и пирфоманьсь" . Альтернативные художнички творцы.

а вот ещё, если кому интересно


Это сообщение отредактировал Хунху3 - 21 дек. 2023 г. в 08:42

Цитата (Greyshadow @ 20.12.2023 - 22:32)

Цитата (Ivanova @ 20.12.2023 - 20:46) Цитата (P376 @ 20.12.2023 - 20:37) Вот это и есть искусство, а не наркоманские мазюканья Дали и Ко... Ну про Дали ты погорячился. Ну почему же... Если некий сумасшедший, воплощающий свои галлюцинации на холсте, признан другими сумасшедшими - это совсем не значит, что он великий художник. Просто он сумасшедший, умеющий рисовать. Наркоманом он не был. Быть ебанутым - ему вполне хватало для вдохновения.

Ну естественно, кому, как не тебе, судить о творчестве Дали.
Который всего-то наиболее известный и всемирно признанный мастер в направлении сюрреализма.
Давай, про "Черный квадрат" исчо напиши, про Казимира Малевича.
Как сказал классик:
"Суши, мой друг, не выше сапогов".

Мощный художник, однозначно.
В ответ "критикам" других стилей - не все что тебе не нравится или ты не понимаешь является "наркоманские мазюканья". Одно никак не отменяет другого. Если чего то не понимаешь, то возможно ты просто сам...

Цитата (Dushmanich @ 20.12.2023 - 20:47)

мне другая боярышня нравится)