Зачем на лезвиях китайских мечей какие-то странные кольца?

Цитата (MrKaZantip666 @ 21.12.2023 - 14:13)

в кольца продевали какаху. и когда шёл бой, при ранении, куски говна попадали в организм и человек гнил. Как вам?))))

Какую то фублю ты придумал.

Панки, что-то знают! Но молчат.

Цитата (QwertyuQQQ @ 21.12.2023 - 14:10)

Стоит огромное войско и все вертикально начинают нижними концами бердышей бить в землю, поднимается металлический звон, такой что противник морально охуевает, это единственное и правильно объяснение.

Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности, и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия.

у Клим Саныча надо спросить

Это величайший секрет пьяного мастера

опытные мастера кунг-фу вырывали оружие из рук врага, просунув палец в эти кольца. Атвичаю, только что в кино видел...

Цитата

Зачем на лезвиях китайских мечей какие-то странные кольца?

Мы не знаем!
О чём тогда этот пост?

Флаг крепили за кольца, очевидно же.

Скребанет вражий клинок об эти кольца - пощербится, а то и из руки вывернется.

https://ic.pics.livejournal.com/kirill_fina...83_original.jpg

Ознакомившись с существующими версиями я почувствовал некоторое чувство разочарования, и поэтому мне ничего не оставалось как предложить свою версию, более удовлетворяющую моему пониманию ситуации и задач наших предков.

Мои предпосылки следующие. Основная ошибка, которую делают авторы вышеприведенных версий, это непременная установка, что эта перфорация была необходима непосредственно в бою. Это безусловно логично для оружия, но это вовсе не обязательно. Например колеса у пушек во время боя используются достаточно редко.

Здесь необходимо некоторое отступление (надеюсь, историки простят меня за упрощения и неточности). Нужно понимать, что стрельцы фактически были первыми регулярными пехотными соединениями, до этого воевали в основном одной дворянской поместной конницей, которую по мере необходимости могли усиливать нерегулярными отрядами типа ополчения.

Соответственно стрельцы в войске занимали наиболее низкое положение и имели максимально дешевое снаряжение. О многом говорит следующий факт: "В 1668 году на тульско-каширских заводах Марселиса стоимость бердышей, изготавливаемых по образцу, составляла 5 алтын (15 копеек), в то время как шпага или сабельная полоса стоила уже 20 алтын (60 копеек)". (Власов Д.А. К вопросу о происхождении и бытовании бердышей в России XVII века)

Мы видим, что несмотря на свой внушительный вид бердыш стоит в четыре раза дешевле сабли, и обычно изготавливается из низкокачественного железа. Условно говоря бердыш — это оружие пролетариата. И вполне логично предположить, что бердышами могли решать вполне пролетарские задачи.

Что такое битва в XVI-XVII веках с точки зрения стрельцов? В основном это пеший поход за несколько сотен километров. Таким образом, если сам бой длится несколько часов или дней, то путь до поля боя и обратно может занимать и несколько месяцев. И все это время стрелец тащит на себе оружие, скарб, продовольствие.

Давайте попробуем примерно посчитать сколько чего нес один стрелец. Вес военного снаряжения, которое состояло из бердыша, сабли и пищали с амуницией и зарядами составлял около 15 килограммов. Вес одежды и предметов обихода, необходимых в походе в зависимости от времени года мог составлять допустим 10 килограммов. Сколько же провизии мог взять с собой стрелец в поход? Никак не более 10-15 килограмм. Известно, что человеку в среднем для нормального питания нужно около полутора килограммов еды в день. Таким образом, стрельцы могли нести максимум десятидневный запас еды, что никак не обеспечивает поход за сотни километров.

Но допустим дошли до поля боя. Что происходит дальше? Состоялся бой, есть раненые, есть добыча, и опять нужно нести все это обратно.
Что из этого следует? Это говорит о критической важности вопросов переноски тяжестей. И наличие обоза не решает все эти задачи. Обоз нужно охранять, его могут захватить, он может сбежать, он может быть просто далеко. Если бы обозы всегда были под рукой — археологам мало что оставалось бы на поля боя. Обозы безусловно использовались, но так или иначе пешим войнам всегда приходится носить тяжести на себе.

Теперь давайте разберемся, как могли эффективно носить тяжести в то время. Как охотники носят тушу тяжелого оленя? Берут длинную жердь, вешают на него тушу, и несут вдвоем. Так для чего же эти дырочки на бердышах? Что-то же к ним привязывали скорее всего? Предложу версию — их просто связывали между собой, лезвие к лезвию, ручки в разные стороны, и получали прекрасную жердь для переноса груза.
Связывали предположим так:

Цитата (MrKaZantip666 @ 21.12.2023 - 14:13)

в кольца продевали какаху. и когда шёл бой, при ранении, куски говна попадали в организм и человек гнил. Как вам?))))

Дерьмовая теория откровенно говоря.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из разряда - зачем гусарам крылья.
Чтобы шумели на ветру, устрашали противника. Народ то тёмный, суеверный.

Так и колечки звенели.

погремушка - "спите спокойно, жители Багдада"

Цитата (EMaxV @ 21.12.2023 - 14:15)

Цитата (MrKaZantip666 @ 21.12.2023 - 14:13) в кольца продевали какаху. и когда шёл бой, при ранении, куски говна попадали в организм и человек гнил. Как вам?)))) Какаха должна быть застарелая, крепкая. И по диаметру подходящая

Так, вы два копрофила, хорош уже. Есть еще версии?

Цитата (zorinserg @ 21.12.2023 - 14:11)

Может какие-то использовали в роли стягов. Например в полевых условиях- воткнул в землю, веревочку продел, флаг повесил- красиво? красиво!

Наверное именно потому такие лучше и сохранились сохранились, а спорченные в бою пековывали?

Может сколько врагов победил, как у снайпера насечки, или как у лётчиков звёзды за сбитые самолёты.

Цитата (Вова12345 @ 21.12.2023 - 14:17)

Если продеть в дырочки медную проволочку то получится катушка на которую можно ловить атмосферное электричество.

Ага, смартфон в случаи чего зарядить или молнию из жопы во врагов пустить...

Цитата

а где в этом столетии массовое использование щитов?

не в 17-ом столетии, но чуть раннее алебарды и бердыши были не только для рубилово, а в том числе чтобы сдёргивать щиты у пеших и сдёргивать конных. чем их форма и обусловлена.

Колечки на мечах. Зачем? Да ХЗ.

Такой ебалой по организму получить, жёстко, пох на колечки.
Хотя может колечки предают медитативное звучание бою. 🤓
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если лезвие пройдется по ним то лезвие будет в охренительных сколах. Ну мне так кажется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как зарубки на винтовке, сколько колец, столько челов зарубил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для чехла это полюбому
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько воинов убил, столько колечек
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие интересно ножны под такой клинок? Может в этом хитрость.
Возможно изначально вкрапления в металле удаляли, а потом мода пошла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ