Приплыл, лодочник?

А я чего то не могу сообразить, какая часть кита здесь видна!?

Bravo Забыл сказать про четвертую:
В четвертых, почему каякер должен отражаться на воде, это не его проблема а фотографа ))

Лодочник выглядит гораздо чётче, чем кит и всё остальное.
Так бывает, да?

Не хилая фотожаба, как я почитал.
А яб взял и поверил...

жабо...нет отражения лодки на воде!

- Держи сынок, и не упусти момент! По моему ко мне в сети щучка попала!
С этими словами старый рыбак передал мне фотокамеру и широкими гребками погнал каяк на середину озера. Я на всякий случай навел камеру...
- Как подниму ее над водой - сразу снима-а-а-ай!!!,а-а-а-а, сссука-а-а-а!!! донеслось издали....
Это было последнее что я слышал от старого Мазая....

Фото настоящее, инфа 100%!!1

меня больше смущает комфортность жилета в который влез этот несчастный морской каякер. Извините, просто я водник

Жаба 100%. Очень хорошая жаба. Баланс белого разный.

слишком уж спокойная вода вокруг...а должны быть не слабые волны, да и правильно заметили, лодки не видать в воде...

Не специалист, по китам, но по опыту дискавериченнел кажется что у кита слишком ипальник раззявлен!!! Да и вывпрыгивают киты обычно не под таким углом! Для примера картинко:

Это жаба, колебаний воды нет

фотожопа, однозначно... даже у каяка при его маленькой скоросте остаётся кильватерная волна,. а у этого - ни хрена не видно, только брызги.

Конечно жаба, ибо кто был на море и мимо кого проплывала огроменная "дура" - те знают, что енто реально стремно и сыкотно. Вот я например на Баренцевом море (пусть и в бухте) на маленьком буксирчике шел (в качестве пассажира) и одна из таких дур (скорее всего финвал) с шоблой дельфинов шла нам на перерез и в 10 метрах нырнула под нас. Я был в ахуе...

жаба палюбому . так как полсе лодки не видно следа на воде, ну типо струи гавна ат перепуга вадителя этава катера с везламе

Цитата (Bravo @ 20.03.2010 - 12:33)

Цитата (Эстер @ 20.03.2010 - 11:12) По - моему это фотожаба. Уж слишком спокоен этот байдарочник в тот момент, когда его эта фигня хавать начинает. С чего вы решили что кит непременно рядом с лодкой? Видно что при сьемке(если это не жаба,конечно) использовался сильный зум, так что там в реале расстояние может быть десятки метров. Это во-первых. Во-вторых-с чего вы взяли что каякер не взволнован?Он что,должен бегать по лодке,размахивая веслами? В третьих,почему он должен,собственно волноваться?Он сюда собственно смотреть китов и приплыл,это для него никакая не неожиданность.

У меня к Вам встречный вопрос - а с чего Вы взяли, что это вообще кит?
Ни один из известных мне видов крупных водных животных не подходит под видимые части тела этого существа. Полагаю, что это существо было составлено при помощи фотошопа из частей 2 животных: кашалот (нижняя удлиненная челюст) и китовая акула (крупная акула - фильтратор, во время питания открывает жерлоподобный рот, затягивает в него планктон, который в последствии отфильтровывает).

это кино какоето, чет типа "озеро страха", ну и все такое

Цитата (Scodero @ 19.03.2010 - 10:20)

никакая это не жаба! Это я фотографировал!!!

за мной следил???????

P.S.: конечно не жаба, греб шо есть сил)))))))))
Это сообщение отредактировал FreeS777 - 20 мар 2010 в 22:40

от гребца то нет отражения в воде, а от чудища есть, так что фотожоп, адназначна

Больше похоже на какую-нить прорезиненную хреновину, на которую наехал лодководитель

Мысли:
а) Нет мелких брызг (с другой стороны - это могло быть ТОЛЬКО ЧТО)
б) Когда ВОТ ТАКАЯ ХЕРНЯ резко поднимается из воды, с ней поднимается довольно ощутимая толща той самой воды, которая сначала хорошо подымает саму лодку над водой, которая... в общем "в доме, который построил Джек"!
в) Какая это, блин, часть кита?
г) с другой стороны, всех слишком сильно наагрило слово "жаба" и мнение у многих стало дергаться именно в эту сторону

ну и.. ПАНИКА!!!.. лодка вампира тоже не отражается вместе с самим вампиром в сухом жилете ))
Это сообщение отредактировал nord1dea - 21 мар 2010 в 02:25

Красивая жаба.......

Цитата (FreeS777 @ 20.03.2010 - 22:27)

Цитата (Scodero @ 19.03.2010 - 10:20) никакая это не жаба! Это я фотографировал!!! за мной следил??????? P.S.: конечно не жаба, греб шо есть сил)))))))))

Коннечно не жаба! Это я всплывал подышать)))))

А может он на каком то надувном матрасе забуксовал а не на ките?
Кто сказал что это кит?

а кто сказал, что это кит? по-моему он тупо переехал надувную лодку

ех, всегда знал, что до конца читать надо комментарии
Это сообщение отредактировал 34rur - 22 мар 2010 в 08:21

Цитата (Wolfino @ 20.03.2010 - 18:17)

меня больше смущает комфортность жилета в который влез этот несчастный морской каякер. Извините, просто я водник

Жилет прокатный, чего дали то и одел.