Стэнли Кубрик и его «Заводной Апельсин»

После просмотра этого фильма хочется помыть себе мозг и забыть увиденное. Жестокость и безразличие к чувствам других, расшатывание фундамента нравственности и очередное разбивание «розовых очков». Неприятный фильм, но точно не пустой, как проповедь менеджера с крестом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gess @ 20.01.2024 - 13:09)

Между режиссёром и группой, а в частности – Роджером Уотерсом – даже произошёл небольшой конфликт на почве музыкального сопровождения, который впоследствии ещё найдёт свой отголосок в популярной культуре... Вот тут подробнее?

На протяжении всего своего пребывания на вершине Pink Floyd были одной из самых вдохновляющих групп на планете, неустанно стремящихся к инновациям. Будучи мастерами в использовании студии в качестве инструмента, что шло в ногу с их несомненным талантом и прозорливостью, группа создавала по-настоящему вдохновенную музыку, будь то психоделический дебютный альбом Piper at the Gates of Dawn, шедевр 1973 года The Dark Side of the Moon или глубоко политический комментарий 1979 года The Wall.

Один из знакомых аспектов их творчества заключается в том, что креативный директор Pink Floyd Роджер Уотерс был склонен включать в свои песни тайные послания, которые были скрыты в их песнях, что он продолжил и в своей карьере вне группы. Один из таких моментов в его сольной главе содержал отсылку к культовому фильму Стэнли Кубрика и "послание" самому режиссеру.

В 1993 году, после выхода его третьего студийного альбома Amused to Death, поклонники позвонили на Rockline и расспросили музыканта на разные темы. В конце беседы Уотерс рассказал, что в третьем треке альбома, "Perfect Sense, Part I", он ссылается на широко известную научно-фантастическую эпопею Кубрика "2001: Космическая одиссея".

Конечно, поразмыслив, можно сказать, что это был очень ироничный момент, учитывая, что, как известно, Pink Floyd отказали автору в разрешении использовать "Atom Heart Mother" в его знаменитом фильме "Заводной апельсин". По словам барабанщика группы Ника Мейсона в интервью Uncut в 2018 году, это произошло "вероятно, потому, что он не позволил нам ничего сделать для 2001 года".

Когда Уотерс попросил Кубрика использовать фрагмент из 2001 года в фильме "Perfect Sense, Part I", ему было отказано. В результате Уотерсу пришлось записать свою собственную версию фрагмента, который он хотел использовать в фильме. В начале песни, добавляющей весомости связи с Кубриком, также содержится отсылка к 2001 году, а именно: "Обезьяна сидела на груде камней и смотрела на сломанную кость в своей руке".

В беседе с Rockline Уотерс объяснил: "Хорошо. Хорошо. Что ж, отлично. Многие знают, что я часто помещаю послания на свои пластинки. Одно из них есть на альбоме "The Wall" и нескольких других, а на этом куске "Perfect Sense, Part I" мы использовали фрагмент из 2001 года. Знаете, фильм Кубрика. Там, где Дэйв выключает компьютер HAL 9000,компьютер говорит "Останови Дэйва", не знаю, помните ли вы это, и на заднем плане слышится дыхание. Это отличная сцена, и она была взята за образец и использована в миллионе различных рэп-пластинок".

Рассказав о том, что эта отсылка была вызвана "посланием" Стэнли Кубрику, бывший участник Pink Floyd продолжил: "В общем, я по глупости попросил у Стэнли Кубрика разрешения использовать эту песню в качестве фона на том конкретном треке. Он долго и упорно отнекивался и в конце концов отказал мне в разрешении на использование, сославшись на то, что это откроет шлюзы, и многие другие люди будут использовать ее. И мое предположение, что он закрывал дверь конюшни для тех, кто уходил, осталось глухим. Так что я сделал свой собственный, и поэтому у вас там есть мое дыхание, которое немного похоже на эту вещь, и это обратное послание Стэнли Кубрика. Так что "Yelnats" задом наперед, как мы все теперь знаем, это Стэнли".

С тех пор Уотерс использовал реальный звук отключения сознания HAL во время вступления "Perfect Sense, Part I" в живых выступлениях, например, в туре In the Flesh в 2002 году, который состоялся через три года после смерти Стэнли Кубрика в 1999 году.

Переведено с помощью DeepL.com
https://faroutmagazine.co.uk/secret-message...k-roger-waters/


Это сообщение отредактировал zeppelman - 20 янв 2024 в 13:22

Посмотреть бы в своё время...может... А, так - говно. Калигула лучше.

И интересна история "Заводного апельсина". Энтони Бёрджесс работал тогда учителем. Упал в обморок на уроке, обследовали - опухоль мозга, и, по мнению врача, ему осталось жить не больше года.
Тогда он, чтобы обеспечить семью, засел за печатную машинку.

Через год/другой - никакой опухоли. Врачи охренели. А Бёрджесс написал ещё около 50 книг. И прожил ещё 34 года.
Это сообщение отредактировал Bris2 - 20 янв 2024 в 13:33

На некоторых моментах просмотра фильма появлялось желание его выключить

Пойду-ка я приму триста грамм молочка из-под бешеной коровки..
Ну, за Людвига Ивана!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Eurick @ 20.01.2024 - 13:10)

Я не смотрел. Но жена говорит, что шляпа.

фильм реально шляпа, а книжка зашла в юности.

Это как книжку (любую) прочитать: скучно, долго, но в последствии не жалеешь о потерянном времени.

Сперва читал книгу, потом и фильм посмотрел. Сейчас уже трудно вспомнить впечатления. Но необычно, тут что сказать.

Кстати, отголоски фильма встречаются до сих пор.
Узнаёте?

2.

фильм сильный. Но второй раз пересматривать не хочу. И не только его, наверно - старый уже, психика пытается защититься...

Гениальное произведение, как и кино. Но не всем зайдёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну книга лучше, но и фильм отличный

Читал в журнале "Юность" в 1991 году. Так и не решился посмотреть фильм, и теперь уже не буду, наверное. Это как дохлятину палочкой ковырять, чтобы посмотреть, как что гниёт.

Цитата (УЧК @ 20.01.2024 - 13:41)

фильм сильный. Но второй раз пересматривать не хочу. И не только его, наверно - старый уже, психика пытается защититься...

В начале девяностых, будучи молодым и лишенным... - х.з... - страха, может?, или вкуса?, - посмотрел и фильм и книгу прочёл. Тогда ж жадно хватали всё, что шло ОТТУДА, казалось - вот оно, настоящее искусство - кино, литература, музыка. И - да, если я сейчас, уже будучи убелённым сединами (ай, красиво про себя сказал!..), с удовольствием перечитываю, пересматриваю и переслушиваю многое из того, что впервые узнал тогда, - ни книгу перечитывать, ни фильм пересматривать не стану. Ультранасилие. Жестокость вознесённая в искусство, но - опереточное какое-то. И нихуя не веселое и не смешное.
Посмотреть один раз - надо. Посмотреть и решить для себя. Сделать выводы

Посмотрел давно ещё. Фильм не зашёл.
Надо книгу попробовать.

Книгу читать интересно, но нужен "правильный" перевод, в оригинале текст содержит много игры слов с переходом между русским и английским.
Даже не знаю, чей перевод рекомендовать. Я встречал 4 или 5 вариантов разных авторов, один переводчик включил много отсебятины и одновременно выкинул последние главы вообще, остановившись на трм моменте, когда Алекса выписывают из больницы.
А фильм... с ним сложнее. Кубрик конечно маститый режиссер, но все же ему можно попенять на неоднократные попытки включить свое "авторское видение" в экранизации известных книг. В частности, именно это произошло и с книгой "Заводной апельсин" Э. Берджесса и с романом "Сияние" Ст. Кинга. "Король ужасов" не оценил тех изменений в сюжете, которые напрочь похерили изначально заложенную автором идею. С "Апельсином" вышло несколько иначе, но режиссер внес явные искажения в сюжет, книжные эпизоды стали смотреться как-то гротескно или карикатурно из-за затянутых кривляний актеров.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я считаю,что фильм для тех,кто не боится экспериментировать,ни в кино,ни в музыке,ни в сексе😉.не зря Стенли захотел музыку именно от Pink Floyd.,и посмотрите на дату выпуска фильма и музыку,которая была в топе в то время! Время хиппи ,время свободы,свободной любви..
Это сообщение отредактировал zeppelman - 20 янв 2024 в 14:12

Я начал, но не досмотрел. Ещё в 90х.

И фильм, и книга зачетные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас в 90-е сняли фильм "Бакенбарды", и чет понятно откуда ноги растут.

Цитата (Eurick @ 20.01.2024 - 13:10)

Я не смотрел. Но жена говорит, что шляпа.

Угу.
Точняк.
Мне 13 лет назад в Грузии рассказали пословицу, которая в переводе звучит как:
- Откуда ослу знать, что за фрукт хурма.
Это сообщение отредактировал ААК65 - 20 янв 2024 в 14:30

Цитата (zeppelman @ 20.01.2024 - 14:10)

А я считаю,что фильм для тех,кто не боится экспериментировать,ни в кино,ни в музыке,ни в сексе😉.не зря Стенли захотел музыку именно от Pink Floyd.,и посмотрите на дату выпуска фильма и музыку,которая была в топе в то время! Время хиппи ,время свободы,свободной любви..

Не было свободы. Полной именно. Была "канализация молодёжной активности". Там, мол, вы можете, но сюда низ-зя!

не понял ни книгу ни кино. Наверно не мое это.