SpaceShipTwo первый раз взлетел

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
buttlehunter 25 мар 2010 в 16:54
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
жду не дождусь когда они уже запустят проект, отобьют бабки за первый такой самолето-шатл, и на4нут уже массовое производство... у них, вроде,в планах строительство 5ти таких... вот тогда и билеты подешевеют...

а 4о? я б за полтос слетал бы) ме4та детства хуле rolleyes.gif
shaitan 25 мар 2010 в 16:58
татарин  •  На сайте 16 лет
0
чуваку тупо бабло некуда деват... да нафег такое не нада.... оно поидёт в развитие при условии что с него можна будет убитb всех!!! +
kropl 25 мар 2010 в 16:58
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
у наших бабла не меньше, и мозгов хватает, но или условий в стране нет нормальных для ведения подобного бизнеса, или еще чего-то
beliydis 25 мар 2010 в 17:08
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
У нас на МИГе полетать в стратосфере больше 500 тыс. руб. стоит, какой там космос....
trilobit 25 мар 2010 в 17:41
Весельчак  •  На сайте 19 лет
0
такое впечатление, что всех воодушевил охуенный "космический прорыв" ,
на самом деле это лохотрон в его первозданном виде, исключительно для вытряхивания бабла, а не полётов в космос, тем более, что в состоянии невесомости эта хрень будет находиться ВСЕГО 6 СЕКУНД,

в России такая программа, разрабатывалась ещё в 60х годах, под названием "Клипер", но была признана неперспективной.

QgecHuk 25 мар 2010 в 18:41
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (GoR2 @ 25.03.2010 - 16:32)
Цитата (Sinhrofazotron @ 25.03.2010 - 16:26)
Цитата
У них двигатели сделаны так, что они полностью безопасны для окружающей среды и не при каких обстоятельствах не могут взорваться.


это как ? они вобще не запускаются никогда?

они работают на инновационном твёрдом топливе. Технически там всё реализовано так, что взрываться нечему.

а чем инновационно твердое топливо? у нас практически все боевые ракеты на твердом топливе. Да и я что то сомневаюсь что самолет взлетит на твердом топливе, скорее всего на твердом только сама ракета, а пока что самолет ее поднимет ,эту ракету, он может взорваться, и экологию загрязняют движки самолета, да и ворона может в турбину залететь а также пилот может уснуть. не придумали люди еще ничего абсолютно безопасного dont.gif . там продолжительность полета около 2х часов, и сколько из них ты будешь в невесомости никто тебе не скажет, скорее всего это будет менее 30 мин.. так что Наши все равно круче.
Damirius 25 мар 2010 в 19:22
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Widar @ 25.03.2010 - 09:34)
Как планируется это на Землю спускать?
Понял главную идею Ричарда Брэнсона - оригинальный способ избавиться от конкурентов pizda.gif !!! Продуманый мужик однако. dont.gif

Это суборбитальный полет в верхних слоях стратосферы. Выход на орбиту не запланирован. Если бы такая хрень возвращалась из открытого космоса, то на земплю опустился только пепел.
GoR2 25 мар 2010 в 19:36
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Вот пару цитат из книги Ричарда.

Цитата
Как только мы протестируем свои системы и наши первые космические туристы с энтузиазмом расскажут о своих впечатлениях, на нас обрушится целая лавина желающих полететь в космос. После того как страховые компании убедятся, насколько безопасными стали путешествия в космос, цены на эту услугу заметно упадут. Всё больше венчурных капиталистов увидят перспективу хорошего заработка в этой области; их капиталовложения, в свою очередь, будут способствовать дальнейшему развитию коммерческого космического туризма. Возможно, мы скоро станем свидетелями того, что компании, занимающиеся коммерческим космическим туризмом, попадут на Нью-Йоркскую или Лондонскую фондовую биржу.


Цитата
Твёрдое топливо служит своеобразной оболочкой для ракетного двигателя. Окись азота поступает в головной отсек двигателя и зажигается. Поверхность твёрдого топлива реагирует, воспламеняется и превращается в газ. Поскольку два вида топлива изолированы друг от друга, они не смешиваются друг с другом в случае утечки. Таким образом, возможность взрыва исключена.


Цитата
Они обходятся очень дёшево. По окончании инженерных и дизайнерских работ наладить производство таких аппаратов достаточно просто. Твёрдое топливо – это резина. Когда воспламенитель мотора начинает сжигать резину, постепенно под давлением поступает закись азота, и происходит возгорание. Газ поступает в сопло, обеспечивая мгновенный толчок.
Силы ракетного двигателя достаточно, чтобы поднять корабль на суборбитальную высоту. После этого мотор прекращает работу, и космический аппарат несколько минут находится в состоянии невесомости в космосе. Достигнув максимальной высоты подъёма, он начинает спускаться вниз. Это всё равно, что подбросить вверх связку ключей: как только они окажутся на вершине своей траектории, они упадут вниз.
РичардМайерс 25 мар 2010 в 20:23
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Да ну какой космос на 100 км. ...
На такой высоте находится т. н. линия Кармана условная граница между атмосферой и космосом.
Вот 300 км. высоты это да - космос.
SteelLynx 25 мар 2010 в 21:01
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
жуткая каракатица. Удивлён, что она смогла взлететь.
SunnyD 25 мар 2010 в 21:51
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
а как он отстыковывается?
Vahmurka 25 мар 2010 в 22:41
Сердцу очень жаль Что случилось так  •  На сайте 16 лет
0
почитал коменты и понял, что собрались здесь светлейшие умы авиакосмической отрасли...уха ха ха ха
Terranin 25 мар 2010 в 23:22
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Уже писали сто раз про эту хрень. Космическим этот полет можно назвать ну ОЧЕНЬ условно. Так - высунуть нос на пару минут за пределы атмосферы. Короче развод для лохов которым потом выдадут дипломчик что мол побывали в космосе. Гыгыгы.

Тем кто как обычно не разобравшись в вопросе срет на Росскосмос надо бы понять что это совсем разные вещи - привезти туриста на космическую станцию где он перекантуется несколько дней и доставить его обратно. И покатать лохов на самолетике с ракетным движком не выше 100 км с невесомостью на пару минут не больше. Зато как гордо назвали фирму - девственная (гыгыгы) галактика, о! Писец какие амбиции для суборбитального полета. Дефлораторы хуевы.
GoR2 25 мар 2010 в 23:27
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Terranin virgin это огромный бренд.
wwwild 25 мар 2010 в 23:32
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (GoR2 @ 25.03.2010 - 23:27)
Terranin virgin это огромный бренд.

порностудия шоле??? rulez.gif
Aramis82 26 мар 2010 в 00:51
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Харошь сраться! SpaceShipTwo - это не хрена не космический корабль, а скорее ракета и довольно хреновая. Сначала самолёт White Knight Two подымается на высоту около 20 км и потом запускает хреновину с гордым именем SpaceShipTwo которая взлетает по пораболе, долетая до высоты 100-110 км и сного возвращается в плотные слои атмосферы.
Если вы хотите знать моего мнения, мне бы в первый полет сыкатно было бы лететь помня браню Шатлов и Бурана и какими обугленными возвращаются спускаемые аппараты.
Пы.Сы. Межконтинентальная балистическая ракета взлетает на высоту 3000 км. Это так... К сведению...
armati 26 мар 2010 в 00:54
СЭР  •  На сайте 20 лет
0
неужели для того, чтобы обосраццо надо лететь в космос?
да еще и платить за это большие деньги...

странные люди...
beliydis 26 мар 2010 в 02:48
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
А че. Сесть непойми куда, сесть непонятно как, взлететь и лететь хуйпойми с какой скоростью, в итоге посмотреть на наш МИР со стороны). Да я бы охуел!

Это сообщение отредактировал beliydis - 26 мар 2010 в 02:54
Сублиматор 26 мар 2010 в 04:22
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата
Да ну какой космос на 100 км. ...
На такой высоте находится т. н. линия Кармана условная граница между атмосферой и космосом.
Вот 300 км. высоты это да - космос.


Кстати , заметь .. У пиндосов космос начинается чуть раньше чем у Нас. 50 miles(~80км) против 100 км..
gentel.gif

Это сообщение отредактировал Сублиматор - 26 мар 2010 в 04:25
Comeone 26 мар 2010 в 04:56
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (wwwild @ 25.03.2010 - 23:32)
Цитата (GoR2 @ 25.03.2010 - 23:27)
Terranin virgin это огромный бренд.

порностудия шоле??? rulez.gif

Virgin куда только не суют нос...
У них есть авиапомпания, дом издательства дисков.
Это оператор для мобилок.
Делают лимонад.
Есть магазины VirginStore с техникой.
И ещё всякой белеберды много...
oz2009 26 мар 2010 в 06:21
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Я предлагаю полет не отходя от раб. места, с собой обязательно иметь бутылку водки VIRGIN ...beer.gif

ОПЛАТА деньгами rulez.gif
НАСТАРТ
ВНИМАНЕЕ
полетели star.gif sm_biggrin.gif

SpaceShipTwo первый раз взлетел

Это сообщение отредактировал oz2009 - 26 мар 2010 в 06:27
igora555 26 мар 2010 в 07:03
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (beliydis @ 25.03.2010 - 16:48)
Можно это сделать ещё дешевле! Идёшь в парк аттракционов и катаешься на "Башне"))

Полностью согласен, думаю после первого атракциона у любого отпадёт желание платить за это деньги. gigi.gif bravo.gif
Markez 26 мар 2010 в 09:46
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Даёшь ссылочку на БРОНЬ! sm_biggrin.gif
Adequat 26 мар 2010 в 13:55
Архиадекватен!  •  На сайте 17 лет
0
Это же змей Горыныч Millenium Edition! gigi.gif
Amok555 26 мар 2010 в 16:32
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
так что тут тестировали? я смотрю корабль-то еще не летал. я смотрю как самолет взлетел с кораблем посередине, так и сел с ним. разве корабль по центру не садится самостоятельно? по крайней мере я представлял их проект по другому.
а так да, это не космос. настоящий космос сейчас предоставляет только Россия - пусть 1 человек а не 6 и стоит не 200 тыс. а 50 лямов(вроде), но и полет на мкс + проживание там до следующей экспедиции. неделька вроде. больше такой сервис пока никто предоставить не в состоянии. американцы побоялись - ибо их корабли не безопасны. правда SpaseX(частники, американцы) уже установили цены на полет значительно ниже наших(их весь мир дружно назвал "демпинговыми"), но у них пока даже своего корабля нет) так что могут обустанавливаться.


Цитата (kropl @ 25.03.2010 - 16:58)
у наших бабла не меньше, и мозгов хватает, но или условий в стране нет нормальных для ведения подобного бизнеса, или еще чего-то

не совсем так. бабла у нас меньше, но и з/п меньше - в общем получается то-же самое за счет разности курсов валют, кроме элементов. т.к. подходящей для космоса элементной базы у нас нет - покупаем у них. а там микросхемы в долларах и по их курсу. т.е. некоторые элементы доходят до 50 тыс. баксов штучка, что бы могли выдерживать радиацию дальнего космоса под 200 рад. там все ей "нашпиговано". ну и плюс проверка в России, что типа пригоден к использованию. некоторые програмные решения вообще стоят под полляма(которые включаются в проект), что бы самим контроллеры не разрабатывать - а продукция штучная. лицензии не всегда окупаются. ну и все вытекающие. а так, если посмотреть по аналогии, то у нас как-то на худших элементах и при меньшем кол-ве денег продукты почему-то получаются местами лучше чем у них. почему - я хз. с ихним финансированием мы бы их давно бы уже обогнали.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 521
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх