Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
6
Цитата (Американист @ 3.03.2024 - 09:36)
Цитата (АМАЛКЕР @ 3.03.2024 - 09:28)
Цитата (CosMoNiac @ 3.03.2024 - 09:06)
Да здравствует агностицизм! 😀
Агностицизм для слабаков, которые боятся выбрать умные они или красивые.
Агностицизм - это вообще полупидорская позиция в попытке усидеть на двух стульях. За это их ни регилиозники, ни материалисты в хуй не ставят.
Как раз это самая разумная позиция, позиция человека, который понимает, что процесс познания мира бесконечен и мы никогда не узнаем абсолютно все во всей полноте и глубине.
При этом, повторяю, мы знаем достаточно для того, чтобы отметать древний мифологический наивняк с жестокими антропоморфными божками и вселенной, похожей на декорации к детскому утреннику в ДК села "Вялые хуйцы" со всеми этими бутафорскими звездами на небесной тверди.
Все во что-то верят. Одни верят, что Бога нет, другие - что Бог есть. Атеисты тут ничем не лучше, те же фанатики.
Да здравствует агностицизм! 😀
Агностицизм как и вера не требует знания и просвещения.Разум атеиста всегда оперирует большим количеством информации,в которой доказательств отсутствия высшей силы гораздо больше чем доказательств ее наличия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
0
Цитата (АМАЛКЕР @ 3.03.2024 - 09:40)
Цитата (AnotherFM @ 3.03.2024 - 09:34)
Агностицизм для тех, кто понимает, что процесс познания мира бесконечен. При этом, мы уже знаем достаточно для того, чтобы отметать древний мифологический наивняк.
Продолжай себя этим успокаивать.
Продолжай наивно верить в то, что мы в обозримое время познаем и поймем абсолютно всё.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
9
Цитата (zabitow @ 3.03.2024 - 09:46)
Цитата (CosMoNiac @ 03.03.2024 - 09:06)
Все во что-то верят. Одни верят, что Бога нет, другие - что Бог есть. Атеисты тут ничем не лучше, те же фанатики.
Да здравствует агностицизм! 😀
Агностицизм как и вера не требует знания и просвещения.Разум атеиста всегда оперирует большим количеством информации,в которой доказательств отсутствия высшей силы гораздо больше чем доказательств ее наличия.
Просто ты неправильно понимаешь суть агностицизма и трактуешь это понятие в субъективно-искаженной форме.
Агностицизм про то, что мир непознаваем ПОЛНОСТЬЮ, так как процесс познания БЕСКОНЕЧЕН.
Мы не против знаний и просвещения. Более того, чем больше мы узнаем о мире, тем лучше понимаем, какой объем непознанного нас еще окружает. И осознание существования непознанного стимулирует на то, чтобы раскрывать тайны мира дальше.
А утверждать "Я знаю и понимаю абсолютно все" может только глупец. И если ты знаешь и понимаешь все - зачем тогда познавать дальше?
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 3 мар 2024 в 09:51
Агностицизм для слабаков, которые боятся выбрать умные они или красивые.
Агностицизм - это вообще полупидорская позиция в попытке усидеть на двух стульях. За это их ни регилиозники, ни материалисты в хуй не ставят.
Как раз это самая разумная позиция, позиция человека, который понимает, что процесс познания мира бесконечен и мы никогда не узнаем абсолютно все во всей полноте и глубине.
При этом, повторяю, мы знаем достаточно для того, чтобы отметать древний мифологический наивняк с жестокими антропоморфными божками и вселенной, похожей на декорации к детскому утреннику в ДК села "Вялые хуйцы" со всеми этими бутафорскими звездами на небесной тверди.
Агностицизм - сраное страусиное уебанство, которое постулирует принципиальную непознаваемость мира. Начало этой хуете положили ещё Протагор с Пирроном. Добавили к этому ещё Аврелий Августин и ну старый калининградский пидрила Иммануил Кант со своей "вещью в себе". Учи, определения.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
7
Цитата (Американист @ 3.03.2024 - 09:53)
Цитата (AnotherFM @ 3.03.2024 - 09:45)
Цитата (Американист @ 3.03.2024 - 09:36)
Цитата (АМАЛКЕР @ 3.03.2024 - 09:28)
Цитата (CosMoNiac @ 3.03.2024 - 09:06)
Да здравствует агностицизм! 😀
Агностицизм для слабаков, которые боятся выбрать умные они или красивые.
Агностицизм - это вообще полупидорская позиция в попытке усидеть на двух стульях. За это их ни регилиозники, ни материалисты в хуй не ставят.
Как раз это самая разумная позиция, позиция человека, который понимает, что процесс познания мира бесконечен и мы никогда не узнаем абсолютно все во всей полноте и глубине.
При этом, повторяю, мы знаем достаточно для того, чтобы отметать древний мифологический наивняк с жестокими антропоморфными божками и вселенной, похожей на декорации к детскому утреннику в ДК села "Вялые хуйцы" со всеми этими бутафорскими звездами на небесной тверди.
Агностицизм - сраное страусиное уебанство, которое постулирует принципиальную непознаваемость мира. Начало этой хуете положили ещё Протагор с Пирроном. Добавили к этому ещё Аврелий Августин и ну старый калининградский пидрила Иммануил Кант со своей "вещью в себе". Учи, определения.
Так оно и есть, мир принципиально непознаваем ПОЛНОСТЬЮ, потому, что процесс познания БЕСКОНЕЧЕН во времени.
И только наивные глупцы могут утверждать, что знают и понимают абсолютно всё.
Увы, но ты тоже не совсем прав. Никто не доказал наличие Бога, как и не доказал его отсутствие. Часто изучение материального мира атеиста устраивает и похуй ему на то, что он не может понять или осязать. Это тоже вариант простого пути. Может так и правильнее, я не знаю....
Это сообщение отредактировал GadPolzuchij - 3 мар 2024 в 09:59
Агностицизм для слабаков, которые боятся выбрать умные они или красивые.
Агностицизм - это вообще полупидорская позиция в попытке усидеть на двух стульях. За это их ни регилиозники, ни материалисты в хуй не ставят.
Как раз это самая разумная позиция, позиция человека, который понимает, что процесс познания мира бесконечен и мы никогда не узнаем абсолютно все во всей полноте и глубине.
При этом, повторяю, мы знаем достаточно для того, чтобы отметать древний мифологический наивняк с жестокими антропоморфными божками и вселенной, похожей на декорации к детскому утреннику в ДК села "Вялые хуйцы" со всеми этими бутафорскими звездами на небесной тверди.
Агностицизм - сраное страусиное уебанство, которое постулирует принципиальную непознаваемость мира. Начало этой хуете положили ещё Протагор с Пирроном. Добавили к этому ещё Аврелий Августин и ну старый калининградский пидрила Иммануил Кант со своей "вещью в себе". Учи, определения.
Так оно и есть, мир принципиально непознаваем ПОЛНОСТЬЮ, потому, что процесс познания БЕСКОНЕЧЕН во времени.
И только наивные глупцы могут утверждать, что знают и понимают абсолютно всё.
Нет, дебилушка, учи определения, читай книжки. Мир непознваем, по мнению агностиков, не потому что процесс познания бесконечен. А потому что хомо не такой уж и сапиенс. Это сообщение отредактировал Американист - 3 мар 2024 в 10:03
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
12
Цитата (Американист @ 3.03.2024 - 10:00)
Цитата (AnotherFM @ 3.03.2024 - 09:57)
Цитата (Американист @ 3.03.2024 - 09:53)
Цитата (AnotherFM @ 3.03.2024 - 09:45)
Цитата (Американист @ 3.03.2024 - 09:36)
Цитата (АМАЛКЕР @ 3.03.2024 - 09:28)
Цитата (CosMoNiac @ 3.03.2024 - 09:06)
Да здравствует агностицизм! 😀
Агностицизм для слабаков, которые боятся выбрать умные они или красивые.
Агностицизм - это вообще полупидорская позиция в попытке усидеть на двух стульях. За это их ни регилиозники, ни материалисты в хуй не ставят.
Как раз это самая разумная позиция, позиция человека, который понимает, что процесс познания мира бесконечен и мы никогда не узнаем абсолютно все во всей полноте и глубине.
При этом, повторяю, мы знаем достаточно для того, чтобы отметать древний мифологический наивняк с жестокими антропоморфными божками и вселенной, похожей на декорации к детскому утреннику в ДК села "Вялые хуйцы" со всеми этими бутафорскими звездами на небесной тверди.
Агностицизм - сраное страусиное уебанство, которое постулирует принципиальную непознаваемость мира. Начало этой хуете положили ещё Протагор с Пирроном. Добавили к этому ещё Аврелий Августин и ну старый калининградский пидрила Иммануил Кант со своей "вещью в себе". Учи, определения.
Так оно и есть, мир принципиально непознаваем ПОЛНОСТЬЮ, потому, что процесс познания БЕСКОНЕЧЕН во времени.
И только наивные глупцы могут утверждать, что знают и понимают абсолютно всё.
Нет, дебилушка, учи определения, читай книжки. Мир непознваем, по мнению агностиков, не потому что у процесс познания бесконечен. А потому что хомо не такой уж и сапиенс.
Ну, судя по твоей манере общения, гипотеза о том, что Хомо не такой уж и Сапиенс, недалека от истины.
Сторонники агностицизма в широком смысле считают принципиально невозможным познание объективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности.
Повторяю, так оно и есть. Мы идем по пути познания к абсолютному и полному пониманию вплоть до предельных и абсолютных основ реальности, но это полное понимание предельных и абсолютных основ реальности скрыто в бесконечности времени. А значит - невозможно. Наше знание и понимание всегда будет неполным, хотя и достаточным для практических применений, что мы повсеместно и наблюдаем.
Ах да. Возможности наших органов чувств весьма ограничены, а возможности приборов, их расширяющие - со временем растут, но тоже не безграничны.
Ну а концепция "вещь в себе и вещь для нас" весьма хорошо иллюстрируется на примере компьютерных технологий. Глядя на реалии какой-нибудь компьютерной игры, ты без специальных знаний, полученных вне игрового пространства, не догадаешься о том, что именно стоит за красивой картинкой на экране монитора.
Кстати, если развивать эту идею до конца, мы придем к миру как к симуляции. И доказать изнутри симуляции то, что она таковой не является, мягко говоря, проблематично.
Так что, дебилушка, наивно верящий в то, что мы в обозримое время поймем и познаем абсолютно все, не уподобляйся в этом плане верунам-мракобесам, которые утверждают, что истина во всей глубине и полноте уже изложена, например, в Библии или Коране.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 3 мар 2024 в 10:37
Все во что-то верят. Одни верят, что Бога нет, другие - что Бог есть. Атеисты тут ничем не лучше, те же фанатики.
Да здравствует агностицизм! 😀
Агностицизм как и вера не требует знания и просвещения.Разум атеиста всегда оперирует большим количеством информации,в которой доказательств отсутствия высшей силы гораздо больше чем доказательств ее наличия.
Мне просто интересно, а какие у вас доказательства ОТСУТСТВИЯ высшей силы есть? Не просто "у вас нет доказательств наличия", а именно "вот это доказывает что бога нет" Приведу пример - лакмусовая бумажка окрашивается в разные цвета в зависимости от наличия кислоты или щелочи. Если бумажка не окрасилась - это доказательство того, что кислоты и щелочи нет. Приведи мне хоть одну такую "лакмусовую бумажку" в отношении бога, а иначе ты необразованный пиздабол, пытающийся выглядеть лучше на основании своей веры (да, атеизм тоже вера) И да, я не ПГМнутый, но вот такое выебывание меня подбешивает.
Увы, но ты тоже не совсем прав. Никто не доказал наличие Бога, как и не доказал его отсутствие. Часто изучение материального мира атеиста устраивает и похуй ему на то, что он не может понять или осязать. Это тоже вариант простого пути. Может так и правильнее, я не знаю....
Пошли софизмы... "Докажи мне, что я неправ, с научными доказательствами моего ненаучного мнения", "мухи же не могут ошибаться", "математический подсчёт - сколько ангелов поместится на острие швейной иголки" и прочее - это не научные аргументы... Это сообщение отредактировал akmaks - 3 мар 2024 в 10:18
Верунам смотря на всё вокруг происходящее, и веря что на это воля божья как нужно вывернуть мозги чтоб любить своего бога Вы мазохисты ЛГБТ подразделение Поздравляю)))
Все во что-то верят. Одни верят, что Бога нет, другие - что Бог есть. Атеисты тут ничем не лучше, те же фанатики.
Да здравствует агностицизм! 😀
Причём здесь вера, я просто знаю, что бога нет. Как и вчерашней водки на кухне..
Мне просто интересно, а какие у вас доказательства ОТСУТСТВИЯ высшей силы есть? Не просто "у вас нет доказательств наличия", а именно "вот это доказывает что бога нет" Приведу пример - лакмусовая бумажка окрашивается в разные цвета в зависимости от наличия кислоты или щелочи. Если бумажка не окрасилась - это доказательство того, что кислоты и щелочи нет. Приведи мне хоть одну такую "лакмусовую бумажку" в отношении бога, а иначе ты необразованный пиздабол, пытающийся выглядеть лучше на основании своей веры (да, атеизм тоже вера) И да, я не ПГМнутый, но вот такое выебывание меня подбешивает.
Как можно доказать, что нет чего-го или кого-то? Давайте начнем с вас. Хоть одно реальное доказательство, что бог есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне просто интересно, а какие у вас доказательства ОТСУТСТВИЯ высшей силы есть? Не просто "у вас нет доказательств наличия", а именно "вот это доказывает что бога нет" Приведу пример - лакмусовая бумажка окрашивается в разные цвета в зависимости от наличия кислоты или щелочи. Если бумажка не окрасилась - это доказательство того, что кислоты и щелочи нет. Приведи мне хоть одну такую "лакмусовую бумажку" в отношении бога, а иначе ты необразованный пиздабол, пытающийся выглядеть лучше на основании своей веры (да, атеизм тоже вера) И да, я не ПГМнутый, но вот такое выебывание меня подбешивает.
Как можно доказать, что нет чего-го или кого-то? Давайте начнем с вас. Хоть одно реальное доказательство, что бог есть.
Сер, в приведенном примере я вам доказал отсутствие кислоты в школьном химическом опыте. Если вам такая аналогия не по зубам, идите в школу. А то выебываться "а ты мне докажи" может любой верующий. И вы им уподобляетесь zabitow сказал, что
Цитата
Разум атеиста всегда оперирует большим количеством информации,в которой доказательств отсутствия высшей силы гораздо больше чем доказательств ее наличия.
А значит такие доказательства у него есть и еще и в изобилии. Вот я и попросил назвать хотя бы одно.
Это сообщение отредактировал Bashorc - 3 мар 2024 в 10:22
Это ещё ладно, у меня жену подруга заставила стать крёстной. Отмаза, что она у меня мусульманка не прокатила. Попу, как вы понимаете, тоже пофиг, сначала хитро прищурился глядя на неё и её ФИО в паспорте, молча взял денег и всё сделал.
А что можно считать лакумусовой бумажкой в отношении бога?Ну например, если ТС оскорбил бога, а его никто не покарал - опыт можно считать состоявшимся.Бумажка не окрасилась = бога нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com