Сдается мне, джентльмены, независимо от концовки в данном фильме, было бы одинаково зашибись.
Это сообщение отредактировал ber192 - 25 мар 2024 в 08:42
Смотрел эти новеллы в детстве еще. В 6-8 лет где то. Жили в коммуналке и сосед собирал соседей на просмотр диафильмов. Вот эти новеллы, мульт Варежка, еще чего там было. Всегда смотрю теперь это, если по телеку случайно вижу.
Последние его фильмы это подтверждают... Гайдай делал гениальные фильмы когда была цензура, как только началась оттепель а потом закончился СССР все стало на свои места. Гений Гайдая тоже закончился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Конечно. И не вижу в этом ничего смешного, кстати. Особенно если нормальный студент успевал на лекциях записывать, а другие (раздолбаи) в это время "балду пинали". А потом эти же "чужие" просили конспекты лекций "на денёк, переписать, верну завтра". Порой "кочевала" подобная тетрадка из одного корпуса общаги в другой. И найти её можно было лишь только таким вот образом - по вкладышу/подписи. Тырнетов и мобильников тогда не было.
Помнится, после того, как очередной конспект с термехом или матаном "кочевал" чуть ли не пару недель, я просто перестал давать конспекты под любым благовидным предлогом ("уже обещал", "самому списать надо" и т.п.)
Это разные Шурики. Один учился на технической специальности, другой собирал фольклор - значит, гуманитарий. Кстати, сначала, при первичном наброске сценария, студента звали Владиком. Комичеый персонаж по имени Владик Арькин. Но поскольку на носу был то ли юбилей Ленина, то ли Октябрьской революции, Владик Арькин из-за созвучности с Владимиром Лениным был переименован в Шурика. А фамилия героя вообще исчезла. Такую версию встречал несколько лет назад.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
меня больше интересует, для каких целей Шурик носил с собой снотворное?
Ну ясно же, что он клофелинщик. Подыскивал состоятельных старух, делал намёки, усыплял, обносил. Лучше скажите, почему, когда по некоторым мостам проезжаешь, эрекция случается?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Из другой новеллы занятный факт и я с ним согласен и не только в этом фильме..
Не соглашусь. Бывалый и должен быть в большей степени неприятен, чем смешон. Этим он уравновешивает всю троицу. Именно он всё время не даёт нам забыть, что они не просто три весёлых парня, а жулики и хулиганы, то есть преступный элемент. Вот если бы вместо Бывалого там был Федя в исполнении Смирнова, то никто из зрителей и не поверил бы, что они способны пойти грабить склад, воровать невесту и т. д. Всё, на что они были бы способны, это обсчитывать на рынке, мухлевать с билетами на танцах, да быть на подхвате у водителя Саахова. А так - Балбес предводитель шайки, именно своим брутальным авторитетом он задаёт всей троице нужный тон, на что Федя не способен по определению. Федя слишком мягкий, исключительно бытовой хулиган и вряд ли способен на уголовное правонарушение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com