Если бы отец хотел бы обезопасить меня, то меня к самолётам и близко бы не подпускали. В воздухе, как ни прикрывай, – риск. Но разве отец мог так поступить? У Микояна сыновья воюют, сын Ворошилова воюет, а Василий чем хуже?
Дохлого Льва пнуть может каждый, ничего не меняется правда шойгу
А ведь он прав. Булганина не помнит никто. О Хрущёве молодежь если и знает, то только благодаря хрущевкам. К 2060, через сто лет от написания этих слов, их все снесут и помнить будет не за что.
Помнят за кукурузу и стучание ботинком по трибуне. Кто пограмотнее, тот помнит привязывание торговли к доллару и налаживание отношений с Западом, в первую очередь с Британией, "развоплощение культа личности", амнистию предателей и полицаев...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если чуть чуть немножко удариться в теорию заговоров, весьма неплохой кажется версия, что хрущев был агентом британцев, и фишки с возрождением бандеровщины и отдачей Крыма Украинской ССР были закладками джентльменов под текущую ситуацию.
Крым логично было отдать – так наладить снабжение проще. Другое дело почему юго-восточные земли отдали? Почему из Галичины не выселили поляков?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ведь он прав. Булганина не помнит никто. О Хрущёве молодежь если и знает, то только благодаря хрущевкам. К 2060, через сто лет от написания этих слов, их все снесут и помнить будет не за что.
Не вполне согласен. Герострата до сих пор помнят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если чуть чуть немножко удариться в теорию заговоров, весьма неплохой кажется версия, что хрущев был агентом британцев, и фишки с возрождением бандеровщины и отдачей Крыма Украинской ССР были закладками джентльменов под текущую ситуацию.
Крым логично было отдать – так наладить снабжение проще. Другое дело почему юго-восточные земли отдали? Почему из Галичины не выселили поляков?
Все мы задним умом крепки. А мы еще обладаем и послезнанием.
О каком культе личности может идти речь? Отец был рулевым, который вел страну к процветанию и победам. За это его уважали. Вот и весь «культ». Слово-то какое мерзкое нашли. «Культ» – это когда поклоны лбом об пол бьют. Отца уважали и любили. Это не культ. Это называется – всенародная любовь.
А всю страну памятниками при жизни заставить - не культ?
А к процветанию и победам вождь умел вести, не поспоришь. Мотивировал, вдохновлял. Достаточно погуглить судьбу разработчиков РСЗО «Катюша» (Лангемак, Клейменов и другие). Или посмотреть на лагерные фото Туполева и Королёва.
О, снова про 4 сломанных челюсти Королева! Советую ознакомиться об этом на канале "плохой сигнал".
Ну да, ну да - Хрущёв предатель с западом торговал. А то что сталин с западом торговал ещё больше - то вы не понимаете, этого другое. Кроме того, сталин ещё и немцам сырьё для производства оружия поставлял - того самого оружия их которого потом будут уничтожать дедов и не только - и здесь вы не понимает это другое. Но, Хрущёва всё равно запомнят как тупого кукурузника и подлые людишки не будут благодарные ему за то что миллионы людей родились и выросли не в бараках, а в хрущевках. А вот сталин будучи лицом бесовской системы убившей десятки миллионов людей - главчёрт сталин у славян завсегда в авторитете...
О каком культе личности может идти речь? Отец был рулевым, который вел страну к процветанию и победам. За это его уважали. Вот и весь «культ». Слово-то какое мерзкое нашли. «Культ» – это когда поклоны лбом об пол бьют. Отца уважали и любили. Это не культ. Это называется – всенародная любовь.
А всю страну памятниками при жизни заставить - не культ?
А к процветанию и победам вождь умел вести, не поспоришь. Мотивировал, вдохновлял. Достаточно погуглить судьбу разработчиков РСЗО «Катюша» (Лангемак, Клейменов и другие). Или посмотреть на лагерные фото Туполева и Королёва.
Ага, только ты ещё погугли как перечисленные товарищи писали друг на друга доносы, валили всеми силами в рамках своих учреждений.
Помер Хрущев. Видит райские врата... Встал в очередь и ждет... Очередь длинная, ну стало ему любопытно, а что за воротами. Нашел в забое дырочку и сморит, стоят Маркс, Ленин и Сталин и каждому по очереди на лоб печать ТК ставят. Пришла очередь Хрущева. Он значит у Павла спрашивает почему им на лоб печать "ТК" ставят. Павел(П)- Ну вот смотри... Хрущев(Х)-Ну? (П)-Маркс Теоретик Коммунизма (Х)-А Ленин (П)-Ленин Творец Коммунизма (Х)-А Сталин? (П)-Сталин Тиран Коммунизма Павел ставит печать Хрущеву на лоб... (Х)-А я кто? (П)-Ты тварь кукурузная!
О каком культе личности может идти речь? Отец был рулевым, который вел страну к процветанию и победам. За это его уважали. Вот и весь «культ». Слово-то какое мерзкое нашли. «Культ» – это когда поклоны лбом об пол бьют. Отца уважали и любили. Это не культ. Это называется – всенародная любовь.
А всю страну памятниками при жизни заставить - не культ?
А к процветанию и победам вождь умел вести, не поспоришь. Мотивировал, вдохновлял. Достаточно погуглить судьбу разработчиков РСЗО «Катюша» (Лангемак, Клейменов и другие). Или посмотреть на лагерные фото Туполева и Королёва.
Ага, только ты ещё погугли как перечисленные товарищи писали друг на друга доносы, валили всеми силами в рамках своих учреждений.
На ютубе даже ролики есть с этими анонимками
Это бредовые сказки «историков Гоблина» с Тупичка.
По нынешним понятиям через чур скромный иконостас, можно подумать, что и не сын вождя вовсе. То ли дело сынки современных политических деятелей, ну Вы понимаете о чем я...
Интересно за что минусы? У человека всего три ордена, у его отца только звезда героя. У современных деятелей и их сынков просто россыпь всевозможных орденов. И вы считаете, что так и должно быть?
Помер Хрущев. Видит райские врата... Встал в очередь и ждет... Очередь длинная, ну стало ему любопытно, а что за воротами. Нашел в забое дырочку и сморит, стоят Маркс, Ленин и Сталин и каждому по очереди на лоб печать ТК ставят. Пришла очередь Хрущева. Он значит у Павла спрашивает почему им на лоб печать "ТК" ставят. Павел(П)- Ну вот смотри... Хрущев(Х)-Ну? (П)-Маркс Теоретик Коммунизма (Х)-А Ленин (П)-Ленин Творец Коммунизма (Х)-А Сталин? (П)-Сталин Тиран Коммунизма Павел ставит печать Хрущеву на лоб... (Х)-А я кто? (П)-Ты тварь кукурузная!
Ад. Идет Хрущев по преисподней и видит, как члены Политбюро в море крови купаются. Кто-то по щиколотку в крови, кто-то по пояс. Берия стоит по горло.
- Что-то ты, Лаврентий, мелко плаваешь, - удивляется Хрущев. - Да я просто на плечах Иосифа Виссарионовича стою!, - отвечает Берия.
А ведь он прав. Булганина не помнит никто. О Хрущёве молодежь если и знает, то только благодаря хрущевкам. К 2060, через сто лет от написания этих слов, их все снесут и помнить будет не за что.
Не вполне согласен. Герострата до сих пор помнят.
слышал я версию, что поджигателя храма Артемиды звали по другому
просто когда узнали, что он хотел увековечить своё имя, вписали в документы первое попавшееся- Герострат, например, чем плохо? так и напишем...
Слышал рассказ Артема Сергеева - лучшего друга Василия Сталина. Они с детства росли вместе. "Прихожу к Василию, а сидит пьяный, вокруг бутылки. Я ему говорю: Васька хватит пить, опять отец ругаться будет. А он достает пистолет, смотрит на меня совершенно трезвыми глазами и говорит: А у меня только два пути или... (кивает на бутылки с водкой) или... (показывает на пистолет), я ведь живу, пока отец жив. Умрет Молотов с Хрущевым меня враз раздавят. Как в воду глядел.
По нынешним понятиям через чур скромный иконостас, можно подумать, что и не сын вождя вовсе. То ли дело сынки современных политических деятелей, ну Вы понимаете о чем я...
Угу, скромный полковник в 20 лет.
Николай Второй от папы погоны полковника получил только в 26.
Без Сталина и репрессий, которые, без сомнения, были СССР не смог бы за 10 лет из отсталой малограмотной аграрной страны превратился в страну, которая смогла победить самую сильную и хорошо вооруженную армию в мире. Если сейчас спросить людей хотели бы они чтобы владельцев дворцов на рублевке проверили на соответсвие расходов официальным доходам то, думаю, большинство ответило бы "да". И по итогам этой проверки выяснится что там сажать надо буквально всех, и начались бы вопли про реппресии.
Но в противовес политике Сталина могу сказать что коммунизм не подразумевает наличия вождей, коммунизм это демократия, то есть власть большинства, а большинством в стране всегда были трудящиеся, то есть пролетариат. То есть коммунизм это диктатура пролетариата. Сейчас вожди и представители народа не нужны и вовсе, потому что сейчас, в век информационных технологий, каждый может выразить свое мнение не выходя из дома.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com