Я читал про торпеды и прочее такое, но там утопия в том что создать торпеду и подводную лодку с такими габаритами нереально. А то что реально никаких особых цунами не вызовет. И вообще, что Сахаров мог предлагать такого Берии если первую его термоядерную бомбу испытали уже после смерти Сталина и Берии.
Думаю, СШП бы не сильно колебались и мучались угрызениями совести, если бы была такая же возможность. Только мешало географическое положение СССР/РФ. Не получится что-то существенное смыть, не смыв заодно своих союзников.
С Америкой надо точечно, народ то не причём. Народ как всегда лишь жертва. А элиту не плохо бы подчистить, поубивать всех русофобов и тогда у Америки появится шанс на возрождение, как страны, с которой можно иметь дела и не быть при этом жертвой.
У нас надо точно так же сделать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ведь был прав, надо было разрешить смыть СШП тогда б СССР остался и жили б мы всей планетой счастливо
Блять, почему бы ты жил со всей планетой счастливо? Ты думаешь вся планета так несчастна как ты и так страдает от США? А с нашими скрепами всему миру было бы хорошо? Пзц, во логика бля Может мы как народ всю историю страдаем не из-за "гангличанка гадит", а из-за решений и действий наших правителей-руководителей что 500 лет назад что сейчас?
Это сообщение отредактировал PaRaNoEkKk - 22 мая 2024 в 09:55
А зря, наверное, не послушались. Сейчас бы в мире жили.
ещё Англию, Китай, Индию, тогда бы точно контролировали бы весь мир, как мечтал в 39 Фюрер.
Это сообщение отредактировал ДобрякПетров - 22 мая 2024 в 09:44
Как Сахаров предлагал Берии «смыть Америку с лица земли»
Берия бьл арестован 26 июня 1953. РДС-6с - первая советская термоядерная бомба (400 килотонн ) была испытана позже 12 августа 1953 года. Когда Сахаров это Берии предлагал?
Цитата
Академик Игорь Острецов:
Можно ли считать его слова железобетонным пруфом? С Сахаровым он не работал, он моложе. Также он заявлял, что: - цунами около Японии и катастрофа на АЭС Фукусима в 2011 году вызваны искусственным ядерным взрывом, устроенным США с целью остановки японских АЭС - аварию на ЧАЭС в 1986 году устроили умышленно в интересах США. Такой себе "источник"
Цитата
Идею Сахарова коллеги критиковали и по другим причинам. Конструктор ядерного оружия Л.П. Феоктистов: «В наших кругах она была широко известна и вызывала и иронию своей несбыточностью, и полное неприятие ввиду кощунственной, глубоко антигуманной сущности».
Открываем книгу "Стратегический подводный флот СССР и России прошлое, настоящее и будущее" А.Б.Колдобский,МИФИ и читаем . Феоктистов говорил это не о сраном "цунами", а об ядерной суперторпеде, предложенной Сахаровым для атаки на порты США. Вице-адмирал Пётр Фомин, слова которого тут цитируются, так же говорил о торпеде, а не о "цунами"
Идею рукотворного мегацунами, способного уничтожить американское побережье, приписывают академику Андрею Сахарову. В Сети можно встретить «расширенную» версию этой гипотезы. Якобы ещё при жизни Сталина молодой ядерщик Сахаров предлагал устроить ядерные взрывы в зонах тектонических разломов, что бы вызвать цунами. Однако в «Воспоминаниях» самого Андрея Сахарова ни о каком мегацунами речь не идёт. Он озаботился проблемой доставки водородной бомбы АН602 (также известной как «Кузькина мать»). Для её реального боевого использования он предлагал задействовать торпеду, выпущенную с подводной лодки. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника.
В реальности существовал просчитанный проект использования мегацунами в войне против США, но Сахаров не имел к нему отношения. Подробный рассказ об этой истории приводится в книге еще одного участника советского атомного проекта лауреата Ленинской премии Виктора Адамского. В основе затеи лежала докладная записка, которую академик Лаврентьев (он в свое время работал в ядерном центре Арзамас-16, где создавалось термоядерное оружие) направил Никите Хрущеву. Лаврентьев предполагал, что подводный взрыв 100-мегатонного термоядерного заряда способен вызвать катастрофическое цунами и нанести значительный ущерб Штатам.
Теоретическими расчетами занимался отдел поверхностных явлений подводных ядерных взрывов ленинградского морского филиала ЦНИИ-12 Министерства обороны, которым руководил Николай Сунцов.
Выяснилось, что для достижения желаемого эффекта 100-мегатонную бомбу необходимо было взорвать на глубине 1000 метров. В этом случае высота океанской волны в 5 километрах от эпицентра составила бы 500 метров, а длина - около 10 километров. Американцев спасла география. Расчеты показали: если взорвать такую бомбу у тихоокеанского побережья США - например у Сан-Франциско, то большого эффекта не будет, поскольку гористая прибрежная линия не дала бы воде далеко разбежаться. Со стороны Атлантики береговая линия пологая, однако к ней примыкают обширные прибрежные отмели. Поэтому, чтобы найти километровые глубины, подходящие для взрыва, необходимо отходить далеко в океан. Вообщем проект свернули.
Это сообщение отредактировал kocmonaft - 22 мая 2024 в 10:39
Я читал про торпеды и прочее такое, но там утопия в том что создать торпеду и подводную лодку с такими габаритами нереально. А то что реально никаких особых цунами не вызовет. И вообще, что Сахаров мог предлагать такого Берии если первую его термоядерную бомбу испытали уже после смерти Сталина и Берии.
Вот и я о чем, в природе тысячи лет случаются "взрывы" от землетрясений в сотни мегатонн, никого 300 метровой волной не смыло. Один раз было 524 метра, но там гора в узком заливе в море свалилась
С Америкой надо точечно, народ то не причём. Народ как всегда лишь жертва. А элиту не плохо бы подчистить, поубивать всех русофобов и тогда у Америки появится шанс на возрождение, как страны, с которой можно иметь дела и не быть при этом жертвой.
Узбогойтесь, нету никаких "русофобов" φόβος «страх» русских (как нацию) никто не боится. Да опасаются как неадеквата с ножом (и то не русских и их правительство), ну сами посудите как даже на центральном телевиденье "надрачивают" на "пролив Сталина" "ядерный пепел" да, правительство России с 2010г. "раскручивает тему "избранной рассы"- РУССКИЕ ! и остальных "недочеловеков" , как тут на форумах "проебалты", "мелкобриты", "п*здоглазы"... (но это же ни капли не нацизм, правда ведь ?) а кто не согласен - русофоб...
Возникла идея взрывать этот заряд, исчисляемый многими гигатоннами, под водой и вызывать приливную волну-цунами.
Тут есть несколько сценариев. Вы взрываете её, предположим, между Лондоном и Гамбургом — и смываете весь север Европы, волна доходит там до Гейдельберга, смывая всё в низине по Рейнской долине. Вы взрываете такую бомбу на Чёрном море — и смываете всё от Киева до Константинополя, не говоря о Болгарии и Румынии. Взрываете такую бомбу между Бостоном и Нью-Йорком — и мало что остаётся от Восточного побережья Соединённых Штатов.
Хуя себе, какое миролюбивое оружие. Не говоря о сотнях миллионов трупов - планет а сорбиты от таких "волнений" не сойдёт?
Это сообщение отредактировал mrzorg - 22 мая 2024 в 10:06
Сам А.Д. Сахаров позднее пояснял свой проект: [i]«Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море проиграна, если уничтожены порты, — в этом нас заверяют моряки. Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов — как надводным взрывом «выскочившей» из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом — неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами».
Думаю, СШП бы не сильно колебались и мучались угрызениями совести, если бы была такая же возможность. Только мешало географическое положение СССР/РФ. Не получится что-то существенное смыть, не смыв заодно своих союзников.
Ни один "Роспатриот" не смог мне ответить на такой вопрос : если США (СШП на новом русском языке) и прочий Евросоюз (геропа по новому) так хотели уничтожить Россию, почему не напали в 1998-2000 годах, когда (как говорят) "Ельцин армию пропил"?, почему не напали в 2010, когда (под руководством мудрейшего руководителя) "Россия начала вставать с колен) , а напали только тогда, когда Россия стала "Величайшей мировой державой" с "оружием АналоговНет" ответы "думали еще успеют", цитаты Задорнова и Князева (ну, тупые... долбоебы) не котируются...
Это сообщение отредактировал DikiPredok - 22 мая 2024 в 10:06
сахаров за америку был. напридумывали всяких страшилок, что бы очернить хорошего человека. он с советским строем боролся открыто с трибун, и тяготился всегда, что придумал бомбу ядерную такому опасному режиму.
та да, не знают что уже придумать и начинаются сказки венского новоогарёвского леса
Думаю, СШП бы не сильно колебались и мучались угрызениями совести, если бы была такая же возможность. Только мешало географическое положение СССР/РФ. Не получится что-то существенное смыть, не смыв заодно своих союзников.
Ни один "Роспатриот" не смог мне ответить на такой вопрос : если США (СШП на новом русском языке) и прочий Евросоюз (геропа по новому) так хотели уничтожить Россию, почему не напали в 1998-2000 годах, когда (как говорят) "Ельцин армию пропил"?, почему не напали в 2010, когда (под руководством мудрейшего руководителя) "Россия начала вставать с колен) , а напали только тогда, когда Россия стала "Величайшей мировой державой" с "оружием АналоговНет" ответы "думали еще успеют", цитаты Задорнова и Князева (ну, тупые... долбоебы) не котируются...
Потому что как бы не была развалена Россия в 90-х, ядерная кнопка все же работала)
Ни один "Роспатриот" не смог мне ответить на такой вопрос : если США (СШП на новом русском языке) и прочий Евросоюз (геропа по новому) так хотели уничтожить Россию, почему не напали в 1998-2000 годах, когда (как говорят) "Ельцин армию пропил"?, почему не напали в 2010, когда (под руководством мудрейшего руководителя) "Россия начала вставать с колен) , а напали только тогда, когда Россия стала "Величайшей мировой державой" с "оружием АналоговНет" ответы "думали еще успеют", цитаты Задорнова и Князева (ну, тупые... долбоебы) не котируются...
даже ещё раньше. почему не дали распасться уже собственно РСФСР-РФ в начале 90-ых, когда та лежала на лопатках и принимала гумпомощь кормом?
Ни один "Роспатриот" не смог мне ответить на такой вопрос : если США (СШП на новом русском языке) и прочий Евросоюз (геропа по новому) так хотели уничтожить Россию, почему не напали в 1998-2000 годах, когда (как говорят) "Ельцин армию пропил"?, почему не напали в 2010, когда (под руководством мудрейшего руководителя) "Россия начала вставать с колен) , а напали только тогда, когда Россия стала "Величайшей мировой державой" с "оружием АналоговНет" ответы "думали еще успеют", цитаты Задорнова и Князева (ну, тупые... долбоебы) не котируются...
даже ещё раньше. почему не дали распасться уже собственно РСФСР-РФ в начале 90-ых, когда та лежала на лопатках и принимала гумпомощь кормом?
В смысле не дали, а она хотела это сделать? Хотел татарстан например, в ним договорились, хотела чечня, но как договаривались с ней я думаю вы тож знаете)
"...и полное неприятие ввиду кощунственной, глубоко антигуманной сущности». Гуманисты, блядь! Много гуманности по отношению к нам проявила Америка? Прав был Сахаров. Не зря под него ЦРУ Боннэр подложило.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com