9 нестыковок в фильмах «Дюна», которые сразу бросаются в глаза

Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
PaSquirrel 23 мая 2024 в 09:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ДинГиор @ 23.05.2024 - 09:22)
По поводу огнеметов, там тоже есть параметр в виде скорости струи.
6 см/сек. у поля. Сколь там у струи.
Ладно, на излете, может и напряжет, но есть нюанс... Такого огнеметчика быстро лупанут из лучемета, он же не будет защищен полем, иначе бесполезен окажется.
Или из чего еще лупанут, после чего он звучно бахнет в рядах союзников.

По поводу доспехов, тут могут быть как экономические факторы - ну дорого будет всех обеспечить, так и правила внутри аристократии.
Также есть вероятность, что чем больше объект, тем дороже для него генератор. Или что при наличии кучи доспехов генератор нужен побольше и его вес, плюс вес доспехов, делает оные манипуляции без смысла.
А еще, возможно, что ножички изначально высокотехнологичны и броня им не особо помехой будет.

Остальное лень разбирать.

Ну, у фрименов ножи вообще из зубов червей делались, хотя хз какие у них там свойства. А так да, достаточно было сделать какой-нибудь нано или виброклинок, который бы любой метал резал.
Linxform 23 мая 2024 в 09:24
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 12 лет
0
А кто сказал что фантастический мир должен полностью подчиняться законам физики, химии? На каком основании критики требуют от фантастических организмов соответствия земным законам биологии?
PaSquirrel 23 мая 2024 в 09:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (RenderG @ 23.05.2024 - 09:21)
Интересно, как бы динозавры посмотрели на пункт 4.

А чего, были сухопутные динозавры по 400 и более метров?
smashSR 23 мая 2024 в 09:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
это репчик чувааак ©

точнее - это фантастика сударь!!!
PaSquirrel 23 мая 2024 в 09:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Linxform @ 23.05.2024 - 09:24)
А кто сказал что фантастический мир должен полностью подчиняться законам физики, химии? На каком основании критики требуют от фантастических организмов соответствия земным законам биологии?

Если эта научная фантастика - то должен. Хотя, с учётом всех фишек Бена гессерит, общей памяти в каком-то там информационном поле, к которому они подключаются после наркоты и прочего - это скорее космо-фэнтези.
White00Trash 23 мая 2024 в 09:28
☭  •  На сайте 8 лет
4
Когда в высокотехнологичное общество нужно обязательно вписать лыцарей с мечами без нестыковок не обойтись.
offcast 23 мая 2024 в 09:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Лучше бы топорами, секирами, алебардами и прочими бердышами с томагавками ебашились... Еще эпичнее было бы... )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nikodnik 23 мая 2024 в 09:29
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Почему Пол выпилил Владимира в этом фильме, его же юная Алия должна убить!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
makstex 23 мая 2024 в 09:29
Балагур  •  На сайте 17 лет
1
Дюна вдруг стала научной фантастикой?
Тогда автору Чужой/Чужие лучше вообще не смотреть.
ЧелМедведоСвин 23 мая 2024 в 09:29
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
А как Супермен может летать? Бред ведь
kekso 23 мая 2024 в 09:30
Вкушец  •  На сайте 11 лет
1
братцы! продублирую вопрос в профильной теме (в теме с картинками только один ответ и тот не помог..)

"скачал все дюны и начал читать в хронологическом порядке (сейчас вторую папку читаю) и вот вопрос где оригинальная дюна то? почему столько версий разных лет, это разные переводы? тогда почему такая разница в размере файла.. brake.gif когда дойду не неё какую выбрать то?"


пысы а фильм пока не смотрел, не хочу спойлерить книгу

9 нестыковок в фильмах «Дюна», которые сразу бросаются в глаза
PaSquirrel 23 мая 2024 в 09:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (makstex @ 23.05.2024 - 09:29)
Дюна вдруг стала научной фантастикой?
Тогда автору Чужой/Чужие лучше вообще не смотреть.

А когда она ей переставала быть, простите?

«Дю́на» (англ. Dune) — эпический научно-фантастический роман американского писателя Фрэнка Герберта, впервые опубликованный в 1963—1965 годах в виде серии глав в журнале Analog Science Fiction and Fact и в 1965 году впервые изданный отдельной книгой. Книга, сделавшая Герберта знаменитым, была удостоена премий Хьюго и Небьюла. «Дюна» — один из самых известных научно-фантастических романов XX века.
PaSquirrel 23 мая 2024 в 09:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ЧелМедведоСвин @ 23.05.2024 - 09:29)
А как Супермен может летать? Бред ведь

Ну, комиксы никогда к научной фантастике вроде не относились, хотя даже в комиксах внутренняя логика присутствует.
Linxform 23 мая 2024 в 09:35
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (PaSquirrel @ 23.05.2024 - 09:28)
Цитата (Linxform @ 23.05.2024 - 09:24)
А кто сказал что фантастический мир должен полностью подчиняться законам физики, химии? На каком основании критики требуют от фантастических организмов соответствия земным законам биологии?

Если эта научная фантастика - то должен. Хотя, с учётом всех фишек Бена гессерит, общей памяти в каком-то там информационном поле, к которому они подключаются после наркоты и прочего - это скорее космо-фэнтези.

))))
Научная. Фантастика. Одно если не исключает другое то как минимум допускает любые отклонения от науки, основанной на законах физики, химии и так далее. И отклонения могут быть как незначительными (например использование неких технологий недоступных в реальности читателя, но можно допустить что будут открыты когда либо в будущем), так и во многом противоречащими реальному миру.
В Дюне же полностью выдуманный мир с вкраплениями от реальности.
Лыжник74 23 мая 2024 в 09:36
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Все руководство планеты в одном вертолете летает.
Еще и работяг от червей спасают
PaSquirrel 23 мая 2024 в 09:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Linxform @ 23.05.2024 - 09:35)
Цитата (PaSquirrel @ 23.05.2024 - 09:28)
Цитата (Linxform @ 23.05.2024 - 09:24)
А кто сказал что фантастический мир должен полностью подчиняться законам физики, химии? На каком основании критики требуют от фантастических организмов соответствия земным законам биологии?

Если эта научная фантастика - то должен. Хотя, с учётом всех фишек Бена гессерит, общей памяти в каком-то там информационном поле, к которому они подключаются после наркоты и прочего - это скорее космо-фэнтези.

))))
Научная. Фантастика. Одно если не исключает другое то как минимум допускает любые отклонения от науки, основанной на законах физики, химии и так далее. И отклонения могут быть как незначительными (например использование неких технологий недоступных в реальности читателя, но можно допустить что будут открыты когда либо в будущем), так и во многом противоречащими реальному миру.
В Дюне же полностью выдуманный мир с вкраплениями от реальности.

Не, не, не. Не надо тут. Это тогда уже фэнтези, где драконы на магии летают. Научная фантастика это допущения в области научного познания, открытий, изобретений и их влияния на социум, а не нарушение законов физики и химии. А если они нарушаются, то надо логично объяснить - почему.
gods02 23 мая 2024 в 09:44
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Jus @ 23.05.2024 - 08:59)
2. Зачем воины Арракиса используют крайне неэффективное вооружение


Хотя, если немного разобраться, необходимость в холодном оружии вовсе могла бы отпасть. Ведь силовые поля, может, и отражают пули, стрелы и прочие снаряды, но вряд ли сделают то же самое со струёй напалма, облаком отравляющего газа или банальным перцовым спреем. Одиночка с ручным огнемётом успеет заживо сжечь десятки, если не сотни сардаукаров, несмотря на всё их мастерство ближнего боя. А натренировать его можно куда дешевле и быстрее.

Барон в изнеможении привалился спиной к потайной двери в свою собственную нору. Там, по другую сторону, осталась комната, полная мертвецов. Постепенно он начал замечать сразу закишевшую вокруг охрану. «Не вдохнул ли я это? — думал он. — Что бы это ни было, не вдохнул ли?»

Постепенно к нему вернулся слух… и разум. Он услыхал, как кто-то выкрикивает приказы, что-то о газовых масках… не открывать дверь… включить вентиляцию.

«Впрочем, те повалились сразу, — решил он, — а я все еще стою. И дышу. Безжалостный ад! На этот раз миновало».

Он уже мог размышлять. Щит его был включен, пусть на малую мощность, но все же он замедлял проникновение молекул через барьер… и потрясенный вздох Питера… и капитан охраны метнулся навстречу своей судьбе.

(С)
PaSquirrel 23 мая 2024 в 09:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Лыжник74 @ 23.05.2024 - 09:36)
Все руководство планеты в одном вертолете летает.
Еще и работяг от червей спасают

А это уже социальная фантастика)
TAMZ 23 мая 2024 в 09:46
Чародей голубей и крыс  •  На сайте 11 лет
0
Занудства пост! Но плюсану
MaSHinA 23 мая 2024 в 09:47
Юморист  •  На сайте 14 лет
-1
Получилось так, что сейчас читаю Дюну. Фильм то же посмотрел.
"Высер" ТС-а не читал, т.к. считаю подобные суждения психическим расстройством.
Нафига требовать от ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма реалистики или соответствия источнику. В начале подобных фильмов, черным по белому написано, что это ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм (т.е. выдумка, которая снята так, как это видит художник). Если ты имбицил и не понимаешь значение данных слов, просто не смотри это кино. Иди смотри документалку.

Еще есть уникумы на уровне: "Фильм не соответствует книге" или "Я читал, книга лучше".
- Конечно, бл_ть не соответствует! Конечно книга лучше, в плане деталей!
Но это же очевидно.
Если, ту же Дюну, снимать строго по книге, то это получится сериал на 200-е серий. И каждая серия по два часа. Кто такое смотреть будет?!
Книга использует одни приемы, для притяжения читателя, а кино противоположно другие. Они не могут быть идентичны друг другу.

Что касается Дюны, то фильм - это рассказ в сокращении с красивой атмосферой и картинкой, а книга - это целый мир с кучей крутых мелочей.
Фильм - с удовольствием посмотрел в выходной, с бокалом вискаря.
Книгу - читаю час-полтора после работы, вместо втыкания в телефон.
Rukozhop 23 мая 2024 в 09:47
И так сойдет!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (makstex @ 23.05.2024 - 09:29)
Дюна вдруг стала научной фантастикой?
Тогда автору Чужой/Чужие лучше вообще не смотреть.

Ну не фэнтези жы...
PaSquirrel 23 мая 2024 в 09:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (gods02 @ 23.05.2024 - 09:44)
Цитата (Jus @ 23.05.2024 - 08:59)
2. Зачем воины Арракиса используют крайне неэффективное вооружение


Хотя, если немного разобраться, необходимость в холодном оружии вовсе могла бы отпасть. Ведь силовые поля, может, и отражают пули, стрелы и прочие снаряды, но вряд ли сделают то же самое со струёй напалма, облаком отравляющего газа или банальным перцовым спреем. Одиночка с ручным огнемётом успеет заживо сжечь десятки, если не сотни сардаукаров, несмотря на всё их мастерство ближнего боя. А натренировать его можно куда дешевле и быстрее.

Барон в изнеможении привалился спиной к потайной двери в свою собственную нору. Там, по другую сторону, осталась комната, полная мертвецов. Постепенно он начал замечать сразу закишевшую вокруг охрану. «Не вдохнул ли я это? — думал он. — Что бы это ни было, не вдохнул ли?»

Постепенно к нему вернулся слух… и разум. Он услыхал, как кто-то выкрикивает приказы, что-то о газовых масках… не открывать дверь… включить вентиляцию.

«Впрочем, те повалились сразу, — решил он, — а я все еще стою. И дышу. Безжалостный ад! На этот раз миновало».

Он уже мог размышлять. Щит его был включен, пусть на малую мощность, но все же он замедлял проникновение молекул через барьер… и потрясенный вздох Питера… и капитан охраны метнулся навстречу своей судьбе.

(С)

С одной стороны да, но если щит замедляет движение любых молекул, то по логике молекул кислорода тоже, дютак что через пару минут под этим щитом человек должен просто задохнуться.
gods02 23 мая 2024 в 09:53
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Linxform @ 23.05.2024 - 09:35)
Цитата (PaSquirrel @ 23.05.2024 - 09:28)
Цитата (Linxform @ 23.05.2024 - 09:24)
А кто сказал что фантастический мир должен полностью подчиняться законам физики, химии? На каком основании критики требуют от фантастических организмов соответствия земным законам биологии?

Если эта научная фантастика - то должен. Хотя, с учётом всех фишек Бена гессерит, общей памяти в каком-то там информационном поле, к которому они подключаются после наркоты и прочего - это скорее космо-фэнтези.

))))
Научная. Фантастика. Одно если не исключает другое то как минимум допускает любые отклонения от науки, основанной на законах физики, химии и так далее. И отклонения могут быть как незначительными (например использование неких технологий недоступных в реальности читателя, но можно допустить что будут открыты когда либо в будущем), так и во многом противоречащими реальному миру.
В Дюне же полностью выдуманный мир с вкраплениями от реальности.

Ой, блин, какие все нежные...
У Хайнлайна в "Астронавте Уотсе" используется расчет параметров входа в червоточину по бумажному справочнику (!) во время прыжка с расчетом параметров "в уме".
При межзвездных перелетах.
И это никого не смущало.
Педант 23 мая 2024 в 09:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (PaSquirrel @ 23.05.2024 - 11:24)
Цитата (ДинГиор @ 23.05.2024 - 09:22)
По поводу огнеметов, там тоже есть параметр в виде скорости струи.
6 см/сек. у поля. Сколь там у струи.
Ладно, на излете, может и напряжет, но есть нюанс... Такого огнеметчика быстро лупанут из лучемета, он же не будет защищен полем, иначе бесполезен окажется.
Или из чего еще лупанут, после чего он звучно бахнет в рядах союзников.

По поводу доспехов, тут могут быть как экономические факторы - ну дорого будет всех обеспечить, так и правила внутри аристократии.
Также есть вероятность, что чем больше объект, тем дороже для него генератор. Или что при наличии кучи доспехов генератор нужен побольше и его вес, плюс вес доспехов, делает оные манипуляции без смысла.
А еще, возможно, что ножички изначально высокотехнологичны и броня им не особо помехой будет.

Остальное лень разбирать.

Ну, у фрименов ножи вообще из зубов червей делались, хотя хз какие у них там свойства. А так да, достаточно было сделать какой-нибудь нано или виброклинок, который бы любой метал резал.

во вселенной Дюны имеется шигавир
Cromwell 23 мая 2024 в 09:58
Медведь  •  На сайте 17 лет
11
Цитата (Jammardu @ 23.05.2024 - 09:07)
Тот случай, когда поклонники фантастики требуют от произведения реальности документалистики. Логика? Какая логика? Фантастика должна быть реальной!

Это не лечится даже психиатром ...

Причем тут реальность документалистики? В произведении хотя бы какая-то внутренняя логика должна быть! Чтобы читатель верил в реальность созданного автором мира.
Если произведение написано в жанре фантастики, это совсем не значит, что автор может положить хуй на логику и противоречить себе же.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42 735
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх