Жертвы американского "дьявола оранж" во Вьетнаме

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ENRIQUE 25 мая 2010 в 02:09
forever young  •  На сайте 20 лет
0
вьетнамцы тормозят,чего продолжать жить на территории непригодной для жизни?? надо паковать чемоданы и ехать жить в америку,и сидеть там не работая на всевозможных пособиях до конца жизни,негры же живут,и ничего...
Tofer 25 мая 2010 в 10:33
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Война это война,для победы все средства хороши,о последствиях никто не думает
Said3399 25 мая 2010 в 10:34
... Стреляли!..  •  На сайте 16 лет
0
а по-моему, лучше выжечь под ноль всю пиндосию moderator.gif ..... реально меньше проблем будет и дешевле, чем потом восстанавливаться после их выкрутасов... хотя... это всё политика, даже выокая политика...
кста, теме плюс
Champ 25 мая 2010 в 11:13
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Это Агент Оранж - дефолиант, америкосы применяли его для уничтожения джунглей, что бы партизанам негде прятаться было, а не против мирных граждан. О последствиях тогда никто не знал. Кстати у многих ветеранов американских потом тоже проблемы были и со здоровьем и с наследством, так что кто то за это поплатился.

Проблема на самом деле глубже, например ДДТ (инсектицид) тоже применялся и вполне в мирных целях, но потом выяснилось что он накапливается в организме животных и человека и его вроде как заменили, но помоему применяют кое где до сих пор.

И так с любой химией.
MaDW 25 мая 2010 в 15:32
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Война, война никогда не меняется...
MadMike 25 мая 2010 в 15:56
Трынь брынь  •  На сайте 18 лет
0
Хим оружие, это всегда жесть. Хотя я так понял америкосы использовали его для уничтожения растительности blink.gif
deFUCKto 25 мая 2010 в 16:04
aka XXXTrader since 24.01.2006  •  На сайте 18 лет
0
Цитата
Не слишком ли примитивно?
Это если стадо на стадо, то да...
Ну а если война развязыватется на чужой территории, которая находится за тридевять земель, где агрессора изматывают до того состояния, что он прекращает войну и уходит так и не завоевав новые территории?
В такой ситуации кто должен быть уничтожен?
_______________________________________
Америкосы нагадили и ушли. Лучше бы и не приходили...

примитивно не правельное слово, на мой взгляд. это и есть смысл войны - кто сдался без боя, тот и без жертв, кто воюет - тот соответственно. а говорить "погнали на бойню" - значит погнали
проигравший - кто пришел и проигралк кому пришли . иначе это не война а политика.
CKAT 25 мая 2010 в 18:36
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
0
Вонючая пендосрань, ненавижу
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 139
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх