Посадка "Сервейер-3" на Луну. Вопросы


Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~astroboat~~ 25.05.2024 - 18:24

Приколист

-8

Как бывший ТК АвиаКосмоса скажу:

- Американцы на Луне вполне могли быть - нас они по ракетной механике - да и вообще по технологическому развитию - превосходили на порядки.

Потому они и облетели всю Солнечную Систему, а мы таки на четверть 21 века - таки попали в Луну лунным аппаратом, что кстати - спасло нас от дальнейших провалов с этой недоделанной программой

Это сообщение отредактировал astroboat - 25.05.2024 - 18:25

~~adnnin~~ автор 25.05.2024 - 18:25

Хохмач

Цитата (astroboat @ 25.05.2024 - 18:20)

Так на парашютах мягко опустился...

Как впоследствии было установлено, посадка осуществлялась в кратер[2][3], из-за чего радар выдал ошибочные данные, и посадочные двигатели не отключились вовремя. Из-за этого аппарат дважды подпрыгнул[4]. После первого касания он поднялся на высоту 10 м, после второго — на высоту 11 м. После третьего касания аппарат остался на поверхности.

Нет у вас методов на колю сопрыкина

Ну вот все и прояснилось Он сюда " допрыгал"!

Но под китайским тоже нет следов!

samnesvoy 25.05.2024 - 18:26

Ярила

Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 18:23)

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 18:03)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.05.2024 - 18:02)

Есть мысль, что при лунной гравитации двигатель может не работать при касании поверхности, достаточно погасить скорость до нужной величины и отключить двигатель, дальше корабль прилунится сам под своим весом, не разбившись о поверхность...

Т.е. он в автоматическом режиме сумел вовремя отключить двигатель и уронить почти 300 кг аппарат точно вертикально.. Делим 300 на шесть..Все равно тяжелый.

Потому что считать надо не вес или массу а ускорение свободного падения. Дибилы бля лавров жпг.

https://www.translatorscafe.com/unit-conver...ator/free-fall/

Таким образом тело затормозившее до нуля на высоте 10 метров. Без внешнего воздействия на Луне вновь обретет скорость 20км/ч при падении.
Масса сейвера на Луне 50 кг. Ну вот эту массу и на эту скорость примерно надо затормозить.

Не масса, а вес. Это раз.
Попробуйте просто бросить 50-килограмовый камень на песок. Что будет? Это два.

nikkaknik 25.05.2024 - 18:26

Ярила

Цитата (astroboat @ 25.05.2024 - 18:20)

Парашюты отстрелились и их ветром унесло.😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Igrim 25.05.2024 - 18:27

Ярила

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 19:59)

А вот фото окружающего ландшафта сделанное астронавтами

Кто то щебень спиздил?

dch 25.05.2024 - 18:30

Приколист

Омерикосы были на луне?
А-ха-ха...

Пасхалка от Стенли Кубрика

Это сообщение отредактировал dch - 25.05.2024 - 18:53

samnesvoy 25.05.2024 - 18:31

Ярила

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 18:07)

Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:03)

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 17:57)

Фото 1967 года окружающего ландшафта

Такой ландшафт я и в Крыму найду, если постараюсь. А в Неваде и подавно.

(И да, почему фото 1967 года? Это сарказм ))

Это Фото-панорама снятое автоматическим аппаратом до прилета людей!

Ну и нахера он тогда тут? Тут ЛУНОСРАЧ, а не всё остальное )))

~~energizerK~~ 25.05.2024 - 18:32

Ярила

Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:26)

Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 18:23)

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 18:03)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.05.2024 - 18:02)

Не масса, а вес. Это раз.
Попробуйте просто бросить 50-килограмовый камень на песок. Что будет? Это два.

Да точно исправил.

~~energizerK~~ 25.05.2024 - 18:35

Ярила

-2

Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:26)

Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 18:23)

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 18:03)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.05.2024 - 18:02)

Не масса, а вес. Это раз.
Попробуйте просто бросить 50-килограмовый камень на песок. Что будет? Это два.

На самокате катались? Вот ваш вес 90 кг, т. е в 2 раза больше. Затормозите за 3-4 метра со скорости 20 км/с. И поймете что усилия там нужны практически минимальные. Ни о каких 50 кг речь не идет. 50 кг будет если тело врежется в луну сразу с 20 км/с до нуля. А если тормозить постепенно счет идет на килограммы.

галазолин 25.05.2024 - 18:48

Ярила

и воопще пачиму пыль ~~в воздухе~~ не летает?

~~VitekG~~ 25.05.2024 - 18:48

Ярила

Ну так-то он три раза по поверхности прыгал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

persey4ik 25.05.2024 - 19:08

Правдоруб.

adnnin

Цитата

Китайцы прилунили свой луноход, и он смог сфотографировать свой спускаемый модуль со стороны. Сравним и поищем наличие ямы под двигателем.

Поищем... Нет ямы! Китайцы всех наебывают? )))

mnr1 25.05.2024 - 19:10

Шутник

Явно граблями нарисовали радиальные следы разлета грунта

persey4ik 25.05.2024 - 19:12

Правдоруб.

samnesvoy

Цитата

Ну так даже тут какие-то ямки есть под опорами.

Опоры то жесткие, тарельчатые. А у Сейвейора - полые сминаемые. Но вам пох, правильно? )))

Синтетик 25.05.2024 - 19:13

Тгасклит

Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)

Отсутствие следов посадки на крайне мелкой лунной пыли для меня главное свидетельство наебалова. И да, я из неверующих.

Сейчас моглики скажут, что гравитация слабая и струя была не очень мощная, а корабль удачно сел на огромную глыбу реголита. Просто стечение обстоятельств.

Это сообщение отредактировал Синтетик - 25.05.2024 - 19:13

~~energizerK~~ 25.05.2024 - 19:16

Ярила

Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 19:13)

Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)

Сейчас моглики скажут, что гравитация слабая и струя была не очень мощная, а корабль удачно сел на огромную глыбу реголита. Просто стечение обстоятельств.

Давайте так вы поднимите пылесос на 1 метр над землей и будете дуть на грунт. Если полетят камни, поверю что они не летали.

mnr1 25.05.2024 - 19:17

Шутник

Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 23:13)

Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)

берете площадь 3-х опорных пяток, умножаете на глубину продавливания грунта (на глаз можно прикинуть), делите результат на площадь факела двигателя - получаете глубину вашей ямки. Еще маскируете ее разлетающимся реголитом.

maratich66 25.05.2024 - 19:20

Весельчак

Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 19:16)

Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 19:13)

Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)

Для такого опыта, вас попросим создать такое же притяжение как на Луне.

Navkin 25.05.2024 - 19:21

Ярила

Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 19:16)

Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 19:13)

Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)

Не на грунт, а на мелкую пыль. И если она останется на месте, то я вам поверю, что они летали.

~~SEWER~~ 25.05.2024 - 19:23

Ярила

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 18:12)

Китайцы прилунили свой луноход, и он смог сфотографировать свой спускаемый модуль со стороны. Сравним и поищем наличие ямы под двигателем.

https://22century.ru/wp-content/uploads/2016/02/yutu.jpg

https://publiko.mx/wp-content/uploads/2019/01/sonda1.jpg
Увеличим

Новый луносрач, китайского аппарата на луне не было, снято все в гуаньджоу!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

EdgarAlan 25.05.2024 - 19:25

Приколист

Это уже какая серия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~adnnin~~ автор 25.05.2024 - 19:31

Хохмач

Цитата (EdgarAlan @ 25.05.2024 - 19:25)

Это уже какая серия?

В обсуждениях перечислены несколько версий и они довольно обоснованы.

В Луносраче рождается истина!

Луносрач - это лишь повод внимательнее изучить документы лунной программы и проверить свои научные знания.

Это сообщение отредактировал adnnin - 25.05.2024 - 19:33

RomkaSH 25.05.2024 - 19:32

Весельчак

Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 22:16)

Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 19:13)

Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)

Фигасе, пылесос с тягой 500Н (примерно такая тяга нужна, чтобы затормозить в 0 у поверхности Луны объект массой 290 кг. На самом деле лучше больше, так как при такой тяге он будет тормозиться ОЧЕНЬ долго).
Таким пылесосом не только хомячка можно засосать, но и тёщу при некоторой удаче.

~~5thocean~~ 25.05.2024 - 19:35

Весельчак

Заебло это фсё!!!
Ну не летали они туда !!!
Ты вспомни выключатель в доме твоих родителей! Вот типа они на них на луну слетали....
А теперь что? Не могут?
Даже лампы умные стали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~energizerK~~ 25.05.2024 - 19:55

Ярила

Цитата (Navkin @ 25.05.2024 - 19:21)

Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 19:16)

Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 19:13)

Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)

Не на грунт, а на мелкую пыль. И если она останется на месте, то я вам поверю, что они летали.

Я думал об этом. На земле будет атмосфера. Т. е до земли собственно будет долетать не сама струя от пылесоса, а разгоняемые ей потоки воздуха. Они и будут поднимать пыль. В безвоздушном пространстве разгонять нечего. А пылинки даже если на них дуть, не смогут держатся в воздухе и лететь вверх. Потому что лететь не в чем.

Это сообщение отредактировал energizerK - 25.05.2024 - 19:56

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34218
0 Пользователей: