Тем более наши ученые зря не сидели и тоже что то придумывают.
Наши ученые (нормальные) давно уже работают за границей. У нас остались только Грызло-Петрики
Добавлено в 11:03
Цитата (Lutwiy @ 4.06.2010 - 10:32)
Маневрировать как я понял на таких скоростях ракета почти не может и по факту является легко сбиваемой(если конечно мы успеем ее засечь...что не факт, хотя хрен его знает может наши в этом деле преуспеют)
Гипер звук как раз и создают, чтобы нынешние ПВО не могли сбить
А я думал Гиперзвук создают для того чтобы сказать спонсорам вот у нас гиперзвук дайте нам профита он будет преодолевать любую ПВО...вот только скажи мне что помешает вычислив траекторию сбить объект даже на гиперзвуке?..тем более как я сказал сверхманевренностью гиперзвуковая ракета не обладает, а размерами обладает достаточными для попадания по ней осколочным противоснарядом. Гораздо эффективнее и менее сбиваемой является ракета быть может не самая быстрая, но обладающая непредсказуемой траекторией. Ибо ты не будешь знать куда стрелять чтобы попасть по ней...
Современные зенитные ракеты летают на скоростях порядка 5-6 Махов, у зенитных комплексов имеются мощные радары обнаружения, так что для ЗРК сбить такую ракеты не является невыполнимой задачей. Головные части баллистических ракет сбивают прямым попаданием, собьют и это. Конечно, у скоростных аппаратов есть существенное преимущество - время работает на них.
в части стратегии я думаю, что нажать на кнопку пуск тополя-м наши успеют, какой бы скоростью их ракета не обладала. они пытаются сделать из гавна конфету, пытаются разогнать ракету в воздухе, хотя тежи скоростя спокойно достигаются балистическими ракетами в космосе (читай вакуум). поправте меня если я неправ.
Это сообщение отредактировал junglist - 4 июн 2010 в 12:11
Современные зенитные ракеты летают на скоростях порядка 5-6 Махов, у зенитных комплексов имеются мощные радары обнаружения, так что для ЗРК сбить такую ракеты не является невыполнимой задачей. Головные части баллистических ракет сбивают прямым попаданием, собьют и это. Конечно, у скоростных аппаратов есть существенное преимущество - время работает на них.
Ну ракеты может и летают, если есть В подмосковной Рузе, где служил мой друг в некоторых пусковых установках С-300 вместо ракет был засыпан песок. У С-400 должно быть 5 типов ракет, сделана только одна и еще никто не видел - летает ли она (хотя громко сказано, что комплекс заступил на боевое дежурство). А вот американцы своими SM-3 легко сбивают спутники и цели на космической высоте. http://ru.wikipedia.org/wiki/SM-3
т.е, она пролетела за 200 сек примерно около 300 км... Нехило надо сказать, такую пока и сбить нечем.
С-300ПМУ1 с ЗУР 48Н6Е сбивает цели на скоростях до 2800 м/с (до 8 махов) подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/Р—Р Рљ_РЎ-300 и это только S-300 разработки 1975 года модернизированная в 1993 году, а есть уже младшие братишки и сестренки А S-400 до 4800 м/с т.е. до 14 ! махов
Это сообщение отредактировал alexorion - 4 июн 2010 в 12:41
т.е, она пролетела за 200 сек примерно около 300 км... Нехило надо сказать, такую пока и сбить нечем.
С-300ПМУ1 с ЗУР 48Н6Е сбивает цели на скоростях до 2800 м/с (до 8 махов) подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/Р—Р Рљ_РЎ-300 и это только S-300 разработки 1975 года модернизированная в 1993 году, а есть уже младшие братишки и сестренки
С-300ПМУ1 с ЗУР 48Н6Е сбивает цели на скоростях до 2800 м/с (до 8 махов) и это только S-300 разработки 1975 года модернизированная в 1993 году, а есть уже младшие братишки и сестренки А S-400 до 4800 м/с т.е. до 14 ! махов
Служил при союзе на комплексе S-300 в 84-86 годах. Видел на полигоне как работает комплекс... Честно скажу, это было потрясающее зрелище. Из 10 целей как низколетящих так и высотных - сбили все 10 при чем не затратив ни одной лишней ракеты. Я уже промолчу о S-400
Вот кстати немного видео по S-300 Кстати, у нас был тоже возимый на платформе а не самодвигающийся комплекс. Но время развертывания было около 15-20 мин.
Ролики, являющиеся частной собственностью российских телекомпаний и помеченный их логотипом (типа НТВ, Вести и т.п.) запрещено выкладывать на ЯП-файлы
наши сушки и миги превосходят во всем эти ихние истребители 5-ого поколения, и нахера тогда деньги тратить на что-то новое? Как они построят действительно конкурирующие с тем что есть сейчас, мы в долгу не останемся.
Русские спокойные и сами на рожон никогда не полезут, пока их не тронут.
так называемые Сушки и Миги это разработки времён СССР. ГОДОВ ТАК 80Х сейчаз как раз ничего не строится и не разрабатывается. на Главу РосНано Чубайса гляньте и все вопросы сами отпадут
а Разработка такой ракеты Это не прочто еньги на ветер, а обкатка новых технологий, матерриалов и двигателей пендосы деньги хоть на это тратят, а в России на разработку и прокладку новых труб печально
т.е, она пролетела за 200 сек примерно около 300 км... Нехило надо сказать, такую пока и сбить нечем.
С-300ПМУ1 с ЗУР 48Н6Е сбивает цели на скоростях до 2800 м/с (до 8 махов) подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/Р—Р Рљ_РЎ-300 и это только S-300 разработки 1975 года модернизированная в 1993 году, а есть уже младшие братишки и сестренки А S-400 до 4800 м/с т.е. до 14 ! махов
незнаю как ты считал, но 1мах около земли равен 1100км/ч.
Насчёт того что ракеты встречают это одно, а вот то что радары-компьютеры смогут ли просчитать траекторию, это другое. Даже нету такого что нынешние ракеты они собьют со 100% гарантией. А ведь теперь ещё и умные ракеты, в полёте меняют траекторию...
Ну да хорошая штука. На 6 махах - 1.8 км\секунду она за 200 секунд пролетает 350 км, такую не перехватишь - тупо времени не хватит. Посмотрим будет ли ответ...
Тю, так давно уже есть тополь-м который на сверхзвуке летает. Недавно тут еще постили про русские ракеты убийцы авианосцев, которые на подлете разгоняются до 3х махов и сбить их нечем. А пендосы только начали испытания проводить...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В подмосковной Рузе, где служил мой друг в некоторых пусковых установках С-300 вместо ракет был засыпан песок. У С-400 должно быть 5 типов ракет, сделана только одна и еще никто не видел - летает ли она (хотя громко сказано, что комплекс заступил на боевое дежурство). А вот американцы своими SM-3 легко сбивают спутники и цели на космической высоте.
наши сушки и миги превосходят во всем эти ихние истребители 5-ого поколения, и нахера тогда деньги тратить на что-то новое? Как они построят действительно конкурирующие с тем что есть сейчас, мы в долгу не останемся.
yaplakal.com