Почему Турция так и не вступила в войну на стороне Третьего рейха

Турки как поляки. Гиены сраные
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SESHOK @ 30.06.2024 - 19:34)

Накануне Первой мировой войны Османская империя простиралась далеко за границы современной Турции. Хотя от былой славы державы османов к тому моменту осталось немного, турки все еще контролировали значительную часть территорий таких современных государств, как Сирия и Ирак, Саудовская Аравия и ОАЭ, Оман и Катар. Кроме того, Османской империи все еще принадлежала вся Палестина и часть территорий современного Йемена. После начала Великой войны османы примкнули к Тройственному союзу. Империалистическая война для турок закончилась плохо. Империя распалась, а саму Турцию оккупировала Антанта.

Карта какая-то левая, из турецкого пантюркистского учебника взята? Очертания границ, вроде, современные, только какого лешего все Закавказье в составе Османской империи? Да и других косяков хватает.

Туркам не привыкать подмахивать на две стороны.

Цитата (Lyalebo @ 30.06.2024 - 22:35)

Турки как поляки. Гиены сраные

Совершенно таки да, те еще "фрукты": любят нож в спину втыкать, то Германии в свое время, то России в нынешнее. С ними ухо (или нож) нужно держать востро ...

Цитата (Адвокат1967 @ 30.06.2024 - 22:43)

Туркам не привыкать подмахивать на две стороны.

Ну так они о своей жопе беспокоятся, другие им пофиг.

Цитата (МимоПроходил @ 30.06.2024 - 19:44)

выгода сомнительная, а пиздюли маячили неиллюзорные. вот и не полезли.

Короче зассали! Хотя я читал мемуары офицеров ВМФ Чёрного моря, в период 1941-1942 годов были сбиты несколько турецких самолётов, типа разведчиков. Но агрессии это не вызвало и полёты вовсе прекратились.

Цитата (mad94 @ 30.06.2024 - 19:42)

Карта какая-то фантастическая. Вот реальная на 1914

Ваша карта не менее фантастична - Кировобад в 1914 году

Гянджа стала Кировобадом в 1935

Цитата (shura22 @ 30.06.2024 - 21:11)

Бог с ней с Турцией...Всегда интересовал вопрос, почему Япония не вступила в войну на стороне Германии...И да...там прям была ошибка немецкого генштаба...Изменив вектор наступления с Москвы на юг...они растратили впустую резервы и время...Так то все могло быть сильно печальнее...Москву явно бы сдали...

Потому что Японии бы это не принесло никаких дивидендов: не было на тот момент на Дальнем востоке ничего такого, что бы окупило вторжение и оккупацию.
На то время в подковерной возне победили флотские и реализовывался их план по доминированию в Азии. Тем более что ресурсов там прорва.
Сухопутные войска снабжались по остаточному принципу. Так что воевать против СССР им было особо некем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (shura22 @ 30.06.2024 - 21:11)

Бог с ней с Турцией...Всегда интересовал вопрос, почему Япония не вступила в войну на стороне Германии...И да...там прям была ошибка немецкого генштаба...Изменив вектор наступления с Москвы на юг...они растратили впустую резервы и время...Так то все могло быть сильно печальнее...Москву явно бы сдали...

Всё просто. Японцы не дураки и трезво оценивали свои силы.
Преимущества Японии на Тихом океане были обусловлены могуществом императорского флота, однако в случае войны с Советским Союзом японским войскам пришлось бы сражаться на бескрайних просторах Восточной Сибири и Дальнего Востока. Во-вторых, для Японии куда больший интерес представляли события в Восточной и Юго-Восточной Азии. Страна Восходящего Солнца видела себя гегемоном Азиатско-Тихоокеанского региона и рассчитывала освободить Индокитай, Малайский архипелаг, Филиппины, острова Океании от европейского господства, заодно подчинив своему влиянию Китай. Япония осознавала, что значит вести войну на больших пространствах и против страны, превосходящей саму Японию по численности населения во много раз. Очень быстро японское командование ощутило бы нехватку личного состава для того, чтобы одновременно вести боевые действия на самых разных направлениях и контролировать оккупированные территории.
Ведь, напади Япония на СССР осенью 1941 г. или в начале 1942 г., она бы оказалась в ситуации войны на три фронта – против англо-американцев на Тихом океане, против Китая и против Советского Союза. Получается, что положение Токио стало бы более сложным, чем даже у гитлеровской Германии. На это японское руководство пойти не могло.

Цитата (shura22 @ 30.06.2024 - 21:11)

Бог с ней с Турцией...Всегда интересовал вопрос, почему Япония не вступила в войну на стороне Германии...

Это как раз доподлинно известно. У японцев было 2 крупных политических фракции - армия и флот. До определенного момента ресурсы они кушали примерно равномерно, и Дальний Восток вполне рассматривался армейскими, как вектор экспансии. Сама мысль об экспансии не обсуждалась - надо и все.
И тут неожиданно армейские конкретно так опиздюливаются при Халкин-Голе. И теряют доверие императора. Все ресурсы перетекают к флотским. Ну а тем не охота плавать по дальневосточной тайге. Вектор экспансии смещается на южных морских соседей.

Повезло, что Гитлер оказался фанатиком... Хитрый переговорщик, как Британцы или Амеркианцы, мог согласиться на всё, что угодно, лишь-бы турок втянуть(потом надул-бы, но это потом). И вот тогда было-бы тяжко СССР... Не забываем, что как домино уже япошки могли-бы наплевать на любые договоры на дальнем Востоке. И вот тогда звиздец.
США правда были бы тёмной лошадкой. В оригинальной ветви истории они чуть повоевали в Европе, чуть на Тихом Океане. Стали-бы они впрягаться на всю мощь, видя, куда дело идёт? Или быстренько со всеми договорились-бы о мире, окопавшись на своём континенте(который без ЯО, на самом деле, штурмовать ещё тот суицид, даже если-бы весь Рейх и вся Япония в два смычка набросились-бы)? Как вариант они могли-бы оттяпать себе Дальний Восток, зная, что иначе Союз падёт они могли-бы "для обороны" перебросить свои войска в такой альтернативной истории. А потом их оттуда ослабленная страна фиг выпнула-бы, особенно учитывая наличие ЯО, которое так или иначе было-бы получено раньше нас.
Это сообщение отредактировал diver11 - 1 июл 2024 в 03:34

Тоже блядь пыталась на двух стульях усидеть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (diver11 @ 1.07.2024 - 03:30)

США правда были бы тёмной лошадкой. В оригинальной ветви истории они чуть повоевали в Европе, чуть на Тихом Океане.

"Чуть" на Тихом океане? А кто в полную там воевал, СССР?

Цитата (UlAlex @ 30.06.2024 - 22:55)

Цитата (mad94 @ 30.06.2024 - 19:42) Карта какая-то фантастическая. Вот реальная на 1914 Ваша карта не менее фантастична - Кировобад в 1914 году Гянджа стала Кировобадом в 1935

Какой такой гянджа? Еп твою мать!
А Елизаветополь??? Забыл?

Карты, скажем так, полный аут. И если в комментах чуть ближе к действительности, хоть и тоже бред, а тем более, что система провинций и санджаков Оттоманской империи была иной. Но в старт посте - это даже не бред, это рисунки неграмотного малолетноего дурака.

Цитата

Пока шла мобилизация, турки вели переговоры с Рейхом, требуя отдать им в случае победы кавказские нефтеносные регионы СССР. Однако, на эти же регионы претендовала и сама Германия. Кроме того, Турция ставила важное условие, что к войне она присоединится только в случае падения Сталинграда.

По факту Турция не напала на СССР по одной-единственной причине: полное понимание того, что пиздюли будут выписаны незамедлительно и по полной программе.

Путинская Россия и рядом не стоит с СССР. Представить себе, что Турция БЕЗНАКАЗАННО убивает советского посла, до этого сбив советский самолёт, а Леонид Ильич после всего этого называет главу Турции - другом - просто невозможно.

Цитата (Lyalebo @ 30.06.2024 - 22:35)

Турки как поляки. Гиены сраные

Э-э-э-э, чё несёшь???

По сути ничего и не изменилось. Они и сейчас..восток дело такое).
Это сообщение отредактировал chuk200 - 2 июл 2024 в 10:19

можно долго и нудно рассуждать почему... но ответ один и он до безобразия прост - они ЗАССАЛИ

Вот так должно было быть:

Цитата (mad94 @ 30.06.2024 - 21:42)

Карта какая-то фантастическая. Вот реальная на 1914

Ага, не говори. Размежевание в Средней Азии когда началось? В 1924? А Договорной Оман когда ОАЭ стал? У Неджда, Йемена и Омана границы за гранью фантастики. Херня полная, а не карта.

Цитата (ЧаньБуд @ 30.06.2024 - 21:47)

Сталин настоящий СТРАТЕГ. Неудачи первых дней войны, показывают, насколько был силен противник, но мы сумели СТРАТЕГИЧЕСКИ переиграть и фрицев и амеров с англичанами. А потом СССР был ПРЕДАН... андроповым путиным и прочей анисоветчиной.

Но первым в этом списке был Дорогой Леонид Ильич Брежнев.

нет бы отжать проливы и дарданеллы. помогали туркам - это фееричный бред