в детстве очень много извращался с изготовлением самодельного глушителя под самодельный пистолет под мелкашечный патрон. Делал из нержавейки, все доступы при выточке - в 0.
Ну... как бы тише... но не на много. градация на уровне "раньше в ушах звенело, а теперь как буд то линейкой по столу ебнул" короче - "классический" глушитель не маскирует если стреляешь рядом с людьми.
47-й калаш как раз за 3-4 секунды рожок до железки выплевывает, 74-й и того быстрее. С десятисекундной длинной очередью автоматом можно и по морде лица получить в итоге... Собственно в фильмах сам принцип применения автомата показан зачастую неверно, смысл в непрерывной (на заряжание) прицельной стрельбе (отсечь на трех самое то будет). А поливание от пуза веером, это дебилоидиотизм..., хоть и выглядет красивше.
Не согласен! Автомат "Вал" и снайперская винтовка "ВСС" более известная как "Винторез" используют патроны 9х39 мм и меют достаточную убойную силу и дальность поражения цели при этом имеется возможность использования бронебойных патронов.
Патрон дозвуковой. Убойная сила повышена за счет увеличения калибра пули - 9мм. Иными словами - пуля тяжелая используется. Учим матчасть.
Про 3 закон это сильно. Т.е. если пуля из ПМ вылетает из ствола со скоростью 315 м/с, то и пистолет отбросит назад с той же скоростью?! Хозяину в лобешник! А подвижная затворная рама на что? А теме полюбе +.
Доводилось в армии пулять из АКМС с ПБС (прибор бесшумной стрельбы) обычными патронами 7,62 1943, звука практически не слышал. Отчетливее звука выстрела слышалось движение затворной рамы. Правда и сам прибор достаточно крупный, не голливудский)
Mythbusters было показано и объяснено, что человек не то что не отлетит, он даже практически не шелохнется благодаря третьему закону Ньютона (Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга равны и направлены в противоположные стороны.)
Вообще-то здесь действует закон сохранения импульса
Это сообщение отредактировал assfucker - 23 июн 2010 в 14:33
Специально зарегистрировался чтобы добавить объяснение про "отбрасывание на 2 метра" и "в лобешник пистолетом" Для примера - тот же ПМ. Вообще в этой ситуации действует закон сохранения импульса и известное правило "действие равно противодействию". импульс есть произведение массы на скорость. масса ПМа 0,81 кг http://ru.wikipedia.org/wiki/РџРњ Скорость пули на выходе из ствола - 315 м/с http://ru.wikipedia.org/wiki/РџРњ масса пули - 6,1 г - 0,0061кг http://ru.wikipedia.org/wiki/9Г—18_Р...BC_РџРњ
из физикических законов понятно, что пистолет отбрасывается в лицо стрелку со скоростью, во столько же раз меньшей, во сколько раз он сам тяжелее пули.
рассчет: 0,0061*315=1,9215 отсюда 1,9215=0,81*Х Х=2,37 м/с пистолет отбрасывается со скоростью 2,37 м/с это без учета энергии пороховых газов. в раме чтото теряется, но очень мало, она в общем то служит для выбрасывания стреляной гильзы и досылания нового патрона в патронник. могу сказать, что когда пуля вылетает из ствола, рама в этот момент отходит назад только на 7мм (по крайней мере так инструктор гвоорил), так что в этот момент рука стрелка все ещё находится прямо. после того как рама дойдет до конца - тогда стрелок и получает "обратку".
далее. попадание пули в цель. возьмем к примеру меня. 68 кг живой массы тела. пускай стельба велась с дистанции в 5 метров, и допустим что пуля при ударе об меня все ещё сохраняет свои 315 м/с. допустим так же, что 100% энергии расходуется ТОЛЬКО на остановку пули. откинем её деформацию, нагревание. что в принципе невозможно, но в нашем случае это только добавит красочности.
импульс все тот же, кто забыл.
1,9215=68*Х Х=0,02826 м/с
получается, что в самых нереальнейших условиях человек от такой пули получит скорость в почти целых 3 САНТИМЕТРА в секунду. на 2 метра отлетает?)) посмотрите "Desperado" там в сцене в баре так на все 5 отбрасывало да ещё и в стену при этом впечатывало ))
Это сообщение отредактировал KPbICuK - 23 июн 2010 в 14:51
Очередь из автомата с близкого расстояния пробивает любой бронежилет (даже из кевлара) - он может выручить только от пистолетной пули (и то желательно не в упор) и осколков
Бред. В армии всей ротой поливали из ак 5.45 "кирасу" , одетую на пень . Вмятинки как на наковальне от кернера и не более того . Хотя лямки и весь капрон отлетели быстро
Это сообщение отредактировал santyago - 23 июн 2010 в 15:07
Насколько я омню - Макаров - это пистолет ближнего боя с останавливающим действием. Там даже пуля не острая на конце, а округлая, для того, чтоб площадь при ударе поболее была.. Так что что-то тут не так с вашими импульсами и подобными вещами... Даешь криминалистов в студию
Х=0,02826 м/сполучается, что в самых нереальнейших условиях человек от такой пули получит скорость в почти целых 3 САНТИМЕТРА в секунду. на 2 метра отлетает
По п.7 камрада Протеуса есть небольшое дополнение.
Криминалистами, в результате обобщения информации, собранной с тысяч осмотров мест совершения убийств с применением огнестрельного оружия, было замечено, что тело падает как раз в ту сторону, с которой прилетел снаряд (пуля). Изложенное, я думаю, смогут подтвердить товарищи, знакомые с криминалистикой на практике (как мне показалось таковые наблюдаются среди пользователей ЯП).
В результате, в боевиках тело, отлетающее на пару метров от попадания пули 9x18 Para выглядит комично.
А вообще, в киношках, наблюдается довольно много косяков с оружием. Сейчас не вспомню, т.к. подобная информация просто не задерживается в голове за ненадобностью, да и вообще кино я смотрю редко, только избранное. О! Хотя вспомнил (я думаю многие также вспомнят этот эпизод), когда в фильме "9 рота" Джоконда прицеливается из СВД по мишени. Любой, немного знакомый со стрельбой, найдет в действиях Джоконды не меньше 6-7 косяков, в результате которых он не только не мог бы попасть в пятикопеечную монету, но и даже в попу слона, а кроме того мог получить травму глаза.
Странник, темп стрельбы у АК по паспорту 775 выстр/мин. Вот и посчитайте, сколько выстрелов в секунду, 3 или больше?
у АК-47 боевая скорострельность почти 2 выстрела в секунду... P.S. Вот эта накладка исключает травму глаза при прицеливании (ПСО-1)
Это сообщение отредактировал GOOFI - 23 июн 2010 в 15:35
Насколько я омню - Макаров - это пистолет ближнего боя с останавливающим действием. Там даже пуля не острая на конце, а округлая, для того, чтоб площадь при ударе поболее была.. Так что что-то тут не так с вашими импульсами и подобными вещами... Даешь криминалистов в студию
Останавливающее действие это не значит отбросить назад! Пуля из макарова, за счет низкой скорости, формы и калибра наносит бОльшие внутренние повреждения, а на выходе вобще может вырвать мяса с кулак. При попадании в тело, человек чуствует результат моментально, если не сразу смерть, то сильный болевой шок. При попадании пули из ТТ, человека прошивает насквозь как бумагу, мозг не сразу реагирует, входное и выходное отверстие иногда сложно отличить и как результат даже получив смертельное ранение, человек к примеру вооруженный топором преодолеет несколько метров до стрелявшего и проломит ему голову, после чего сдохнет.
Про человека, падающего на встречу выстрелу фигня полная. Падают куда угодно, хоть в бок хоть назад.
Доводилось в армии пулять из АКМС с ПБС (прибор бесшумной стрельбы) обычными патронами 7,62 1943, звука практически не слышал. Отчетливее звука выстрела слышалось движение затворной рамы. Правда и сам прибор достаточно крупный, не голливудский)
Камрад, Пуля 7,62х39 обр.1943г - тупоносая и дозвуковая 295м\с. И баллистика с ПБСом такая, что на 100м на четверке по планке целиться приходилось.
Еще один миф: при стрельбе в воду пули эфектно проходят в ней несколько метров. У Разрушителей выяснилось, сто такое возможно только со старым оружием с маленькой скоростью полета пули. Пули, выпущенные из современных видов вооружения, при входе в воду разваливаются на части
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это че за бред???? почитай здесь 
Я под столом!
yaplakal.com