Комиксы - муйня сделанная пендосами,для своих детишек,либо для дебилов соотечественников не умеющих читать (в некоторые времена в СШП число не грамотных доходило до 80% населения).
Как Питер Паркер хоть что-то может рассмотреть сквозь эти перфорированные куски металла (или чего-то еще), напоминающие лечебные очки для отдыха глаз, непонятно.
Хочу сказать в оправдание этой части. многие пейнтбольно \ страйкбольные маски построены по такому же принципу, и некоторые пластмасса. Я считаю что из всего костюма это самая защищенная часть у него.
а как же фильм пипец и его "дибильные" супергерои, или взять Хранители (хотя в целом фильм нравится)
да и про
Цитата
Зачем Существу нужны были штаны, если он целиком был каменный?
если бы был без штанов - тогда бы сказали либо а чё он без *уя, либо у него и уй каменный - хоть какие то эстетические рамки нуно соблюдать и попал в список незаслуженно, я считаю, в прочем как и других героев старых фильмов... во как от меня шпала
Ересь написана в своём большинстве. Взгляд сорокалетнего мужика выросшего в совке на голимой мурзилке. Почему на Халке и на The Thing труселя не лопаються, так на такой случай есть порнуха на эту тему, где накачаный мужчинка трясёт зелёным МПХ на весь экран. Нахуя это в фильме по комиксам неясно. Претензии нахуя все носят яркое, аналогичные с тем почему ты одеваешь лучшее шмотьё когда девушку гуляешь, ибо знаешь что все смотрят. Я вот невдупляю как Паркер бы гонял по Нью Йорку в шубе и валенках,заместо красной резины. В общем автор явно не в теме, а нынче это просто непростительно, если хочешь понимать про что снимают все спинномозговые развлекательные фильмы. Шпала.
Автор явно далёк от комиксов, ну а если не нравится или вовсе не знаешь о чём пишешь, то зачем писать?! Вообще надо было про тёмного рыцаря вначале написать, тогда бы я не читал всё остальное ибо этим фильмом убили весь дух и гротескность образа Бетмана.
В каком то из последних фильмов понравился момент когда Бэтмен с кем то стоит общается в какой то высотке. День, светло, люди в строгих деловых костюмах его слушают внимательно... И наш герой во всём черном, резиновые ушки торчат.. Как будто офисный сотрудник забыл переодеться после ночной БДСМ-гомовечеринки и в таком виде пришёл на работу. Смешно смотрится.
Про человека паука, каменного типа и бетмена второго не согласен нихуя. У человека паука по идее не металические пластины на глазах, а зеркальные стекла, которые пропускают свет в одну сторону, долго объяснять принцип действия. Костюмом он хотел выделятся, вот и выделился.
У бетмена шлем может быть из материала d3o, улучшенной версии, если автор поста начального(Entertainment Weekly и лента.ру) долбоёб и не понимает ничего в современных материалах, то это его проблема, а не супергероя.
Про каменного парня, к сожалению забыл как его зовут. Если бы я был каменный, я бы тоже носил штаны, просто по привычке, да и чтобы, простите за выражение хуй не было видно, и задница прикрыта, если он каменный это не означает что он туземец.
Еще к сведению, костюмы современных военных тоже не сахар, броник весит дохуя, а защищает слабо и все тело не покрывает, шлемы обычно из пистолета пробиваются, а на новые из новых материалов денег не выделяют.
Так что тема просто для пиара самой ленты.ру и какого-то убогого издания для задроченых бизнесменов. Шпала.
Оно и понятно - это у Фантастической четверки есть доступ к спецматериалам, из которых они делают форму, которая тянется, исчезает, не рвется и не горит, а у бедного журналиста Паркера ничего подобного нет.
У фантастической четверки костюмы изменились вместе с хозяевами в космосе, они не могут делать форму которая не горит, тянется и прочее.
ну про бетмена могу поспорить. Уточняю. Мягкая защита, не против пули, но против очень сильных ударов существует, поищите d3o, у меня шапка с этим материалом, также просто снимается, а по голове хоть лопатой бей. По поводу поворотливости, на днях таки посмотрел тёмного рыцаря - сделали ему таки поворотную голову, единственный идиотизм остался с плащом, по законам физики (хотя хз, может в готеме иначе) этот плащ макс. смог бы смягчить посадку самого костюму да и то без снаряги. Не говоря уже о здоровом накачанном мужике, который руками закалённые стволы гнёт.
ну бля... рассматривать костюмы героев комиксов с точки зрения практичности - это ваще пиздец а автор вообще-то знает, что бетмена не существует? и человек-паук на самом деле - выдумка? как голова у бетмена в его маске крутица его беспокоит... а то что он летает его не смущает? во многом согласен с Deformatrixом
манера написания текста взбесила до блевоты, автор пытается сделать имя на пустом месте, поэтому критикует все подряд. Раздражают такие люди. теме минус КГ\АМ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
- хоть какие то эстетические рамки нуно соблюдать и попал в список незаслуженно, я считаю, в прочем как и других героев старых фильмов... 
во как 
от меня шпала
yaplakal.com