"Колониальная" Россия

Цитата (ackcmd @ 6.12.2024 - 07:16)

Цитата (iitiro @ 6.12.2024 - 07:13) Цитата (ackcmd @ 6.12.2024 - 07:01) Черчилль сказал: «Я ненавижу индусов. Они звероподобные люди с звероподобной религией. Голод — это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики». Прошу прощения, а это сказано точно про индусов? Какие-то странные ассоциации фраза вызывает у меня... Источник тут: https://www.independent.co.uk/news/uk/home-...u-a6821756.html

Благодарю. Хочу отметить, что смысл моего поста был не в сомнении в словах У.Черчилля, а а том, что... "не только про индусов". С уважением, Кэп)))

Цитата (КатастроFF @ 5.12.2024 - 23:46)

Сегодня чурки и не вспомнят. Они никогда добра не помнят.

истину глаголишь ,


Это сообщение отредактировал bobkill - 6 дек 2024 в 07:24

Цитата (HippoPotatoz @ 6.12.2024 - 07:20)

сами местные за пару фунтов тебе бы любую статую Кришны на пароход погрузили

Просыпается такой Уоррен Гастингс однажды утром - хуясе, а вокруг ценностей на миллиард фунтов. Местные натащили. Мерзавцы.

Цитата (ackcmd @ 6.12.2024 - 07:01)

Цитата (strannik85 @ 6.12.2024 - 06:52) Как правило в бывших колониях в Азии/Африке школы и больницы построены в колониальную эпоху. Го́лод в Брита́нской И́ндии — массовый голод, охватывавший обширные территории Индии, после перехода её под колониальное правление Британии. В частности, во время последнего эпизода голода в 1943 году в Бенгалии, вызванного тем, что Черчилль перенаправил поставки еды из этого региона в Британию и дружественные страны, например, Грецию, умерло до 4 миллионов человек. Комментируя это, Черчилль сказал: «Я ненавижу индусов. Они звероподобные люди с звероподобной религией. Голод — это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики».[1] [...] В 1780-х—1790-х годах в Бенгалии от грибка, поразившего от 50 % до 90 % продовольствия, а также холеры и чумы, снова разразился голод, погибло несколько миллионов человек[2]. Были поражены также Бенарес, Джамму, Бомбей и Мадрас. 1800—1825 гг. умер 1 млн человек; 1825—1850 гг. — 400 тыс.; 1850—1875 гг., поражены Бенгалия, Орисса, Раджастан, Бихар, умерло 5 млн; 1875—1900 гг. — умерло 26 млн[2]. В Бомбее и Мадрасе, погибло по данным британской администрации около 2,5 млн, а по индийским данным около 10 млн человек[2]. В 1942—1943 годах территорию Бенгалии, север и восток Индии снова охватили голод и болезни, жертвами которого стало более 5 миллионов человек[2]. Ну, вот эти вот колониальные школы и больницы.

россия использовала голод для покорения народов

Цитата (КатастроFF @ 6.12.2024 - 06:46)

Сегодня чурки и не вспомнят. Они никогда добра не помнят.

У них новый тренд, вот что они думают о России
" Улица ничья, и я могу на ней делать все, что хочется, как и любой человек!

— Ваше дело — это ваша квартира и не более. В квартиру же к вам я не иду.— Город Москва — ничей. Он не принадлежит москвичам.

— Никаких коренных москвичей нет, кроме, может быть, самых стареньких дедушек и бабушек. Вы все сюда понаехали, накупили квартиры, и имеете право устанавливать тут свои правила не более, чем мы, мигранты.

— Москву построили не русские люди, а создал Аллах.— Россию построили не русские люди, а создал Аллах

.— Все страны — наш дом.— Все страны создал Аллах.— Вы — нацисты, если говорите, что Россию создали русские люди, и Москву построили русские люди.

— Мы — лучше вас как люди. Мы — чистые. Мы не употребляем наркотики, не пьем, в отличие от вас, русских."
https://pikabu.ru/story/moskvu_postroil_allakh_11582458
Реально, это не единичное мнение, большинство мигрантов так думает.
Сейчас в Киргизии смакуют новость о том что мигранта который на пожаре спас людей выдворили с России, и ни к то не хочет понять, что он нарушил миграционный закон.

Цитата (iitiro @ 6.12.2024 - 07:20)

Благодарю. Хочу отметить, что смысл моего поста был не в сомнении в словах У.Черчилля, а а том, что... "не только про индусов". С уважением, Кэп)))

Самое интересное, что это они сами про себя такое пишут. Worst atrocities, ага. Очень весело на этом фоне наблюдать местных персонажей, рассказывающих, что все нормально, это местные просто дурачки были.

Цитата (JONH777 @ 6.12.2024 - 07:11)

Цитата (HippoPotatoz @ 6.12.2024 - 11:06) Цитата (ghost666 @ 6.12.2024 - 06:51) Не ну в чем он не прав? Ведь действительно все эти народы тащили в цивилизацию. И испанцы и другие европейские империи в таком случае тащили народы в цивилизацию, а потом заебались кого-то тащить и распустили колонии. Неблагодарное это дело через работорговлю ) нормальная была дорога в цивилизацию если тебя удачно продали ))) а кого то в клетке на центре площади показывали )

Не надо пиздеть про чужую работорговлю, когда у себя своих людей на собак меняли. Один африканский негр продал другого португальцу - виноват португалец
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 6 дек 2024 в 07:30

Цитата (Spamerdealer @ 06.12.2024 - 06:57)

Не помнят! Они обратно, в палеолит хотят.

Чурки и не вышли оттуда. Упираются как могут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ackcmd @ 6.12.2024 - 07:25)

Цитата (iitiro @ 6.12.2024 - 07:20) Благодарю. Хочу отметить, что смысл моего поста был не в сомнении в словах У.Черчилля, а а том, что... "не только про индусов". С уважением, Кэп))) Самое интересное, что это они сами про себя такое пишут. Worst atrocities, ага. Очень весело на этом фоне наблюдать местных персонажей, рассказывающих, что все нормально, это местные просто дурачки были.

Не дурачки, а просто другие. С другим мировоззрением, представлении о ценностях.
Для индейца продать землю это такая же дичь, как продать небо. А для европейца вполне реальная штука с правом собственности и забором
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 6 дек 2024 в 07:52

Цитата (HippoPotatoz @ 6.12.2024 - 07:34)

Не дурачки, а просто другие. С другим мировоззрением, представлении о ценностях. Для индейца продать землю это такая же дичь, как продать небо. А для европейца вполне реальная штука с правом собственности

Ты там договорись у себя в голове - европейцы "в цивилизацию тащили", или пользовались чужим мировоззрением для личного обогащения?

Цитата (ackcmd @ 6.12.2024 - 07:24)

Цитата (HippoPotatoz @ 6.12.2024 - 07:20) сами местные за пару фунтов тебе бы любую статую Кришны на пароход погрузили Просыпается такой Уоррен Гастингс однажды утром - хуясе, а вокруг ценностей на миллиард фунтов. Местные натащили. Мерзавцы.

Натащут, и не то натащут. И жену предложат и золото дадут, которое за говно под ногами считают. Ценности другие и отношение к вещам другое. Особенно если огненной воды налить

Цитата (ackcmd @ 6.12.2024 - 00:25)

Цитата (iitiro @ 6.12.2024 - 07:20) Благодарю. Хочу отметить, что смысл моего поста был не в сомнении в словах У.Черчилля, а а том, что... "не только про индусов". С уважением, Кэп))) Самое интересное, что это они сами про себя такое пишут. Worst atrocities, ага. Очень весело на этом фоне наблюдать местных персонажей, рассказывающих, что все нормально, это местные просто дурачки были.

Так в том и дело, что они честно пишут о своей истории и о ее Worst atrocities. А нам пытаются втирать про то, как Россия осчастливила своим присутствием дикие народы.

Кстати, тут недавно стали появляться статьи, в которых рассказывалось, что рабство это плохо, а крепостное право это счастье и заебись. Тоже типа того рассуждения. К чему бы это?

Цитата (Mikk @ 6.12.2024 - 07:17)

Цитата (ackcmd @ 6.12.2024 - 00:01) Цитата (strannik85 @ 6.12.2024 - 06:52) Как правило в бывших колониях в Азии/Африке школы и больницы построены в колониальную эпоху. Го́лод в Брита́нской И́ндии — массовый голод, охватывавший обширные территории Индии, после перехода её под колониальное правление Британии. В частности, во время последнего эпизода голода в 1943 году в Бенгалии, вызванного тем, что Черчилль перенаправил поставки еды из этого региона в Британию и дружественные страны, например, Грецию, умерло до 4 миллионов человек. Комментируя это, Черчилль сказал: «Я ненавижу индусов. Они звероподобные люди с звероподобной религией. Голод — это их собственная вина, потому что они плодятся, как кролики».[1] [...] В 1780-х—1790-х годах в Бенгалии от грибка, поразившего от 50 % до 90 % продовольствия, а также холеры и чумы, снова разразился голод, погибло несколько миллионов человек[2]. Были поражены также Бенарес, Джамму, Бомбей и Мадрас. 1800—1825 гг. умер 1 млн человек; 1825—1850 гг. — 400 тыс.; 1850—1875 гг., поражены Бенгалия, Орисса, Раджастан, Бихар, умерло 5 млн; 1875—1900 гг. — умерло 26 млн[2]. В Бомбее и Мадрасе, погибло по данным британской администрации около 2,5 млн, а по индийским данным около 10 млн человек[2]. В 1942—1943 годах территорию Бенгалии, север и восток Индии снова охватили голод и болезни, жертвами которого стало более 5 миллионов человек[2]. Ну, вот эти вот колониальные школы и больницы. А почему вы удалили последнюю фразу статьи? "В целом, несмотря на голод и эпидемии, население Британской Индии выросло со 185 млн в 1800 году до 380 млн в 1941 году." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%B8#cite_note-1

Действительно, зачем убрал фразу? Ведь ясно же, что голодание полезно для здоровья и Индия тому пример.

Цитата (Incinerator @ 6.12.2024 - 07:43)

Действительно, зачем убрал фразу? Ведь ясно же, что голодание полезно для здоровья и Индия тому пример.

Народная медицина! Колониализм, счастье, заебись!

Цитата (Spamerdealer @ 6.12.2024 - 05:57)

Цитата (КатастроFF @ 6.12.2024 - 06:46) Сегодня чурки и не вспомнят. Они никогда добра не помнят. Не помнят! Они обратно, в палеолит хотят.

И вас туда за собой тащат

Цитата (ackcmd @ 6.12.2024 - 07:39)

Цитата (HippoPotatoz @ 6.12.2024 - 07:34) Не дурачки, а просто другие. С другим мировоззрением, представлении о ценностях. Для индейца продать землю это такая же дичь, как продать небо. А для европейца вполне реальная штука с правом собственности Ты там договорись у себя в голове - европейцы "в цивилизацию тащили", или пользовались чужим мировоззрением для личного обогащения?

Пользовались, для обогащения. Можно подумать этого все европейцы не делали, или русские не европейцы? Поеду-ка я на Аляску, построю алеутам больницу?Так по твоему?
«Российское могущество прирастать будет Сибирью» Ломоносова, слабо отличается от этого - «Индия – крупнейший бриллиант короны Британской империи»
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 6 дек 2024 в 08:22

Т. е. По Гомеру Симпсону - Российская империя колонизировала сама себя ))) внутренние колонии.. во умник.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Школы, театры, музеи, больницы, институты, санатории, пионерские лагеря, дома культуры, дворцы пионеров строили коммунисты в XX веке!

Цитата (guytch @ 6.12.2024 - 07:53)

Школы, театры, музеи, больницы, институты, санатории, пионерские лагеря, дома культуры, дворцы пионеров строили коммунисты в XX веке!

Капиталисты этого не строили, так и живут без больниц. Кабзон наверно к еврейским шаманам просился, подорожником подлечиться
Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 6 дек 2024 в 07:59

Цитата (Lomamaisty @ 6.12.2024 - 06:43)

Ну тут палка о двух концах. Россия это не только эпоха ссср, когда действительно заботлились о людях. История началась намного раньше: российская империя (не было там строительства школ и прочего в губерниях, а крепостных выдергивали), киевская, новгородская руси тут тоже много вопросов

Цитата (Tmetco @ 6.12.2024 - 08:29)

Цитата (Lomamaisty @ 6.12.2024 - 06:43) Ну тут палка о двух концах. Россия это не только эпоха ссср, когда действительно заботлились о людях. История началась намного раньше: российская империя (не было там строительства школ и прочего в губерниях, а крепостных выдергивали), киевская, новгородская руси тут тоже много вопросов

Тут ключевой момент в том, что россия ПРИСОЕДИНЯЛА территории, то есть в целом различий между старыми и новыми не делала. А колониализм по своей сути - это четкая граница между колонией и метрополией.

> киевская, новгородская руси

А вот тут собссно и говорить не о чем, поскольку ни о каком административном единстве там даже речь не шла. Эти названия - чисто историографический артефакт позднейших времен. О руси как едином государстве можно рассуждать примерно с Ивана 4, а это конец 16 века.

Англичане тоже построили в Индии кучу школ, больниц, телеграф, почту, железные дороги и дохрена чего ещё.

Цитата

Ко времени прибытия англичан Индия делилась на огромное количество мелких княжеств, постоянно воевавших друг с другом. Тем не менее, вдали от родины терять британских солдат было невыгодно, и основной ударной силой их колониальных войск стали сипаи — индийские наёмники, вооружённые по последнему слову техники. В первую очередь британцы занялись модернизацией экономики: построили Гангский канал, продолжили Великий колёсный путь, наладили эффективную почтовую систему, появилась сеть школ и высшие учебные заведения для колонистов. Впрочем, политика объединения индийских земель, начатая британским генерал-губернатором лордом Дальхузи (1847—1856), когда оставшийся без наследника феодал должен был отдать земли Ост-Индской компании, встретила недовольство. Жизнь постепенно переводилась на европейский лад: были запрещены сати [сжигание вдов] и сватание детей. Внешняя торговля в обход Компании также была запрещена. Налоги на землю стали для многих непосильными. Ввоз из Британии большого количества тканей машинного производства привел к экономическому упадку регионов, в которых ручное ткачество и красильное дело развивалось тысячелетиями. Да и сипаи из «привилегированного сословия» к началу восстания превратились в простое «пушечное мясо» — к тому времени уже почти 20 лет Британия вела в Юго-Восточной Азии беспрерывные войны. В общем, недовольство колониальной политикой англичан превратило регион в «пороховую бочку», и для бунта требовался только повод.

Это сообщение отредактировал lion9 - 6 дек 2024 в 08:41

Цитата (lion9 @ 6.12.2024 - 08:39)

Англичане тоже построили в Индии кучу школ, больниц, телеграф, почту, железные дороги и дохрена чего ещё. Цитата Ко времени прибытия англичан Индия делилась на огромное количество мелких княжеств, постоянно воевавших друг с другом. Тем не менее, вдали от родины терять британских солдат было невыгодно, и основной ударной силой их колониальных войск стали сипаи — индийские наёмники, вооружённые по последнему слову техники. В первую очередь британцы занялись модернизацией экономики: построили Гангский канал, продолжили Великий колёсный путь, наладили эффективную почтовую систему, появилась сеть школ и высшие учебные заведения для колонистов. Впрочем, политика объединения индийских земель, начатая британским генерал-губернатором лордом Дальхузи (1847—1856), когда оставшийся без наследника феодал должен был отдать земли Ост-Индской компании, встретила недовольство. Жизнь постепенно переводилась на европейский лад: были запрещены сати [сжигание вдов] и сватание детей. Внешняя торговля в обход Компании также была запрещена. Налоги на землю стали для многих непосильными. Ввоз из Британии большого количества тканей машинного производства привел к экономическому упадку регионов, в которых ручное ткачество и красильное дело развивалось тысячелетиями. Да и сипаи из «привилегированного сословия» к началу восстания превратились в простое «пушечное мясо» — к тому времени уже почти 20 лет Британия вела в Юго-Восточной Азии беспрерывные войны. В общем, недовольство колониальной политикой англичан превратило регион в «пороховую бочку», и для бунта требовался только повод.

Блин история...я читал совсем наоборот ост индская британская компания наоборт разделила индию на мелкие княжества. А где правда?

Цитата (lion9 @ 06.12.2024 - 08:39)

Англичане тоже построили в Индии кучу школ, больниц, телеграф, почту, железные дороги и дохрена чего ещё.

Это вы о чем? Не в Индии, а у себя построили. На награбленные материальные ценности, причём грабили лет 200 как минимум.
Размещено через приложение ЯПлакалъ