Ерунда и куча необоснованных претензий на аллегоричность.
Новые знания зачастую получаются в ходе лабораторных или полевых исследований по большей части - случайно. Например, какой-нить лаборант-аспирант бродит год по болотам по уши в грязи и находит новый вид бабочек. За что совершенно никакой докторской степени не получает.
Её получает научный руководитель, который этого аспиранта в глушь и загнал. А потом, разведя цистерну воды, рассказав, как он гениально предугадал присутствие нового вида именно в этом болоте, благополучно защищается.
Формально же в технике - докторской степени человек удостаивается за решение новой (принципиально) задачи. В то время, как кандидатской за решение уже известной, но новым методом.
Добавлено1 в 22:47 Формально же в технике - докторской степени человек удостаивается за решение новой (принципиально) задачи. В то время, как кандидатской за решение уже известной, но новым методом.
Цитата
Формально же в технике - докторской степени человек удостаивается за решение новой (принципиально) задачи. В то время, как кандидатской за решение уже известной, но новым методом.
А как же финансы? Забылись вы молодой человек)))))
У нас , помниться, завкаферой высшей математики раз спросил: " А знаете, кто самый умный на свете?" "Кто?" "Первокурсники! Когда они приходят учиться, они знают очень мало. Это как шарик. Все знания - внутри. То, чего ты не знаешь - снаружи. И чем больше ты учишься, тем больше у тебя знаний, больше шарик и тем больше становиться поверхность шарика, соприкасающаяся с неизведанным. То есть, чем больше ты знаешь, тем больше ты понимаешь, сколько же всего еще тебе неизвестно."
эту теорию доказывал комрад Сократ еще в далеком-далеком году очень далеком, нагло и похамски слизано от-туда, шпала за такой плагиат, стыдно выдвать чужое за свое
эту теорию доказывал комрад Сократ еще в далеком-далеком году очень далеком, нагло и похамски слизано от-туда, шпала за такой плагиат, стыдно выдвать чужое за свое
какую теорию? че тут доказывать? Тут показана сложность открытия новых знаний. И мизерность усилий даже целой жизни для всей науки.
А почему знания - это круг? Почему не квадрат? Почему вообще не хз что пупырчатое? Напомнило столь же бородатый анекдот: Ребе умирает. Его спрашивают: - Ребе - что такое жизнь? - Жизнь - это река. - А почему река? - Ну не река.
чем больше ты учишься, тем больше у тебя знаний, больше шарик и тембольше становиться поверхность шарика, соприкасающаяся с неизведанным.
Значит, пока ты постигаешь неизведанное ( в т.ч. школа, интитут и т.п.), должен быть и соответственный диаметр шарика, а потом ты в свободном полете, и размерами не удержать.
Доктор философии (лат. Philosophiæ Doctor, Ph.D., PhD, обычно произносится как пи-эйч-ди) — учёная степень, присуждаемая во многих странах Запада. Фактическим аналогом учёной степени «доктор философии» в российской системе образования является учёная степень «кандидат наук».
Поправка. У нас - Кандидат наук, а у них это равноценно степени Доктору наук. У нас Доктор наук равноценен ихнему Доктору Философии.
В США, по крайней мере, нет такой вещи как Доктор (Кулинарных например) Наук. (Профессор кислых щей). Моя кандидатская степень в Геофизике была засчитана как PhD in Geophysics. Все кого я знаю с кандидатскими - все были засчитаны как PhD. Все Докторские степени в пендосии - PhD, а дальше приставка в какой науке. Так что если докторская в философии, то получается PhD + Philosophiae Doctor (Doctor of Philosophy) in Philosophy. Тавтология. "The Candidate of Sciences degree is a first post-graduate scientific degree in many former Eastern Bloc countries, which is awarded for original research that constitutes a significant contribution to a scientific field. The degree was first introduced in the USSR on January 13, 1934, by a decision of the Council of People's Commissars of the USSR. It roughly corresponds to the Doctor of Philosophy degree (PhD)[1] as awarded in many English-speaking countries as it allows its holders to reach the level of the Associate Professor (Docent)." Из википедии.
И сколько на всю эту пое6отень надо потратить лет своей жизни?
на Доктора наук если идти в аспирантуру сразу после окончания универа при нормальном раскладе: 3 года очная аспирантура (или более 4 лет заочная) после аспирантуры при защите диссертации присуждается звание Кандидата наук(или как на западе Доктора Наук) После Кандидата наук можно поступить в Докторантуру для написания докторской диссертации, а можно не поступать (но так мне кажется тяжелее). На это может уйти порядка 5 лет(в нормальном случае). Короче говоря, получается так: в 23-24 заканчиваеш универ потом в 26-27 защита дисера на Кандидата наук обычно где-то в 27 лет. Затем 5 лет пишешь докторскую диссертацию и если повезет, то в 32-33 года становишся Доктором наук(Доктором философии на Западе). Тут уже все дороги открыты: и з/п высокая и интересная работа. При удачном раскладе (если соискатель очень мозговитый) то Доктором наук можно стать и в 27 лет, но это происходит обычно когда человек талантливый и тема, которую он прорабатывает, очень востребована. При неудачном раскладе на это можно потратить всю жизнь =))
Наука в мире и российская наука имеют мало общего. Российская не является двигателем прогресса, а является местом работы не желающих работать.
Уважаемый, не надо обобщать. Талантливые люди есть и они хотят работать. Просто з/п в универах и НИИ для специалистов высшей категории (кандидаты наук и выше) очень низкие. если не соврать, то в среднем Кандидат Наук в универе и гос. лаборатории получает порядка 8 тыс. руб. Доктор Наук - 12 тыс. руб.(дворники и то больше) В коммерческих же компаниях специалисту такого уровня могут платить от 200 тыс. р. в месяц и выше просто чтобы он там числился(для многих компаний участвующих в тендерах ключевым залогом успеха может стать наличие самого большого штата специалистов высшей категории). Для сравнения западный ученый с аналогичным званием Кандидата наук получает порядка более 8 тыс. долларов в месяц(чуть более 250 тыс руб в месяц или около 100 тыс долл. в год). Мозги есть, но они с огромным трудом пробиваются через ту бюррократическую стену, которую организовало государство с РАН. Конечно везде есть препятствия для работы, только у нас препятствия работают на подавление научной мысли, а на западе (в США в частности) эти препятствия работают наоборот на стимулирование научной мысли и развития(у нас бюррократические препоны и вместо того, чтобы уделять время и силы творческой научной деятельности бегаешь по кабинетам, чтобы подписали очередную бумажку, для разрешения на подпись другой очередной бумажки, и т.д. чтобы в конце концов тебя допустили до защиты диссретации(из 3 лет, что даются на написание диссертаци более 30% времени уходит на бюрроркатические формальности), у них же система естественного отбора: если ты не развиваешься и не показываешь никакие результаты, то другие более энергичные и талантливые умы отберут твой кусок хлеба)
Это сообщение отредактировал justshurik - 29 авг 2010 в 09:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ибо еще Зенон для демонстрации знаний человеческих рисовал круги 
yaplakal.com