Я не спец, но насколько помню: 100 ватт, это такая мощность, при которой лопаются стекла. Сам слушаю на Ресивере Pioneer, колонки Sony, но никогда не доходило не то, что до максимума, даже до средних значений. Зачем ушные перепонки испытывать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как звук? Лампы только для вида, как я понимаю, на выходе микросхема стоит, скорее всего? И блок питания импульсный. Это плохо соотносится с качественным звуковоспроизведением. С компа мп3 слушать пойдет.
Но за такую цену - 10к можно купить бу ресивер А-класса. Marantz например. Думаю, звук лучше будет. Место только много занимает, но там и эквалайзеры/много входов и т.д.
Это сообщение отредактировал e1v1g1 - 15 янв 2025 в 01:21
Что то я сомневаюсь, на таких "лампочках" максимум 5-10 ватт раскачаешь. Или это бутафория? Да всё равно, даже если микруха - нужен отвод тепла. Хотя бы вентилятор.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 15 янв 2025 в 01:19
Данные поделия в D классе конечно имеют право на жизнь в определённом типе изделий. Но до качественного звука им как до Луны, если только озвучивать современную типа музычку из под компрессора с кривым мастерингом, там пофиг на чём воспроизводить. Старый добрый класс А переживёт и этот виток технологичности...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Данные поделия в D классе конечно имеют право на жизнь в определённом типе изделий. Но до качественного звука им как до Луны, если только озвучивать современную типа музычку из под компрессора с кривым мастерингом, там пофиг на чём воспроизводить. Старый добрый класс А переживёт и этот виток технологичности...
Что такое качественный звук - какого его определение?
Качественный звук был в простом ламповом проигрывателе пластинок. Закрываешь глаза, когда слушаешь и понимаешь, что исполнитель стоит около тебя.
Для электронной музыки досточно транзисторно-микросхемных балалаек. До качества лампового звучания им никогда не подняться
Я не спец, но насколько помню: 100 ватт, это такая мощность, при которой лопаются стекла. Сам слушаю на Ресивере Pioneer, колонки Sony, но никогда не доходило не то, что до максимума, даже до средних значений. Зачем ушные перепонки испытывать.
ватты в звуке, это сферический конь, при чём китайский
никогда не угадаешь про какие именно ватты пишет производитель.
так то, болевой порог, это 1 ватт/м2 но это про интенсивность звука.
есть ещё потребляемая мощность, коэффициент усиления, и разного рода произведения различных величин или даже их сумма.
ватты в колонках, это скорее всего интенсивность при которой порвёт корпус (передельная интенсивность звука динамиков + максимальное расчётное усиление самого корпуса = скорее всего, хотя, маркетологи могли что угодно придумать.)
вот в усилках, эти ватты, это про что? потребляемая мощность? т.е. вольт-амперы? или что, где, как?
Что то я сомневаюсь, на таких "лампочках" максимум 5-10 ватт раскачаешь. Или это бутафория? Да всё равно, даже если микруха - нужен отвод тепла. Хотя бы вентилятор.
ДЛя высококачественного звучания, и нужно не более 5-10 ватт
Что то я сомневаюсь, на таких "лампочках" максимум 5-10 ватт раскачаешь. Или это бутафория? Да всё равно, даже если микруха - нужен отвод тепла. Хотя бы вентилятор.
там лампы если и участвуют в звуке, то как входной каскад только, для "добавления гармоник". Но и скорее всего лампы не "в режиме", без нормального анодного напряжения. А на выходе стоит микруха D класса, у них очень высокий КПД, так что греются прям сильно меньше всяких A классов и их модификаций. По тому и БП мелкий и огромных радиаторов нет.
Что то я сомневаюсь, на таких "лампочках" максимум 5-10 ватт раскачаешь. Или это бутафория? Да всё равно, даже если микруха - нужен отвод тепла. Хотя бы вентилятор.
там лампы если и участвуют в звуке, то как входной каскад только, для "добавления гармоник". Но и скорее всего лампы не "в режиме", без нормального анодного напряжения. А на выходе стоит микруха D класса, у них очень высокий КПД, так что греются прям сильно меньше всяких A классов и их модификаций. По тому и БП мелкий и огромных радиаторов нет.
Я свой усилитель разбирал, там даже платы нет нормальной. Высококачественный навесной монтаж. Никаких микросхем или транзисторов. Два трансформатора, конденсаторы, резисторы и гнезда коммуникации. Все...
Данные поделия в D классе конечно имеют право на жизнь в определённом типе изделий. Но до качественного звука им как до Луны, если только озвучивать современную типа музычку из под компрессора с кривым мастерингом, там пофиг на чём воспроизводить. Старый добрый класс А переживёт и этот виток технологичности...
Что такое качественный звук - какого его определение?
Качественный звук был в простом ламповом проигрывателе пластинок. Закрываешь глаза, когда слушаешь и понимаешь, что исполнитель стоит около тебя.
Для электронной музыки досточно транзисторно-микросхемных балалаек. До качества лампового звучания им никогда не подняться
ламповое звучание, это все искажения и наводки, создаваемые усилком, которые зависят в том числе и от рабочей температуры (про прогрев отсюда и пошло видимо)
так то, в теории, D должен быть самый чистый, но при этом и теряется слишком много.
блин. мне вот сейчас, с моими ушами, уже не очень то и важен класс усилка, скорее всё упирается в диапазон динамиков (т.е. однополосным усилком не отделаться, да и под басы на саб хочется отдельный усилок)
Что то я сомневаюсь, на таких "лампочках" максимум 5-10 ватт раскачаешь. Или это бутафория? Да всё равно, даже если микруха - нужен отвод тепла. Хотя бы вентилятор.
При хорошей мощности любая микруха просто расплавится, даже с вентилятором. Силовые транзисторы на толстом аллюминевом радиаторе. Собсно поэтому мощный усилитель тяжелый будет
Судить о колонках по внешнему виду или мощности - так себе. Давай мат часть. Частоты, гармоники, шума. Оплётка какая. И т.д. А так пока ниачём, извини(
ламповое звучание, это все искажения и наводки, создаваемые усилком, которые зависят в том числе и от рабочей температуры (про прогрев отсюда и пошло видимо)
так то, в теории, D должен быть самый чистый, но при этом и теряется слишком много.
Сколько нового открываешь на ЯПе. Одни специалисты по звуку собираются
И таки да, я свой усилитель как включил год назад, так ни разу и не выключал. Он просто работает
При хорошей мощности любая микруха просто расплавится, даже с вентилятором. Силовые транзисторы на толстом аллюминевом радиаторе. Собсно поэтому мощный усилитель тяжелый будет
Смотря какая кпда - если маленькая сгорит, если кпда большая то может и не сгорит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Данные поделия в D классе конечно имеют право на жизнь в определённом типе изделий. Но до качественного звука им как до Луны, если только озвучивать современную типа музычку из под компрессора с кривым мастерингом, там пофиг на чём воспроизводить. Старый добрый класс А переживёт и этот виток технологичности...
Уже не переживет. Подобные малышки D-класса задавят А и ценой и цена\качеством. Тем более в веке цифрового звука.
ага китайцы могут, научились делать ламповые усилители.
У меня такой вот для наушников. Качество прекрасное.
Для лоха самое оно, ага Трансик для красоты, пара светодиодиков в цоколь, и лох уже люто-бешено оргазмирует на "ламповый звук". И плевать, что усилок сделан на LM358, вот же они, лампы, значит и усилок ламповый
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com