Кирилл и Мефодий только "усовершенствовали " азбуку русов, выкинув из неё 4 буквицы. Задолго до них на Руси было три вида письменности - азбука, глаголица и еще какая-то, не помню лень рыться
Ну... Есть же "труды" "историков" славяноведов, в которых есть "доказательства" того, что русские произошли от атлантов 30000 лет тому назад. Честно говоря, если бы сам, своими глазами, не увидел бы такие "труды" в "Олимпийском" на книжной ярмарке, то никогда не поверил бы, что такой бред можно написать. И самое главное, что этот бред, по словам продавцов, активно покупали P.S. Олимпийский тот, что на проспекте Мира был до его реконструкции
Ты охуительный славяновед ? Или просто сосед рассказал, что это бред ?
Знаете зачем надписи на иконах делают? Да что бы не перепутать кто там изображён. Иконы изображают святых. и все они имеют определенные канонические признаки.То есть человек слушающий проповеди и библию мог легко по изображению определить кого она изображает и какой сюжет. До 16-17 века сюжёты нового завета на иконах не изображались. Все были ветхозаветные. После всемирной сходки церковников на которой приняли решение продвигать другого бога, не мудрствуя лукаво на подходящих иконах главных героев стали подписывать.
Заебись, предельно ленивый вброс, без огонька и затравки. Типа "идите в кустах отсосите друг другу, а деньги потом сюда несите".
Не надо так утрировать :) Но это действительно вброс :)) Я как ТС подтверждаю! Вы уж меня простите Это сообщение отредактировал Raziel - 19 янв 2025 в 17:08
Ну... Есть же "труды" "историков" славяноведов, в которых есть "доказательства" того, что русские произошли от атлантов 30000 лет тому назад. Честно говоря, если бы сам, своими глазами, не увидел бы такие "труды" в "Олимпийском" на книжной ярмарке, то никогда не поверил бы, что такой бред можно написать. И самое главное, что этот бред, по словам продавцов, активно покупали P.S. Олимпийский тот, что на проспекте Мира был до его реконструкции
Ты охуительный славяновед ? Или просто сосед рассказал, что это бред ?
Я конечно понимаю, что можно быть идиотом. Но не надо это так явно показывать на людях. Ведь я написал, что я эти книги видел своими глазами. И раз их покупают, то есть идиоты, которые верят в эти сказки. А потом еще над хохлами надсмехаются с их "историей" А ты, я так думаю, наверняка ярый поклонник таких "трудов" "великих историков" Только не забудь, что есть всемирная история, которую написали не победители. И по ней, кроманьонцы появились в Европе только 45000 лет тому назад и они явно не были русскими и даже не славянами. Более того, я тебе открою шокирующий тебя факт- они были негроидами... Смирись с тем фактом, что мы все произошли от кучки негров живших 200000 лет тому назад на территории Кот д Ивуара. Как то так.
Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 19 янв 2025 в 17:17
Ну... Есть же "труды" "историков" славяноведов, в которых есть "доказательства" того, что русские произошли от атлантов 30000 лет тому назад. Честно говоря, если бы сам, своими глазами, не увидел бы такие "труды" в "Олимпийском" на книжной ярмарке, то никогда не поверил бы, что такой бред можно написать. И самое главное, что этот бред, по словам продавцов, активно покупали P.S. Олимпийский тот, что на проспекте Мира был до его реконструкции
Ты охуительный славяновед ? Или просто сосед рассказал, что это бред ?
Я конечно понимаю, что можно быть идиотом. Но не надо это так явно показывать на людях. Ведь я написал, что я эти книги видел своими глазами. И раз их покупают, то есть идиоты, которые верят в эти сказки. А потом еще над хохлами надсмехаются с их "историей" А ты, я так думаю, наверняка ярый поклонник таких "трудов" "великих историков" Только не забудь, что есть всемирная история, которую написали не победители. И по ней, кроманьонцы появились в Европе только 45000 лет тому назад и они явно не были русскими и даже не славянами. Более того, я тебе открою шокирующий тебя факт- они были негроидами... Смирись с тем фактом, что мы все произошли от кучки негров живших 200000 лет тому назад на территории Кот д Ивуара. Как то так.
Ну уж не негроидами, их тогда еще не было, но чернокожими, да.
Только не забудь, что есть всемирная история, которую написали не победители. И по ней, кроманьонцы появились в Европе только 45000 лет тому назад и они явно не были русскими и даже не славянами. Более того, я тебе открою шокирующий тебя факт- они были негроидами... Смирись с тем фактом, что мы все произошли от кучки негров живших 200000 лет тому назад на территории Кот д Ивуара. Как то так.
Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Если бы русские произошли от негров, то их водили бы по деревням и показывали за деньги цыгане.
Тс, такого, на самом деле, полно. Даже в советские времена периодически всплывало, находилось, открывались, разгадывалось, но ... не укладывалось в уже выстроенную систему, посему глушилось. Нет серьезных трудов, нет места в сложившейся системе и даже, вроде бы адекватные люди с титулами и регалиями не хотят видеть очевидного. Мало того, специально зарубят находку и загнобят нашедшего. Это, так называемая, костность мышления вкупе с профдеформацией. Имен не назову, но еще при Союзе или на закате была документалка о доценте или. академике, разшифровавшем надпись на каком-то кресте-обелиске где-то в адриатике (Крит, если точно помню), но карьеру зарубили потому, что славян, даже древних, как освоителей земель в адриатике быть не могло, согласно официальной версии. Из громких тот же Фоменко с Носовским: там на научной основе построена модель, в которую вкладываются все исторические нестыковки, типа не разгаданные по сей день - всеобщий позор и осмеяние, унижение, травля и осуждение. Потому, что вся махина исторической науки валится в жопу.
И, что характерно, это все касается не только истории, в других научных направлениях занмматься изыскательством смертельно опасно по понятным причинам. Так и живем.
Только не забудь, что есть всемирная история, которую написали не победители. И по ней, кроманьонцы появились в Европе только 45000 лет тому назад и они явно не были русскими и даже не славянами. Более того, я тебе открою шокирующий тебя факт- они были негроидами... Смирись с тем фактом, что мы все произошли от кучки негров живших 200000 лет тому назад на территории Кот д Ивуара. Как то так.
Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Если бы русские произошли от негров, то их водили бы по деревням и показывали за деньги цыгане.
Ну... Есть же "труды" "историков" славяноведов, в которых есть "доказательства" того, что русские произошли от атлантов 30000 лет тому назад. Честно говоря, если бы сам, своими глазами, не увидел бы такие "труды" в "Олимпийском" на книжной ярмарке, то никогда не поверил бы, что такой бред можно написать. И самое главное, что этот бред, по словам продавцов, активно покупали P.S. Олимпийский тот, что на проспекте Мира был до его реконструкции
Ты охуительный славяновед ? Или просто сосед рассказал, что это бред ?
Я конечно понимаю, что можно быть идиотом. Но не надо это так явно показывать на людях. Ведь я написал, что я эти книги видел своими глазами. И раз их покупают, то есть идиоты, которые верят в эти сказки. А потом еще над хохлами надсмехаются с их "историей" А ты, я так думаю, наверняка ярый поклонник таких "трудов" "великих историков" Только не забудь, что есть всемирная история, которую написали не победители. И по ней, кроманьонцы появились в Европе только 45000 лет тому назад и они явно не были русскими и даже не славянами. Более того, я тебе открою шокирующий тебя факт- они были негроидами... Смирись с тем фактом, что мы все произошли от кучки негров живших 200000 лет тому назад на территории Кот д Ивуара. Как то так.
Краманьонцы не были негроидами, они были чернокожими, но нероидами нет.
Тс, такого, на самом деле, полно. Даже в советские времена периодически всплывало, находилось, открывались, разгадывалось, но ... не укладывалось в уже выстроенную систему, посему глушилось. Нет серьезных трудов, нет места в сложившейся системе и даже, вроде бы адекватные люди с титулами и регалиями не хотят видеть очевидного. Мало того, специально зарубят находку и загнобят нашедшего. Это, так называемая, костность мышления вкупе с профдеформацией. Имен не назову, но еще при Союзе или на закате была документалка о доценте или. академике, разшифровавшем надпись на каком-то кресте-обелиске где-то в адриатике (Крит, если точно помню), но карьеру зарубили потому, что славян, даже древних, как освоителей земель в адриатике быть не могло, согласно официальной версии. Из громких тот же Фоменко с Носовским: там на научной основе построена модель, в которую вкладываются все исторические нестыковки, типа не разгаданные по сей день - всеобщий позор и осмеяние, унижение, травля и осуждение. Потому, что вся махина исторической науки валится в жопу.
И, что характерно, это все касается не только истории, в других научных направлениях занмматься изыскательством смертельно опасно по понятным причинам. Так и живем.
Любой археолог почку свою отдасть что бы раскопать что нибудь этакое, что сломает историю.
смирись с тем фактом, что мы все произошли от кучки негров живших 200000 лет тому назад на территории Кот д Ивуара. Как то так.
Смирись... да, хуй тебе. Турция, Сирия, Ливан - негры твои из мегалитов там ваяли? Римляне Баальбек из своих кирпичиков сроили на фундаменте, который вообще не поддается пониманию. Как это можно было вырубить, перетащить и поднять на девять метров? Только сумасшедший Соколов из "ANTROPOGENEZ.RU", с безумными глазами, может таких же дебилов, как и он сам, убедить что все сделано на уровне веревки и палки голыми мужчинами в полотенцах. Никто, нихуя не знает. Но, есть логика и критическое мышление.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ты сделал мне день!
yaplakal.com