В Китае борются с неформальными прическами

Они и так похожи все, а после такого вообще не отличить будет, окромя как по половому признаку.

Коммуняки, что ещё скажешь...

Я их и так не отличаю, теперь вообще тяжко будет.

Лучше бы уж всех наоборот наголо...как в Шаолине))..и Дырдочки так же на темени)) мол, пятый класс - 5 дырдочек, 9-ый - девять дырок))
Да и видно сразу - школяр или не школяр

чота,у меня в лицее помнится порядки попроще были Оо
хоть с ирокезом зеленым ходи только учись и носи форменный пиджак
какбе когда не запрещено-то и не хочется
детей учится не заставишь таким образом, раздолбай патлатый если будет бритым то раздолбаем и останется)))

Цитата (jsafari @ 9.09.2010 - 12:34)

Наверное правильно. У нас на работе у одного парня прическа как у сёгуна (у женщин это кичкой зовется), а у другого, когда хвост распускает, волосы до пояса (т.е. до х-я) доходят. Как-то не очень

Что это за тупой стереотип, что мужчина должен ходить с короткими волосами? С советских времен что ли? А как же возможность выражать свою индивидуальность? На самом деле, если волосы ухожены, то плохого в них ничего нет. Вспомните историю, ходили мужчины с длинными волосами и это не считалось не нормальным.

Добавлено в 00:44

Цитата (AfterDark @ 9.09.2010 - 14:46)

Китайцы конечно правы насчет консервативности, но гладя на шаблонность их школьников и скорость размножения нации, создается впечатление, что они их клонируют.

Если посмотреть на то какие стрижки китайцы носили в ранние времена, то сложится другое впечатление насчет их консервативности ))
На самом деле такие "правила" это лишение человека права на какой то осознанный выбор и индивидуальность, причем с раннего возраста, все загребаются под одну гребенку... Мир был бы очень скучен и однообразен, если бы так было везде.

Добавлено в 00:48

Цитата (hucksley @ 9.09.2010 - 19:17)

детей учится не заставишь таким образом, раздолбай патлатый если будет бритым то раздолбаем и останется)))

Абсолютно согласен, какая разница как выглядит человек? Если он учится то учится, если нет, то нет, и не важно формально или неформально он выглядит. Школа должна давать знания, а не заботится о внешнем виде. Вы посмотрите на то как некоторые "современные" учителя одеваются....
Это сообщение отредактировал Morror - 10 сен 2010 в 00:49

Прелестно... интересно как в вузвх дела обстоят?

Цитата (jsafari @ 9.09.2010 - 12:34)

Наверное правильно. У нас на работе у одного парня прическа как у сёгуна (у женщин это кичкой зовется), а у другого, когда хвост распускает, волосы до пояса (т.е. до х-я) доходят. Как-то не очень

если они хорошо работают то не пофиг ли? или для работы важнее внешность?
Это сообщение отредактировал Марина623 - 23 сен 2010 в 02:16

раньше у нас больше порядку было в плане причесок. и это было правильно имхо конечно