Любимые боевики 90-х, которые провалились в мировом прокате

Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Денисончик 25 янв 2025 в 13:12
Ядрила  •  На сайте 14 лет
38
Последний киногерой - вполне нормальный. И смысл есть. Юмор даже специфический. Это как ДОГМА с подбором актеров.
Kubanec83 25 янв 2025 в 13:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
21
Цитата (Шульц78 @ 25.01.2025 - 13:07)
Вот тоже не понял... Отбился и неплохо, принёс хоть какую-то прибыль - уже хорошо.
Может у них, как у наших нефтяников? Типа, чистую прибыль планируем 200 млрд, а получили по факту 185 млрд - 15 млрд убытка? 🙄

Половину кинотеатры забирают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BlackChaos 25 янв 2025 в 13:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
24
Цитата (SESHOK @ 25.01.2025 - 12:57)
Последний киногерой (1993)

Бюджет: 85 млн.$ Кассовые сборы: 137 млн.$

Не так уж и провалился - скорее по нулям.
А фильм, как по мне, являлся отличным стёбом на боевики того времени и Арни в нём оторвался от всей души.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 25 янв 2025 в 13:16
AgipTM 25 янв 2025 в 13:19
Бездушный циничный атеист  •  На сайте 8 лет
9
Цитата (Шульц78 @ 25.01.2025 - 13:07)
Цитата
52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Вот тоже не понял... Отбился и неплохо, принёс хоть какую-то прибыль - уже хорошо.
Может у них, как у наших нефтяников? Типа, чистую прибыль планируем 200 млрд, а получили по факту 185 млрд - 15 млрд убытка? 🙄

у них сборы фильма должны быть в два раза больше чем бюджет для того что бы фильм окупился, ибо там еще очень много денег было вложено в маркетинг и рекламу, которые в официальный бюджет не входят

Это сообщение отредактировал AgipTM - 25 янв 2025 в 13:20
KirillElPistolero 25 янв 2025 в 13:20
Архитектор архитекторов.  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (UncleСерг @ 25.01.2025 - 13:04)
Цитата
Последний киногерой (1993)

Бюджет: 85 млн.$ Кассовые сборы: 137 млн.$

52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Студия получает около 40% от сборов. Остальное доходу сети кинотеатров.
птитсон 25 янв 2025 в 13:20
Приколист  •  На сайте 7 лет
20
Цитата (UncleСерг @ 25.01.2025 - 13:04)
52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Кассовые сборы принято делить между двумя основными участниками: производителями фильмов и кинотеатрами. Общепринятым является принцип 50/50. Половину суммы забирает дистрибьютор, половину – кинотеатр. Это значит, что для окупаемости фильму нужно заработать в прокате, как минимум, два своих бюджета. Если картину сняли за 100 млн. $, то в ноль кинокомпания выйдет при сборах в 200 млн. $ Если соберёт 300 млн то компания заработает 50 млн

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SESHOK автор 25 янв 2025 в 13:22
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Кажись @ 25.01.2025 - 13:11)
Цитата (UncleСерг @ 25.01.2025 - 13:04)
Цитата
Последний киногерой (1993)

Бюджет: 85 млн.$ Кассовые сборы: 137 млн.$

52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Там вроде если сборы в два раза превысили бюджет то считай только в ноль вышли. Кто-то рассказывал как там подсчеты ведутся.

Считается, что половину забирает прокат. Поэтому, что бы выйти в "0" надо в сумме - прокат и видиокассеты и диски дали двойную сумму затрат на съемки...
nyarlathoten 25 янв 2025 в 13:23
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Судью и последнего киногероя надо смотреть именно как комедии, а в США принято к комиксам относится на "сурьезных щах" вот они и провалились.
Нормальные фильмы, как впрочем и Харли девидсон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Rasmus2 25 янв 2025 в 13:23
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (UncleСерг @ 25.01.2025 - 13:04)
52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Половину сбора берут кинотеатры

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Skog 25 янв 2025 в 13:23
Весельчак  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (SESHOK @ 25.01.2025 - 12:58)
Завершающая


Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо (1991)

Бюджет: 23 млн.$ Кассовые сборы: 7,5 млн.$

Легенда эпохи видаков и кассет, кинолента очень быстро получившая у нас культовый статус, бадди-муви ловко объединивший жанры криминала, комедии, триллера и крутого боевика в стиле эпохи, где на экране верховодили крутые парни герои Мики Рурка и Дона Джонсона. Вот только на западе творение режиссера Саймона Уинсера не поняли и не приняли. В студии MGM с какого-то бодуна решили экономить на рекламной компании, прогадав с датой премьерного показа.

Критики приняли фильм очень прохладно, местами рекомендуя публике не ходить в кинотеатры на этот проходной фильмец. Да и сам прокат оказался ограниченным. "Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо" до сих пор остается ярким примером разности восприятия зарубежного зрителя с нашими, особенно теми, кто смотрел фильмы в кассетную эпоху. Но всемогущий пиратский отечественный прокат в ту пору приносил большие деньги его владельцам, но никак не авторам зарубежных кинолент.

А то ведь Мальборо мог запросто потеснить лидеров мирового проката 1991 года. Но не сложилось, хотя без оглядки на былой провал, для многих наших зрителей со стажем, фильм был и остается в категории знаковых с незабываемым вкусом киноностальгии.

Отличный фильм,для меня-лучший из списка.
Шульц78 25 янв 2025 в 13:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (AgipTM @ 25.01.2025 - 13:19)
у них сборы фильма должны быть в два раза больше чем бюджет для того что бы фильм окупился, ибо там еще очень много денег было вложено в маркетинг и рекламу, которые в официальный бюджет не входят

Понял, понял. Комрад Куьанец83 выше объяснил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Meganom 25 янв 2025 в 13:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Шульц78 @ 25.01.2025 - 13:07)
Цитата
52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Вот тоже не понял... Отбился и неплохо, принёс хоть какую-то прибыль - уже хорошо.
Может у них, как у наших нефтяников? Типа, чистую прибыль планируем 200 млрд, а получили по факту 185 млрд - 15 млрд убытка? 🙄

Минус кинотеатрам, минус реклама.
Раза в 2-2.5 должен быть выше бюджета. С мирового проката, студиям остаётся ещё меньше.

Хотя, студии тоже молодцы. Они с трилогии Властелина Колец, с миллиардными сборами сумели убыток получить. bravo.gif Джексон потом судился с ними.

Это сообщение отредактировал Meganom - 25 янв 2025 в 13:26
Alexeykov 25 янв 2025 в 13:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (UncleСерг @ 25.01.2025 - 13:04)
Цитата
Последний киногерой (1993)

Бюджет: 85 млн.$ Кассовые сборы: 137 млн.$

52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Половину выручки забирают себе кинотеатры. Поэтому чтобы отбить затраты на производство надо собрать х2 от затраченного.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 25 янв 2025 в 13:25
gluk35 25 янв 2025 в 13:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Setti @ 25.01.2025 - 13:03)
Цитата (gluk35 @ 25.01.2025 - 13:01)
Цитата (SESHOK @ 25.01.2025 - 12:58)
В осаде 2: Темная территория (1995)

Бюджет: 80 млн.$ Кассовые сборы: 104,5 млн.$

После успеха первого фильма - "В осаде" 1992 года выпуска, студия решила, что войти дважды в одну реку у нее запросто получится. В доказательство к этому раскошелились в бюджет продолжения боевика - 60 миллионов баксов, а 20 миллионов определив в рекламную компанию ленты, где на передовой постеров фильма был несокрушимый Стивен Сигал, со взглядом хищного волка, оружием в руках, на мчавшемся в неизвестном направлении скором поезде.

В итоге это поезд не доехал до ближайшей станции, завалив американский прокат, после свалившись в пропасть мирового проката. В причинах неудачи называли сильных конкурентов, избитый сюжет, картонных персонажей и стандартно предсказуемый образ Сигала, который был слишком крут в восприятии зарубежных киноэкспертов.

Ситвену нравился Кейси Райбек и он был не прочь продолжить бить морды плохим парням в третьем фильме, но крах Темной территории поставил крест на этих планах, завершив историю боевитого кока Райбека, которую в 90-е годы у нас по ящику крутили так часто, что уже и не сосчитать.

Даже еслиб этот фильм вдруг и отбился, третей части не было бы. Ибо стив к этому моменту отожрался так, что его ебло в камеру не помещалось

У Сэмо Хунга никогда не помещалось, однако это никогда ему не мешало быть крутым перцем, одним из лучших)

А он в комедиях снимался
iUrsus 25 янв 2025 в 13:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Объективно, фильмы-барахло. На безрыбье, по молодости можно было потратить пару часов. Сейчас даже мысль такая в голову не пришла бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vaperov 25 янв 2025 в 13:31
йарила  •  На сайте 14 лет
8
Последний киногерой отличный фильм. Смотрел не раз.
В Осаде в детстве прям засматривал.
Ну Судья Дредд тоже весьма неплох.

Забыли еще Водный мир, он у них тоже проавлился. Недавно пересматривал.

Та и щас пойду Последний киногерой пересмотрю )
zaratustr 25 янв 2025 в 13:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
12
Это в "Последнем киногерое'"- то проходной сюжет? Да и сам фильм охуенен. Из всех перечисленных куплены лицензионные видеокассеты с ним и " Дреддом".
EnemyZero 25 янв 2025 в 13:45
Созерцатель  •  На сайте 8 лет
1
"Последний киногерой" начинаю смотреть и оторваться не могу. Как посмотрел в первый раз, так навсегда теперь в списке моих любимых фильмов с Арнольдом, хранящихся на видеокассетах, с голосами тех самых переводчиков. Выберу время - оцифрую всё с кассет на комп, ибо плёнки не вечны. Благо за недорого прикупил очень хороший видеомагнитофон (стерео). Теме +
Кузмичь 25 янв 2025 в 13:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Там вроде если сборы в два раза превысили бюджет то считай только в ноль вышли. Кто-то рассказывал как там подсчеты ведутся.

Ну да. Бюджет - это только съёмки и зэпэ актеров. А еще есть затраты на рекламу фильма, которые бывают вполовину стоимости кина, да ещё свой нехилый процент забирают прокатчики. Так что да, это провал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Rockso 25 янв 2025 в 13:49
Хохмач  •  На сайте 6 лет
11
Про Харли и Ковбоя пересматривал раз 10 ))
Помню, что больше всего впечатлили киллеры в бронеплащах, палящие из Штейров АУГ.
ПерфораторЛо 25 янв 2025 в 14:00
Юморист  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Setti @ 25.01.2025 - 13:01)
Тогда все они были очень неплохими! Все фильмы смотрел и никак не думал, что они провальные где-то.

У тебя просто интернета не было, а иначе умники, по типу ТС, тебе быстро бы разъяснили что надо смотреть, а что нет
azztec 25 янв 2025 в 14:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
В 90х , все фильмы были хорошие. Для нас.
Для меня лично исключением были только фильмы с Сигалом. он всегда меня бесил.
Alexeykov 25 янв 2025 в 14:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Vaperov @ 25.01.2025 - 13:31)
Последний киногерой отличный фильм. Смотрел не раз.
В Осаде в детстве прям засматривал.
Ну Судья Дредд тоже весьма неплох.

Забыли еще Водный мир, он у них тоже проавлился. Недавно пересматривал.

Та и щас пойду Последний киногерой пересмотрю )

У них и "Бойцовский клуб" в свое время провалился...
ZloyGnomV 25 янв 2025 в 14:09
Юморист  •  На сайте 1 год
3
Осаду 2, Последнего киногероя, Харли и Мальборо с удовольствием пересматриваю частенько.
Отличные фильмы.
Дредд тоже вполне ничего. но он и снят именно таким каким и должен быть.
sugar0zy 25 янв 2025 в 14:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
14
Мне почти 43, и когда я включаю такие фильмы, я сново становлюсь подростком, только за это им уже величайший поклон, а в целом киноиндустрия часто кидает на кассу те фильмы которые в дальнейшем становятся культовыми.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47 154
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх