Главная » Разделы » Лента » Картинки

Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~alanco~~ 6 апр. 2025 г. в 22:07

∀ • На сайте 11 лет

Цитата

Социализм ненавидят потому, что одна группа людей хочет жить лучше другой группы людей

Капитализм держится не на капиталистах, а на идиотах, мечтающих стать капиталистами ©

Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

Это сообщение отредактировал alanco - 6 апр. 2025 г. в 22:08

Vitaliy4e 6 апр. 2025 г. в 22:09

Шутник • На сайте 2 года

Цитата (kotekote @ 06.04.2025 - 22:06)

Что плохого в своем "свечном заводике"‽

В том что по законам рынка все маленькие заводики рано или поздно проиграют в конкурентной борьбе и будет монополия на свечи...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Meganom 6 апр. 2025 г. в 22:09

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (technoservis @ 6.04.2025 - 22:03)

Многие хотят иметь частную собсвенность.
Многие. Даже ТС хочет иметь дачу к примеру в личной собственности.
А вот при социализме-хуй!
Выбирайте

что за бред?
запрещена была частная собственность на средства производства.
дачи, машины и жёны, вполне были личными.

Это сообщение отредактировал Meganom - 6 апр. 2025 г. в 22:10

~~Dogeron~~ 6 апр. 2025 г. в 22:09

циник-шизофреник со справкой • На сайте 10 лет

-9

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Макаров1961 6 апр. 2025 г. в 22:10

Ярила • На сайте 6 лет

Этот эксперимент показал ,изменение экономической модели не приводит к долгосрочным позитивным изменениям в обществе. Нужно менять структуру управления и механизмы формирования государств.

Dypachok 6 апр. 2025 г. в 22:10

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (kotekote @ 06.04.2025 - 22:06)

Что плохого в своем "свечном заводике"‽

ничего плохого с точки зрения капиталиста. только свечные заводики имеют борадатые мужики в платьях, которые имеют с этого доход и не платят налоги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ВотВоМхуЕнот 6 апр. 2025 г. в 22:10

Ярила • На сайте 1 год

В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

8lol8 6 апр. 2025 г. в 22:10

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (technoservis @ 06.04.2025 - 22:03)

Даже коммунизм не отрицает частной собственности. Он отрицает частную собственность не средства производства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

nikolas63 6 апр. 2025 г. в 22:10

Ярила • На сайте 15 лет

А был ли он настоящий? У нас?

WhiskIn 6 апр. 2025 г. в 22:10

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (PetrooooVich @ 6.04.2025 - 22:00)

Это ТС про что? "От каждого по способностям, каждому по потребностям!" Про это что-ли? Так у неспособных самые большие потребности, в жопу такой социализм!

Это коммунизм. А социализм - от каждого по способностям, каждому по труду.

прамчамук 6 апр. 2025 г. в 22:10

Юморист • На сайте 1 год

Цитата (kotekote @ 06.04.2025 - 22:06)

Что плохого в своем "свечном заводике"‽

Ничего. Если вы сами его построили, содержите и платите достойную зарплату работникам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Zinictron 6 апр. 2025 г. в 22:11

Ярила • На сайте 12 лет

То- то гости иностранные охеревали, когда в Союз приезжали!
И постоянно клювами клацали:"А чё, так можно разве?" И жрали в три горла. Что в ресторанах, столовых, что в Кремле.

Согласен 6 апр. 2025 г. в 22:12

Шутник • На сайте 3 года

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:10)

В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

А где социализм был хорошо реализован?

Педант 6 апр. 2025 г. в 22:12

Ярила • На сайте 12 лет

социализм требует труда на благо общества, а человеки хотят трудиться ради собственного блага. а некоторые не хотят трудиться, но хотят благ от общества.

kotekote 6 апр. 2025 г. в 22:12

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (Vitaliy4e @ 6.04.2025 - 22:09)

Цитата (kotekote @ 06.04.2025 - 22:06)

Что плохого в своем "свечном заводике"‽

Это спорный вопрос. Есть вещи которые не нужны массово.

DEAGLOS 6 апр. 2025 г. в 22:12

Юморист • На сайте 12 лет

Просто люди думают что при социализме они всю жизнь сосали бы хрен, а сейчас они самые особенные обязательно разбогатеют и будут жить лучше всех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

StUDeNok 6 апр. 2025 г. в 22:12

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (kotekote @ 06.04.2025 - 22:06)

Что плохого в своем "свечном заводике"‽

Как что? Некоторые с ума сходят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

samnesvoy 6 апр. 2025 г. в 22:13

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (technoservis @ 6.04.2025 - 22:03)

В Китае как-то приспособились. Вопрос в доле госсектора от общего производства. Только государство должно заниматься стратегическими составляющими, а не трусы шить, да еще и планировать - сколько их понадобится в ближайшие 5 лет с учетом прироста/убыли человеков.

maxel 6 апр. 2025 г. в 22:14

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (прамчамук @ 6.04.2025 - 22:07)

Цитата (technoservis @ 06.04.2025 - 22:03)

Кто вам сказал, что при социализме нельзя иметь дачу в частной собственности?

Дачу можно, нельзя средства производства

ВотВоМхуЕнот 6 апр. 2025 г. в 22:15

Ярила • На сайте 1 год

Цитата (Согласен @ 6.04.2025 - 22:12)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 6.04.2025 - 22:10)

В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

А где социализм был хорошо реализован?

Нигде.
А почему вы считаете, что если он не был хорошо организован, то он в принципе плох? Вопрос основан на вашем вопросе.

ПолиГраффф 6 апр. 2025 г. в 22:16

Μῶμος • На сайте 9 лет

А по мне так , социализм это коллективное управление государством в отличии от частного, большим масштабом. Результаты роста могут быть ошеломляющие, что мы и видели в послевоенные XX века годы. А результатов послевоенных XXI века можно не дождаться или огорчиться сильно

прамчамук 6 апр. 2025 г. в 22:18

Юморист • На сайте 1 год

Цитата (Navkin @ 06.04.2025 - 22:07)

Это в теории можно. Ну и на практике немного такое было. А потом пришёл другой руководитель и сказал, что это буржуазный пережиток и вас с заводиком под зад ногой - иди и работай на государство, а если не будешь работать, то получишь срок и всё равно будешь работать.

Ну зато при капитализме можно можно вообще не работать и получать больше чем большинство твоих сограждан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прамчамук 6 апр. 2025 г. в 22:19

Юморист • На сайте 1 год

Цитата (maxel @ 06.04.2025 - 22:14)

Дачу можно, нельзя средства производства

Так и я об этом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

maxyx 6 апр. 2025 г. в 22:19

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Meganom @ 6.04.2025 - 22:09)

частная собственность на средства производства.

Единственный сохранившийся осколок этого эксперимента с запретом частной собственности на средства производства - Северная Корея. И как оно, нравится?

Pappas 6 апр. 2025 г. в 22:20

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Navkin @ 6.04.2025 - 22:07)

Цитата (БодрыйЛось @ 6.04.2025 - 22:03)

Цитата (StUDeNok @ 06.04.2025 - 22:01)

При социализме нельзя иметь собственный свечной заводик. А некоторым так хочется.

Можно. Нельзя его отжать и платить полкопейки за 14-часовую смену

А при капитализме такого не может быть? Расскажите про это Чичваркину, Тинькову, Петрову и еще думаю много зе нающих бизнессменов найдется. И даже у Билла мать его Гейтса компанию половинили антимонопольщики.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40 828
0 Пользователей: