Ну, с почином, как говорится. Единственное, что не понравилось на первый взгляд, это система охлаждения электрошкафа. Справа внизу в шкафу виден приточный вентилятор. Не видно, висит ли снаружи теплообменник замкнутого контура. Могли бы какой нибудь кондиционер воткнуть, типа Ритайла. Что бы был замкнутый внутренний объём. имхо
В электрике и управлении ничего отечественного. Может мех. детали российские? Монтаж внутри шкафа убогенький и не по стандартам- выкатил бы замечания и отправил на доработку изделие. А в чем эксклюзив новости?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как не крути, а станины, в основном в мире, любых больших станков - это Чехословакия, а обвязку... Могу сделать живым любую железку, станину или что там у Вас, не важно какая станина, и чья, и из чего,и на чём угодно, хоть на Омроне, хоть на друино, да вообщем на чём захотеть можете. Важно понимать заказчику, ЧТО должно быть в результате. Результат - это то, что должно получиться в результате работы механизма. А так есть у нас и больше, толи 30 метровый, толи 50 в диаметре, если не ошибаюсь, в Тольятти... Связь там делал.. Уже в потоке предприятий подзабыл.. С Украины завод переезжал с 2012, напротив Азотхима, точил он в 404 для карьерных экскаваторов шестеренки.. Хозяин хороший, нормальный мужик был, со всем этим дерьмом инфаркт - и умер... Царствие небесного. Сейчас большое строить трудно - нет масштабного мышления, к сожалению. Чертежи, согласования, ещё какая то %бань. Людей, способных без компов, чисто на бумаге ( не на чертеже ), прогуляться по станку, заводу, которого ещё нет, и, как не странно, даже по государству, в МАСШТАБЕ, (не про наше речь, хотя...), что должно получиться в РЕЗУЛЬТАТЕ, на практике не осталось, их подвинули везде, в мире, эффективные люди. Как то так.
Это сообщение отредактировал Signal - 14 мая 2025 в 20:30
Первая станкостроительная компания закончила работы по монтажу и вводу в эксплуатацию модернизированного токарно-карусельного станка модели 1л532: станок предназначен для токарной обработки заготовок различных деталей диаметром до 3,2 м, высотой до 1,6 м и весом до 16 тонн, из черных и цветных металлов.
я, конечно, ещё тот станкостроитель, но подача новости о вводе в эксплуатацию одного модернизированного станка в стиле - "Русский космолёт "Пронырливый" с лётчиком-испытателем Василием Петровым на борту достиг границ галактики Андромеда", недостойна государства, претендующего на звание Державы-Повелительницы Мира.
Цитата (taivan @ 14.05.2025 - 19:03) Побуду всёпросральщиком в пику ТС . В России провалили создание анонсированного Путиным «нового кукурузника»
ибо он нах не нужен, беспилотник дешевле , а справится с теми же задачами, ща все бабки идут в бепилотники
Каким образом беспилотник будет решать задачи "Кукурузника"? Разве что опылять, а задачи малого транспортника и пассажирского с грузом около 1-1,5 пока-что замены нет. Проекты Байкал, ТВРС... и т.п. как-то заглохли.
Модернизированный, это значит купленный по цене металлолома древний станок и навешнная на него современная электроника. Ну и хорошо, чугун там стабилизировался естественным старением.
Панель оператора Wientek Частотник похоже Delt Источники питания MeanWell Контроллер не разобрать особо не видно похоже Omron или Delta Привода осей не пойму, похоже тоже Omron или Delta Станина ещё в СССР сделана
В общем всё упущено, ещё бы с такими конскими тарифами на всё.
Чем дольше заготовка станины вылёжывалась, тем точнее будет станок. Как далеко смотрели советские литейщики!
Это прекрасно и спрос появляется на специалистов, которые такое могут. Кадры решают всё! Да есть вопросы про отечественный, но начинать с чего-то нужно. Когда-то количество может перейти в качество, когда окажеться что что-то дешевле изготавливать у себя. Все с чего-то начинали.
ну, так то про отечественный не вопросы есть, а вопросища
https://sdelanounas.ru/blogs/139008/ инфа с этими фото всплывала еще 4 года назад по факту выходит что механика родом из СССР, востановленная. вся электронная начинка и средства измерения- иностранные. по "новой системе управления станком разработанной отечественными специалистами" я инфы не нашел, но у меня есть просто ахуенно большие сомнения на этот счет, что в лучшем случае это оболочка вокруг какого-нибудь ядра с открытым кодом, типа LinuxCNC
про контроллер не скажу, но это все на шине ethercat. китайцы в своих станках очень полюбили ее. да и сами мы несколько плазменных станков с такой шиной изготовили. в нашем случае чпу была EDGE Connect, привода и дельты и яскавы, корзина входов выходов от beckhoff или Wago. по идее ничего сверхьестественного в электронике нет, станки сами изготавливаем с нуля. но это довольно дорогой вариант, так что пока еще step,dir в тренде.
вот на этом карусельном механику без люфтов модернизировать та еще задача.
Это сообщение отредактировал leon8511 - 14 мая 2025 в 20:16
перевожу с патриотического на нормальный Русский язык каким-то чудом нашли не распиленный на металл комплектный советский токарный станок, повесили на него китайские панель, привода, сенсоры. Покрасили краской привезенной из Китая - и готово. Сенсация, и прорыв (днища). Я знаю такую контору, они старые станки (фрезерные, токарно-винтовые, расточные и прочие) - оборудуют китайскими ЧПУ. За это заводы получают различные гранты, типа за модернизацию, и все это пилится между заинтересованными людьми.
перевожу с патриотического на нормальный Русский язык каким-то чудом нашли не распиленный на металл комплектный советский токарный станок, повесили на него китайские панель, привода, сенсоры. Покрасили краской привезенной из Китая - и готово. Сенсация, и прорыв (днища). Я знаю такую контору, они старые станки (фрезерные, токарно-винтовые, расточные и прочие) - оборудуют китайскими ЧПУ. За это заводы получают различные гранты, типа за модернизацию, и все это пилится между заинтересованными людьми.
именно так, если нам китай санкции как в европе вьебет, то перейдем на конную тягу..
Не, если это производительный и надёжный станок, сделанный российским предприятием из российских комплектующих (хотя-бы на 50%) - я только за! Тут главное, чтобы надёжный и производительный.
В юности своей работал ремонтником на большом заводе. В одном из цехов стояли по 2 очень похожих обрабатывающих центров (ОЦ): CWK-800 (ГДР) и ИС-800 (Иваново). Отличались в основном тем, что магазин инструментов на ивановском станке был меньше раза в 2, чем на ГДРовском, с которого был полностью слизан, ну и так, по мелочи. Угадайте, какие станки приходилось ремонтировать чаще и какие простаивали дольше? Да, немецкие были надёжнее.
Это сообщение отредактировал яюэ - 14 мая 2025 в 21:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как далеко смотрели советские литейщики!
yaplakal.com