Пиздёжь! Псевдосенсорные кнопки, пульт ДУ, да еще судя по размеру пульта, на батарейках ААА, дизайн и т.д. Эта машинка примерно 80-го года. Пусть этот дедушка не свистит.
Та не гоните на старую технику, все работает! "Горизонт" пахал дома, а теперь на выезде (на даче) пашурит нефиг делать, но правда уже не такой цветной и не такой четкий, но почти HD без базара!
100 пудов он где-то пылился десятки лет,я поверить в то,что он все это время смотрел древний телевизор в эру новых технологий,не могу,,тут люди уже на плазму переходят,а он на том все смотрит+из 100 каналов только 6,что за садомазо в ограничении себя,да это просто бред. Просто в один прекрасный день,внучок сказал деду,что нашел на чердаке телек,тут то скалеротик и вспомнил,дальше решил еще и похвастаться,мол я все смотрю,а он кажет лучше других,вот же пердун-врун. Это сообщение отредактировал dila - 14 ноя 2010 в 05:09
Он правильно, совершенно правильно не собирается расставаться с хорошо работающей железякой. А зачем? Все "самое новое, самое крутое" покупают только идиоты, чтобы попялиться перед знакомыми. Нормальный человек знает: от добра - добра не ищут. Если, к примеру, есть у меня трость со спрятанным в ней стилетом XV века - неужто я стану туда запихивать вместо стилета чустовский ножик из дурной стали, только чтобы чувствовать себя "крутым"? :-)
Добавлено1 в 09:30 Бедолага dila... Да, сейчас помойки переполнены толстыми телевизорами: всем надо плоскую плазму. Это еще можно понять: хатенки тесные, плоский TV место экономит. Но если жилье просторное - зачем быть шестеркой на поводу у рекламы? Тут и ламповый TV-приемник годится, особенно если хорошо работает. А работали они в самом деле хорошо. И никакая "плазма" (идиотское рекламное словечко) лучше них до сих пор так и не показывает. Ну, плоские. Да, это в самом деле хорошо. А что там еще хорошо - кроме пижонского счастья?
aldan52 Да Вы не поняли меня,плазма была примером технологий,но дело не в этом,тот телек не сможет справиться с кучей каналов,что сейчас есть+навые телевизоры не так фонят,как старые,все более экологически чистым стало,а если дед еще живой,значит телек пылился на чердаке.
п.с. По поводу того,что старая техника более надежна-спора нет,но тогда на века делали,тогда все дорого было и теже телики не меняли каждый год-два. А сейчас такая надежность не нужна,два года попользовался,выбросил,купил новый-более совершенный. Это сообщение отредактировал dila - 14 ноя 2010 в 16:03
Главное, ребята, перцем не стареть! • На сайте 18 лет
0
Цитата (хмурка @ 13.11.2010 - 09:44)
Цитата
не похоже на 22 дюйма
-Mitsubishi CT2217BM таки
Цитата
трубка "садится" из за то , что выжигается люминофор (внутрее покрытие кинескопа).
-быстрее катоды "сядут". Хотя ....
У меня Мицу английской сборки 1997года работает, трубка, канеш, подсела.
Но вот у тёщи в комнате ДЭУ-телек ещё со стеклом впереди и настройкой только на 30 каналов пашет и пашет, экран очень чёткий и яркий, картинка-задюбуешься. Х.З. сколько ему лет, около тридцати.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Псевдосенсорные кнопки, пульт ДУ, да еще судя по размеру пульта, на батарейках ААА, дизайн и т.д. Эта машинка примерно 80-го года. Пусть этот дедушка не свистит. 
yaplakal.com