Как строят камеру на 570 МегаПикселов

Цитата (zoompro16 @ 21.11.2010 - 16:18)

"Блок захвата изображения (imager) вмещает 74 отдельных сенсора совокупным разрешением 570 МП."  Помню какими были первые цифровые фотики, так что лет через 10-15 будет таки карманный аналог данного девайса  :-)

А физику в школе прогуливать не стоило. Вас не смущает что во первых при таком количестве пикселей, размер одного пикселя карманного фотика получится намного меньше длинны волны им регистрируемой и во вторых на каждый пиксель с такой маленькой площадью будет попадать очень маленькое количество фотонов так что такой пиксель кроме своих шумов вообще ничего не увидит.

Цитата (Felix89 @ 21.11.2010 - 19:05)

"Кстати 74 сенсора =570 мп,ето меньше чем по 10 мп на сенсор,маловато както за такие деньги."

Ключевые слова: "Все ПЗС сенсоры несерийные, а сделаны по спецзаказу в соответствии с необходимыми характеристиками — чтобы они были максимально чувствительны в инфракрасном диапазоне". Можете конечно и дальше фапать на количество мегапикселей в бытовых фотиках. При размере современной среднестатистической матрицы бытового фотика все что больше 5 мегапикселей продиктовано маркетингом, здравого смысла с инженерной точки зрения в таком количестве пикселей на таких малюсеньких матрицах никакого. По аналогии с автомобилями, если бы все автолюбители перлись по количеству поршней и инженеры идя на поводу у стада стали бы делать 1,5 литровые движки V20.

Цитата (Картман @ 21.11.2010 - 14:53)

вот бы песду такой сфотать!!

Ай молодца!!!!

"Как строят камеру на 570 МегаПикселов"- А по моему пишется МегаПикселей

inf - ай маладца. Ты последний динозавр в стаде овечек.
Насчёт сказаного - да , всё правда . В современных мыльницах матрицы ниже 2 мегапиксел + интерполяция, иначе получается ну очень дорого и габаритно.

Мне другое прикольно- там типа линза метровая на поддоне. Либо это муляж с габаритным весом - только для проверки на прочность для всей конструкции. Либо у них тоже обилие двоешников.
Всё что больше 70см дешевле сделать зеркалом. А эта какашка на фото потечёт под собственным весом через месяц.

Пустая трата денег- ну есть эта темная материя или нет а дальше то что? Как это поможет тем кто голодает?

на 9 фотке мужик разбирается в цветовой деффиренциации штанов и знает перед кем приседать =)))) КУУУУ

ИМХО, бесполезнейшая штуковина, чисто пофапать, потратить гранты серьезных дядек и потешить свое ЧСВ. Ну найдут они темную материю, ну не найдут... И что? Столько лоботрясов с неплохим потенциалом тратят человеко-часы на бесполезные действия. Их бы усилия направить на что-нибудь действительно полезное.... Спроектировать новый ВАЗ, например))).
Кстати на шестой фотки конструкция телескопа вроде как зеркальная.
Вот помню во время студенчества напротив в доме жила девочка, которая дома без лифчика ходила, мне бы тогда такую штуку...