Красиво сказано

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:18)

Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 09:13) Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:04) Ммм, а можно конкретнее, что сей барышне не по нраву? А главное, откуда коммунистам-пиздоболам в интернете что-то известно за реальное производство?) А не по нраву. при капитализме, цель - деньги. любым путем. тебя не лечат - а делают деньги. не продают продукты - делают деньги, даже страховка твоя - способ зарабатывая. на на птицеферме. ну и все заработанное тратиться на владельца бизнеса. А какая еще цель должна быть, прости? Человек должен открыть свой бизнес что бы уйти в минуса и разориться?) и что, совсем не лечат и совсем не кормят, ты весь больной, голодный и в рваной одежде? А как ты тогда в инет выполз, да еще и на развлекательный сайт?)

забудь ты уже про свой бизнес. его все меньше и скоро не будет.
а цель должна быть нормальной, типа нормальное общество и всеобщее благо. это не сложно.
уже МОЖНО всех накормить и одеть, но у нас отбирают результаты труда, оставляя крохи только на пожрать и чуть пожить, ну как скотину, чтоб не сдохла.
остальное уходит чаще всего в никуда.

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:07)

... Ага а учение всесильное, поэтому верное? Может обойдёмся без "церковных" догматов позапрошлого века, а на реальных примерах?) а главное сравним с производством социалистическим например или даже коммунистическим?)

В мире школ полит-экономии на пальцах одной руки. И Маркс там не из последних. Его учат и в МГУ и в Кембридже. Это основа.
Архимед тоже, не вчера мыло в ванной утопил. Однако актуален до сих пор.

Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 09:19)

Цитата (Kakvse @ 24.09.2025 - 09:15) почему тогда товары произведённые капиталистическими странами, считались у людей проживающих в соцлагере лучше и они желали их иметь. про пушечное мясо тоже не верно. пушечным мясом народ чаще становился в тоталитарных странах, к которым советский союз все и относят. Бытовуху надо было впарить, плюс СССР нужно было в первую очередь оружие, тупо чтобы выжить. а про пушечное мясо - ты Вьетнам вспомни, сколько там полегло американцев? а за что? зачем? СССР хоть за свое существование боролся, даже в Афгане...

Дааа. В Финляндии, в Западной Украине, в Польше, в Прибалтике, в Афгане и в Анголе.
Исключительно за существование. Щедро расходуя своих идейных болванчиков.

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 07:04)

Ммм, а можно конкретнее, что сей барышне не по нраву? А главное, откуда коммунистам-пиздоболам в интернете что-то известно за реальное производство?)

О реальном производстве. О. Не палитесь вы так.

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:07)

Ага а учение всесильное, поэтому верное? Может обойдёмся без "церковных" догматов позапрошлого века, а на реальных примерах?) а главное сравним с производством социалистическим например или даже коммунистическим?)

Ступай, ознакомься с трудами Марксизма-Ленинизма.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BornNew @ 24.09.2025 - 07:26)

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:07) Ага а учение всесильное, поэтому верное? Может обойдёмся без "церковных" догматов позапрошлого века, а на реальных примерах?) а главное сравним с производством социалистическим например или даже коммунистическим?) Ступай, ознакомься с трудами Марксизма-Ленинизма.

Для этого надо уметь читать и понимать прочитанное.

карочи, все дураки, одна искра умная, блять

Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 09:17)

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:15) Цитата (DoctOr3 @ 24.09.2025 - 09:08) Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:04) Ммм, а можно конкретнее, что сей барышне не по нраву? А главное, откуда коммунистам-пиздоболам в интернете что-то известно за реальное производство?) В отличии от пиздоболов либералов, у коммунистов есть научный труд К.Маркса "Капитал". Это с точки зрения коммунистов он научный?) друже, я тебе открою страшную тайну, например Дарвин придумал теорию эволюции, но никто из ученых не носится конкретно с его трудом, так как его идеи уже 10 раз переработали, расширили, дополнили и получили СТЭ. И ее тоже дорабатывают, а сам Дарвин даже про днк не знал. А вы принимаете книжку чувака из конца 19 века за догму, хотя мир 10 раз с того времени поменялся, сознание человека поменялось, как и способы производства. У вас не наука, у вас религия. Главный принцип: отчуждение результатов труда - остался. не важен способ производства если его результат принадлежит кучке людей, которые большую часть превращают в пыль, а остальное на получение еще больших денег.

Простите, то есть я должен снять помещение, организовать рабочие места, дать рекламу, найти клиентов, брать на себя риски, но при этом сотрудник, который ничего из этого не делает, должен получать столько же, сколько и владелец? А схуяли?)

Цитата (BornNew @ 24.09.2025 - 09:26)

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:07) Ага а учение всесильное, поэтому верное? Может обойдёмся без "церковных" догматов позапрошлого века, а на реальных примерах?) а главное сравним с производством социалистическим например или даже коммунистическим?) Ступай, ознакомься с трудами Марксизма-Ленинизма.

А еще что-то, акромя своих догматов можешь предложить?) ну не знаю, припасть к мощам ленина?)

Удивляюсь тем кто за капитализм топит. Вы хоть читали какие-нибудь труды?"Империализм, как высшая стадия капитализма", например.

То что там описано более 100 лет назад, наблюдаем сейчас. Тотальную монополизацию. Любой капитализм стремиться укрупняться и монополизироваться. В итоге получаем империализм, где никакой конкуренцией даже близко не пахнет.

Капитализм изжил себя полностью, в данный момент держится только на одурманивании народа, войнах, пандемиях. Т.е. фашизме.

Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 09:16)

Цитата (DoctOr3 @ 24.09.2025 - 09:11) Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:07) Ага а учение всесильное, поэтому верное? Может обойдёмся без "церковных" догматов позапрошлого века, а на реальных примерах?) а главное сравним с производством социалистическим например или даже коммунистическим?) Индустриализация СССР в 30-х годах. Темпы роста экономики в цифрах в свободном доступе на просторах интернета. А еще можно просто сравнить затраты на роскошь (яхты, безумая недвижимость, укараешния и т.д.) в СССР и сейчас. а эти затраты не приносят пользу обществу, а делатся маленькой кучкой людей. считай вылетают в воздух. а мы их оплачиваем. заебись правда?

Вот не помню я дворцов, яхт и сундуков с золотом у наших злостных мироедов. Все вот эти прохоровы, чичваркины, дуровы - где дворцы? Про парк Галицкого знаю. У Ходорковского, у которого "руки по локоть в крови", изъяли личного только коллекцию спортивных мотоциклов.
А вот у чиновников, слуг народа, которые и должны следить за распределением народных богатств, вот там да, раздолье.

Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 09:22)

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:18) Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 09:13) Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:04) Ммм, а можно конкретнее, что сей барышне не по нраву? А главное, откуда коммунистам-пиздоболам в интернете что-то известно за реальное производство?) А не по нраву. при капитализме, цель - деньги. любым путем. тебя не лечат - а делают деньги. не продают продукты - делают деньги, даже страховка твоя - способ зарабатывая. на на птицеферме. ну и все заработанное тратиться на владельца бизнеса. А какая еще цель должна быть, прости? Человек должен открыть свой бизнес что бы уйти в минуса и разориться?) и что, совсем не лечат и совсем не кормят, ты весь больной, голодный и в рваной одежде? А как ты тогда в инет выполз, да еще и на развлекательный сайт?) забудь ты уже про свой бизнес. его все меньше и скоро не будет. а цель должна быть нормальной, типа нормальное общество и всеобщее благо. это не сложно. уже МОЖНО всех накормить и одеть, но у нас отбирают результаты труда, оставляя крохи только на пожрать и чуть пожить, ну как скотину, чтоб не сдохла. остальное уходит чаще всего в никуда.

Это в твоем воображении бизнеса скоро не будет или где? Ты понимаешь, что ты полностью оторван от реальности? )

Цитата (DoctOr3 @ 24.09.2025 - 09:08)

В отличии от пиздоболов либералов, у коммунистов есть научный труд К.Маркса "Капитал".

плохо, что вы одну книжку читали.

почитайте Дж. Локк, Монтескье, Вольтер, Руссо, Смит

либеральной идее - что все равны, рабство отстой, короли в жопу - триста с хуем лет.

и потом уже появились коммунисты, которые присвоили себе "капитал"
обычный, ничем не примечательный учебник экономики. до него уже двести раз всё разобрано было.

всё баян. даже библия и шекспир.

Цитата (beback @ 24.09.2025 - 09:34)

Удивляюсь тем кто за капитализм топит. Вы хоть читали какие-нибудь труды?"Империализм, как высшая стадия капитализма", например. То что там описано более 100 лет назад, наблюдаем сейчас. Тотальную монополизацию. Любой капитализм стремиться укрупняться и монополизироваться. В итоге получаем империализм, где никакой конкуренцией даже близко не пахнет. Капитализм изжил себя полностью, в данный момент держится только на одурманивании народа, войнах, пандемиях. Т.е. фашизме.

Про монополию особенно смешно, исходя из того, что при социализме монополист всего один - государство. Так что же вы так боитесь монополий, если хотите ее же и построить?

Меня всегда удивляло, как совкодрочеры всю дорогу упорно игнорируют животную человеческую природу. Хотя вроде материалисты и в этом плане должны быть адекватными.

В природе каждая особь любого вида тянет одеяло на себя. Захапать побольше территории, пищи, самок, урвать для себя любимого всё самое лучшее, оставить побольше потомства и так далее.

Совок и его "с каждого по возможностям каждому по потребностям" это наивный бред. Потому любое государство советского типа может стоять только на цензуре и репрессивной аппарате. Особи не могут, не должны и не хотят быть равными. Естественный отбор нельзя останавливать. Подавлять здоровые природные позывы хапать и конкурировать можно только страхом тюрьмы/смерти. Если этот страх убрать, человек начинает вести себя, как любое нормальное животное и хапать всё к себе.

Капиталистическое производство тем и хорошо, что оно конкурентоспособное. Если будешь только хапать, то твой продукт/услугу никто не купит. Поэтому производители вынуждены держать баланс между выгодой и возможностью оставаться на плаву.

Капитализм не то чтобы прям замечательный, но он оседлал животную человеческую природу. Поэтому у него нет конкурентов. Любой социализм рано или поздно разваливается и возвращается к здоровой капиталистической норме.

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:32)

я должен снять помещение, организовать рабочие места, дать рекламу, найти клиентов, брать на себя риски, но при этом сотрудник, который ничего из этого не делает, должен получать столько же, сколько и владелец? А схуяли?)

он капитал читал.
а ты нет
так что полоти!!!!!

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:32)

Д Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 09:17) Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:15) Цитата (DoctOr3 @ 24.09.2025 - 09:08) Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:04) Ммм, а можно конкретнее, что сей барышне не по нраву? А главное, откуда коммунистам-пиздоболам в интернете что-то известно за реальное производство?) В отличии от пиздоболов либералов, у коммунистов есть научный труд К.Маркса "Капитал". Это с точки зрения коммунистов он научный?) друже, я тебе открою страшную тайну, например Дарвин придумал теорию эволюции, но никто из ученых не носится конкретно с его трудом, так как его идеи уже 10 раз переработали, расширили, дополнили и получили СТЭ. И ее тоже дорабатывают, а сам Дарвин даже про днк не знал. А вы принимаете книжку чувака из конца 19 века за догму, хотя мир 10 раз с того времени поменялся, сознание человека поменялось, как и способы производства. У вас не наука, у вас религия. Главный принцип: отчуждение результатов труда - остался. не важен способ производства если его результат принадлежит кучке людей, которые большую часть превращают в пыль, а остальное на получение еще больших денег. Простите, то есть я должен снять помещение, организовать рабочие места, дать рекламу, найти клиентов, брать на себя риски, но при этом сотрудник, который ничего из этого не делает, должен получать столько же, сколько и владелец? А схуяли?)

Да мы не про тебя за две копейки. поднимись чуть выше ларька у вокзала.
Ну ок.
деньги ты на это откуда взял? недоплатил рабочим ранее, накопление первоначального капитала - вообще строго криминал.
а чтоб развиваться ты опять не доплачиваешь рабочим и т.д. и чем дальше тем больше.
плюс траты на твою роскошь, наркоту и шлюх - ты ведь достоин! а работяги пусть доширак жрут - куда они денутся!

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:38)

Цитата (beback @ 24.09.2025 - 09:34) Удивляюсь тем кто за капитализм топит. Вы хоть читали какие-нибудь труды?"Империализм, как высшая стадия капитализма", например. То что там описано более 100 лет назад, наблюдаем сейчас. Тотальную монополизацию. Любой капитализм стремиться укрупняться и монополизироваться. В итоге получаем империализм, где никакой конкуренцией даже близко не пахнет. Капитализм изжил себя полностью, в данный момент держится только на одурманивании народа, войнах, пандемиях. Т.е. фашизме. Про монополию особенно смешно, исходя из того, что при социализме монополист всего один - государство. Так что же вы так боитесь монополий, если хотите ее же и построить?

Цель монополии разная. у государства - развитие государства, у бизнеса - возможность безнаказанно повышать цены и диктовать условия для прибыли.
см. лекарство против рака, которое взлетело после покупки монополистом.

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:38)

Цитата (beback @ 24.09.2025 - 09:34) Удивляюсь тем кто за капитализм топит. Вы хоть читали какие-нибудь труды?"Империализм, как высшая стадия капитализма", например. То что там описано более 100 лет назад, наблюдаем сейчас. Тотальную монополизацию. Любой капитализм стремиться укрупняться и монополизироваться. В итоге получаем империализм, где никакой конкуренцией даже близко не пахнет. Капитализм изжил себя полностью, в данный момент держится только на одурманивании народа, войнах, пандемиях. Т.е. фашизме. Про монополию особенно смешно, исходя из того, что при социализме монополист всего один - государство. Так что же вы так боитесь монополий, если хотите ее же и построить?

Не совсем с вами согласен, рано или поздно человеки придут к чему-то похожему на социализм, как это сейчас происходит в странах северной европы, но это эволюционный путь, очень долгий и с постепенным изменением сознания масс. А не как предлагают местные товарищи и уж точно не так, как это пытались сделать в ссср. Точнее это будет мягкий капитализм с социальной направленностью.

Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 09:22)

уже МОЖНО всех накормить и одеть, но у нас отбирают результаты труда, оставляя крохи только на пожрать и чуть пожить, ну как скотину, чтоб не сдохла.

накормить то стало можно только бабабубмс- при капитализме.
перечислить или вспомнишь - сколько голодов было при ссср?
и хлеб он хронически закупал.

а сейчас не можем всё продать.

Цитата (НищийДухом @ 24.09.2025 - 09:38)

Меня всегда удивляло, как совкодрочеры всю дорогу упорно игнорируют животную человеческую природу. Хотя вроде материалисты и в этом плане должны быть адекватными. В природе каждая особь любого вида тянет одеяло на себя. Захапать побольше территории, пищи, самок, урвать для себя любимого всё самое лучшее, оставить побольше потомства и так далее. Совок и его "с каждого по возможностям каждому по потребностям" это наивный бред. Потому любое государство советского типа может стоять только на цензуре и репрессивной аппарате. Особи не могут, не должны и не хотят быть равными. Естественный отбор нельзя останавливать. Подавлять здоровые природные позывы хапать и конкурировать можно только страхом тюрьмы/смерти. Если этот страх убрать, человек начинает вести себя, как любое нормальное животное и хапать всё к себе. Капиталистическое производство тем и хорошо, что оно конкурентоспособное. Если будешь только хапать, то твой продукт/услугу никто не купит. Поэтому производители вынуждены держать баланс между выгодой и возможностью оставаться на плаву. Капитализм не то чтобы прям замечательный, но он оседлал животную человеческую природу. Поэтому у него нет конкурентов. Любой социализм рано или поздно разваливается и возвращается к здоровой капиталистической норме.

Общество должно так же развиваться, уходить от животного "жрать, ебать и доминировать" и приходить к разумному сосуществованию.
коллектив всегда сильней группы одиночек.
а капитализм - он про нагни ближнего и нихуя хорошего не несет, ибо выживает самый подлый и жестокий.

Цитата (Биг @ 24.09.2025 - 09:44)

Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 09:22) уже МОЖНО всех накормить и одеть, но у нас отбирают результаты труда, оставляя крохи только на пожрать и чуть пожить, ну как скотину, чтоб не сдохла. накормить то стало можно только бабабубмс- при капитализме. перечислить или вспомнишь - сколько голодов было при ссср? и хлеб он хронически закупал. а сейчас не можем всё продать.

да ладно. а сколько сейчас голодает, а сколько продуктов тупо выкидывается? как гноят но не снижают цены. от рыбы до автомобилей. это блять нормально?
и ты технологии не сравнивай. 50 лет назад и сейчас.
а голодов в СССР было два по объективным причинам. а вот сейчас - тупо из за капитализма.

Цитата

чем больше человек знает о коммунизме, тем меньше ему туда хочется. В идеале, он и не должен подозревать о его приближении. А растущие заборы и изоляцию вокруг его страны объяснять угрозой извне. Тогда он станет идеальным потребителем продуктовых карточек и потенциальным подозреваевым по какой нибудь политической статье.

Хочешь сказать, что вот прям сейчас мы живём при коммунизме?
1. Растущие заборы - пожалуйста.
2. Изоляция - в активном процессе.
3. Объяснения угрозой извне - из каждого утюга.
4. Подозреваемый по статье - любой, кто любит мемы и репостил что-то лет 10 назад, что сегодня внезапно запрещено, но почему-то имеет обратную силу.
5. Карточек продуктовых нет, это правда, зато цифрорубль вот прям уже стучится, практически достойная замена, только современнее.

Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:15)

Это с точки зрения коммунистов он научный?) друже, я тебе открою страшную тайну, например Дарвин придумал теорию эволюции, но никто из ученых не носится конкретно с его трудом, так как его идеи уже 10 раз переработали, расширили, дополнили и получили СТЭ. И ее тоже дорабатывают, а сам Дарвин даже про днк не знал. А вы принимаете книжку чувака из конца 19 века за догму, хотя мир 10 раз с того времени поменялся, сознание человека поменялось, как и способы производства. У вас не наука, у вас религия.

Философский. Философия - наука?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kakvse @ 24.09.2025 - 09:15)

почему тогда товары произведённые капиталистическими странами, считались у людей проживающих в соцлагере лучше и они желали их иметь. про пушечное мясо тоже не верно. пушечным мясом народ чаще становился в тоталитарных странах, к которым советский союз все и относят.

А сейчас про мясо не работает? И про товары тоже уже известно, товары закупаемые за бугром, проходили очень строгий контроль на качество и соответственно сюда попадали лучшие товары. А посмотрите сейчас сколько овна хлынуло к нам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ