Кто-то очень перепутал дату венчания Пакахонтас - ошибся на 300 лет всего-то (не 1910 а примерно должен быть 1612) а вы говорите "новый радиоуглеродный анализ придумали" Вся историческая наука о временах старше, чем 200 лет очень напоминает гадание на бумаге.
Тоже люблю, но как бы не были интересны эти науки, их нельзя назвать точными. Если химики и физики (к примеру) во всём мире могут прийти к одинаковому результату и могут друг друга перепроверить и всё расчитать, то вот в истории и геологии, археологии не всё так гладко. Предположения, гадания, подковёрная борьба, подлоги,заблуждения и откровенная лож- неполный список. До сих пор не существует точного метода определения возраста чего бы то ни было - могут одним и тем же способом и один и тот-же предмет датировать по разному.
Для примера хотя бы взять метод постройки египетских пирамид...по Дискавери до сих пор показывают бедных рабов, таскающих многотонные глыбы и поднимающие их на верх.
Добавлено в 07:49
Цитата (Hector @ 5.01.2011 - 04:42)
Кто-то очень перепутал дату венчания Пакахонтас - ошибся на 300 лет всего-то (не 1910 а примерно должен быть 1612) а вы говорите "новый радиоуглеродный анализ придумали" Вся историческая наука о временах старше, чем 200 лет очень напоминает гадание на бумаге.
Соглашусь с тобой, ты намного кратче описал то , что я сказал выше.
Это сообщение отредактировал dehash - 5 янв 2011 в 07:49
Археология и антропология вообще очень спорные науки. С одной стороны вроде все просто - находят, исследуют, публикуют. А как почитаешь историю крупных археологических мистификаций и подделок так вспоминаешь анекдот про скелет Ильи Муромца в музее, а рядом скелет Ильи Муромца в детстве Истории, же, как таковой, в принципе не существует. Каждое поколение переписывает все заново минимум раза три.
Обнаружение в Джеймстауне (штат Виржиния) развалин церкви, где в 1910 году венчались Покахонтас и английский плантатор. Эта церковь знаменита еще и тем, что является самой старой протестантской церковью в Америке.
Пиндосы как всегда сделали из своей никчемной истории нихуясебе мыльный пузырь. Скоро откопают на метровой глубине палочку от чупачупса засыпанную строителями десят лет назад и сделвют из этого сенсацию.
Разработка метода радиоуглеродной датировки, при котором исследуемый образец не уничтожается. Метод, который применялся до настоящего времени, требовал полного уничтожения образца. Для проведения датировки от драгоценной находки приходилось отделять небольшой кусочек, что часто было равносильно уничтожению всей находки. Поэтому точная датировка для многих артефактов была попросту невозможной. Новый метод дает ученым уникальную возможность проведения более детальных исследований.На фото: древнеегипетское полотно после исследования новым методом радиоуглеродной датировки.
Чушь полнейшая, этим методом ещё туринскую плащаницу проверяли, просто прислоняли кусок липкого пластыря, и оставшихся на нем частиц хватало для датировки всей ткани.
Это сообщение отредактировал Cacofiend - 7 янв 2011 в 02:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Истории, же, как таковой, в принципе не существует. Каждое поколение переписывает все заново минимум раза три.
yaplakal.com