Ну, тогда объясните, почему в нищих странах большая рождаемость, ну вон из средней азию в Россию поперли, почти все многодетные, а страны их нищие! Тут дело в другом, у них логика простая, чем больше нарожаю, тем больше выживут и в старости больше помогать будут, а цивилизованные страны помогут, вот отсюда вся беда с засильем мигрантов во всем мире.Там менталитет другой.
потому что у бабья в этих странах прав меньше чем у мужчин, мужчина там выше статусом чем женщина. Это главное условие создания крепких семей и высокой рождаемости
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^ • На сайте 15 лет
3
Цитата (хондовод @ 16.11.2025 - 21:49)
Дети это будущее!
Если будущее видится ужасом войны или преодолением невзгод и лишений, то и детей не заводят.
Попытки государства купить рождаемость не работают без понимания людьми перспективы и уверенности в будущем.
@ IRickSanchezI
Что за розовая хуета?! Какие войны в Ю.Корее, Китае, Японии? Снижение рождаемости систематическая проблема всего мира, а не стран с локальными конфликтами.
Есть единственный рабочий способ повысить рождаемость. Когда то Иосиф Виссарионович подсуетился и был принят Указ Президиума Верховного Совета ССР №118/11 о мерах по стимулированию рождаемости и поддержки семей. Этим указом Сталин отменил алименты)
Во-первых практически в 10 раз увеличивались денежные пособия матерям-одиночкам, дети которых были рождены вне законного брака и отменялась всякая ответственность, если мать оставляла младенца в роддоме – никаких последствий, в том числе финансовых, не предусматривалось.
Женщинам, забеременевшим и родившим вне брака, нельзя было требовать никакие выплаты от отца ребёнка, а также предъявлять наследственные, имущественные и иные претензии к нему. Мужчина мог добровольно признать ребёнка и платить деньги, но если не хотел этого делать – то суды просто не принимали заявления от матерей.
Логика такого решения была простой: после войны на одного фертильного мужчину приходилось 9 фертильных женщин. Официально разрешить многожёнство власть не могла, а вот создать условия, когда видному мужику можно без последствий «погулять» - вполне.
Бытует история, что Сталин лично вписал пункт об отмене алиментов в готовящийся проект Указа. На недоумённый вопрос тогдашнего Председателя Президиума ВС СССР Михаила Калинина: «а кто же их кормить всех будет?», вождь, затянувшись трубкой, ответил: «Государству нужны дети? Государство о детях позаботится!»
И уже через год после отмены алиментов рождаемость в СССР взлетела почти вдвое – до 4 млн. младенцев, появившихся в 1946 году.
Нужно выйти с такой инициативой.
А то пока русские рожают по 1-2 нерусские рожают по 5-6 детей.
Угадайте кто офигеет лет через 20?
А не русским кто за детей платит? Просто бабыказлы стали ещё козлее.. Бывшая второго рожать наотрез отказалась..чем кормить?,я устала.. и т.д.
мигранты - селюки с своих коренных локаций, которые приехав в Россию в первом поколении делают то что делали у себя в аулах. пообжившись понимают правила, и начинают рожать меньше
Есть единственный рабочий способ повысить рождаемость. Когда то Иосиф Виссарионович подсуетился и был принят Указ Президиума Верховного Совета ССР №118/11 о мерах по стимулированию рождаемости и поддержки семей. Этим указом Сталин отменил алименты)
Во-первых практически в 10 раз увеличивались денежные пособия матерям-одиночкам, дети которых были рождены вне законного брака и отменялась всякая ответственность, если мать оставляла младенца в роддоме – никаких последствий, в том числе финансовых, не предусматривалось.
Женщинам, забеременевшим и родившим вне брака, нельзя было требовать никакие выплаты от отца ребёнка, а также предъявлять наследственные, имущественные и иные претензии к нему. Мужчина мог добровольно признать ребёнка и платить деньги, но если не хотел этого делать – то суды просто не принимали заявления от матерей.
Логика такого решения была простой: после войны на одного фертильного мужчину приходилось 9 фертильных женщин. Официально разрешить многожёнство власть не могла, а вот создать условия, когда видному мужику можно без последствий «погулять» - вполне.
Бытует история, что Сталин лично вписал пункт об отмене алиментов в готовящийся проект Указа. На недоумённый вопрос тогдашнего Председателя Президиума ВС СССР Михаила Калинина: «а кто же их кормить всех будет?», вождь, затянувшись трубкой, ответил: «Государству нужны дети? Государство о детях позаботится!»
И уже через год после отмены алиментов рождаемость в СССР взлетела почти вдвое – до 4 млн. младенцев, появившихся в 1946 году.
Нужно выйти с такой инициативой.
А то пока русские рожают по 1-2 нерусские рожают по 5-6 детей.
Угадайте кто офигеет лет через 20?
А не русским кто за детей платит? Просто бабыказлы стали ещё козлее.. Бывшая второго рожать наотрез отказалась..чем кормить?,я устала.. и т.д.
мигранты - селюки с своих коренных локаций, которые приехав в Россию в первом поколении делают то что делали у себя в аулах. пообжившись понимают правила, и начинают рожать меньше
Дебилов уже всё меньше и меньше! Они ведь не дураки!
Почему то люди обеспеченные, которых не пугают сложные времена и невзгоды не торопятся обзаводиться большим количеством детей. За то маргиналы и алкаши всегда пожалуйста, живут на пособия и имеют 4+ детей. Им похер на все войны и нищету.
Ну вы же сами ответили. Потому что обеспеченным людям надо работать. Платить кредиты и прочее, поддерживать уровень жизни, который можно потерять с потерей работы. А маргиналы живут на пособия, у них стабильное дно. Их финансовым обеспечением занимается государство, думать о том что будет дальше не надо. Дальше будет не лучше и не хуже. Опять таки финансово обеспеченный человек оказывается всем должен, налоги государству, работу работодателю, алименты или обеспечение жене с детьми. А маргиналы никому не должны, наоборот им денег дают.
И плюс им глубоко похрен на воспитание ребенка. А тут кружки, репетиторы, и все нихуя не бесплатное.
Что за розовая хуета?! Какие войны в Ю.Корее, Китае, Японии? Снижение рождаемости систематическая проблема всего мира, а не стран с локальными конфликтами.
Немного не так. В вышеперечисленных вами странах люди вынужденны вкалывать до усера, что бы нормально жить. И такой судьбы своим детям не хотят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если будущее видится ужасом войны или преодолением невзгод и лишений, то и детей не заводят.
Попытки государства купить рождаемость не работают без понимания людьми перспективы и уверенности в будущем.
Ну да, все же знают как погрязли в войнах несчастные Мальта, Южная Корея и Испания - люди не видят конца этому ужасу, скатились в нищету, ежей доели, откуда мысли о детях? Самим бы выжить.
Помню в продлёнке первого класса тоже хотел засодить однокласснице. Ну как засодить, письку показать просил. По итогу жёстких пиздюлей получил от всех. От её родителей, от своих, от воспитателей, от дежурных... До 17 лет про девочек как отбило! И вот вопрос - к чему такие призывные плакаты, провокационные даже?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тем, кто правит, абсолютли похуй, какого цвета будут дети в "прекрасной" росии будущего! абсолютли! и посему они долбоебы, ибо завтрашние дети чуть подрастут и такой джихад устроят, что ни один бункер не поможет!
Хз, 3 детей, проблем с детсадом нет.. В одной школе у младших по 20, 25 чел в классе, у старшего в другой школе в 10 классе 12 человек.. Зачем больше садов и школ.. Вот с учителями проблема...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тем, кто правит, абсолютли похуй, какого цвета будут дети в "прекрасной" росии будущего! абсолютли! и посему они долбоебы, ибо завтрашние дети чуть подрастут и такой джихад устроят, что ни один бункер не поможет!
Не устроят. Уже запущены механизмы ликвидации религий, Древнее учение идёт на смену. Не стОит ничего бояться, Русь и не таких обращала к истине и духовности Методы правда не всегда были ... как бы это помягче сказать... адекватными что-ли или приемлемыми, однако эффект достигался. И да, кто живёт в России, тому не надо гнаться за богатством, здесь оно является очень сильным грузом.
Не устроят. Уже запущены механизмы ликвидации религий, Древнее учение идёт на смену. Не стОит ничего бояться, Русь и не таких обращала к истине и духовности Методы правда не всегда были ... как бы это помягче сказать... адекватными что-ли или приемлемыми, однако эффект достигался. И да, кто живёт в России, тому не надо гнаться за богатством, здесь оно является очень сильным грузом.
Я тоже за Великого Ктулху.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я не согласен что "купить" не работает, отмените мат.капитал, пособия, и льготную ипотеку, и рождаемость обвалится на значительные проценты. Там считать умеют, уже давно бы отменили. Где-то в глубинке эти меры работали хорошо, мат.капитал хватало на старенький домик, да сейчас эти пособия помогают выживать, там работы практически нет.
Детей можно именно "купить" (точнее купить родителей) стабильной экономикой, устойчивым уровнем жизни, высоким уровнем медицины и образования, ну и адресной помощью тоже. На все нужны деньги и люди которым надо платить деньги. И "покупать" и х надо долго, иначе после бесплатного института они помашут ручкой.
Это сообщение отредактировал Aleks777 - 16 ноя. 2025 г. в 18:34
О, защита быстро сработала Только без пользы, "завеса" уже рушится и в ней такие брЕши, что не поможет ничто. Порог новой временной ветки пройден (давайте вспомним символику Z и V), новый порядок грядёт.
Не устроят. Уже запущены механизмы ликвидации религий, Древнее учение идёт на смену. Не стОит ничего бояться, Русь и не таких обращала к истине и духовности Методы правда не всегда были ... как бы это помягче сказать... адекватными что-ли или приемлемыми, однако эффект достигался. И да, кто живёт в России, тому не надо гнаться за богатством, здесь оно является очень сильным грузом.
Я тоже за Великого Ктулху.
Воля ваша, верьте во что хотите, вот только меня в это не впутывайте
Ну, тогда объясните, почему в нищих странах большая рождаемость, ну вон из средней азию в Россию поперли, почти все многодетные, а страны их нищие! Тут дело в другом, у них логика простая, чем больше нарожаю, тем больше выживут и в старости больше помогать будут, а цивилизованные страны помогут, вот отсюда вся беда с засильем мигрантов во всем мире.Там менталитет другой.
попробую обьяснить : 1 : кто указал, что на територии России необходимо 150,-200,300 млн населения ? ( Эмираты- граждане до 2,0 млн - остальные 8-10 млн "пришли потусоваться на стройках и сразу домой на пальму ) Большое население нужно в первую очередь буржазии- ведь конечный потребитель - челове- ( что бы не производилось- уголь, сосиски, мясо халяль , метал, телефоны дома и тд ) - соответственно , надо больше рабов потребителей- бо бишь "народа" 100 человек купят 100 телефонов, 100 домов 100 машин и всё, ( а каждая коорпарация выпускает миллионами- и куда продавать ? на всех " покупателей не хватает- вот и пытаются из-за 6 метровых заборов в Монако рулить приростом рабов. ( у самих при млрд доходах- 2-4 детей ) При валовой прибыли росии ( начиная с северов- нефть- газ, металлы, удобрения( апатит ) всякие редкозёмы ( титан, золото и тд ) - возобновляемое- Лес, рыба , прод. питания ) и разделить на население в 150 млн- на душу населения будет лучше чем эмираты и швейцария. Но тогда (возможно, но это не точно ) никто работать не будет. ( многие бы работали годами, как Сечин- аликперов и тд. при З\П 150 млн\месяц _ я бы год отработал и на мальдивы- а они всё работают !! )
Если будущее видится ужасом войны или преодолением невзгод и лишений, то и детей не заводят.
Попытки государства купить рождаемость не работают без понимания людьми перспективы и уверенности в будущем.
@ IRickSanchezI
Идиот твой Ирик Санчез. По его "логике" больше всего уверены в будущем в Нигерии, ЦАРЮ Анголе, Чад, а самые неуверенные в будущем люди живут в в странах Европы, Япония, Китай, США, Канада, Австралия и так далее
Что ж тогда в сытой Европе проблемы с рождаемостью у коренного населения, в Японии, кстати, тоже
Не уверены в завтрашнем дне. Это же не передовое и развитое Конго, Заир, Нигерия, ЦАР, Ангола и т. д, где уверены в завтрашнем дне и войны забыли. ТС настолько тупой, что "демографический переход" для него китайская грамота, лишь бы набросить свой "интеллектуальный" высер
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Их финансовым обеспечением занимается государство, думать о том что будет дальше не надо. Дальше будет не лучше и не хуже.
Методы правда не всегда были ... как бы это помягче сказать... адекватными что-ли или приемлемыми, однако эффект достигался. И да, кто живёт в России, тому не надо гнаться за богатством, здесь оно является очень сильным грузом.
yaplakal.com