Нереализованные варианты развития Т-34

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Spektrum 12 янв 2011 в 17:42
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Как только увидел что с форума ВоТ`а, читать перестал, ибо читал ужеsmile.gif
Эх... А-20, А-20, сколько я намучался с тобой gentel.gif
vovander83 12 янв 2011 в 17:43
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
eGenius, я сам не знаю, но предположу что изза недетской отдачи, хотя может и для упрощения конструкции, или для удешевления производства -время тогда нелегкое было . хотя на последних САУ башня крутится



Нереализованные варианты развития Т-34

Это сообщение отредактировал vovander83 - 12 янв 2011 в 17:49
Kalorifer 12 янв 2011 в 17:49
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Просто, кратко и чрезвычайно интересно. Отличный баланс буков, циферок и картинок. smile.gif И вообще ни разу не натыкался на материалы по альтернативным версиям какого-либо танка, не получившим жизнь. Автор молодец!
Imbaa 12 янв 2011 в 17:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
да, теперь понятно. почему в серию прошел простой и ремонтопригодный т-34-76. а затем и 85...
Ратислав 12 янв 2011 в 17:57
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (eGenius @ 12.01.2011 - 17:20)
не гнать на танчики! )

мне вот только не понятна одна вещь - почему на самоходках ПТ и САУ нет вертящейся башни??! кроме как одно модели арты СССР... это ж дюже неудобно двигать корпусом smile.gif

Из-за конструкции и габаритов более тяжелых и мощных орудий.
Либо придется делать башню более высокую, что тоже плохо.
Ну и у САУ задачи все-таки другие чем у танков. Они бьют с дальних дистанций, могут бить навесом, а не сходятся в ближний бой.

Добавлено в 17:58
Цитата (Kalorifer @ 12.01.2011 - 17:49)
Просто, кратко и чрезвычайно интересно. Отличный баланс буков, циферок и картинок. smile.gif И вообще ни разу не натыкался на материалы по альтернативным версиям какого-либо танка, не получившим жизнь. Автор молодец!

В Кубинке валом такого
rооt 12 янв 2011 в 18:00
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-5
IMHO лучший средний танк второй мировой - немецкая "Пантера". Правда, в отличии от Т-34 было выпущено всего около 5 килоштук.
RepaMan 12 янв 2011 в 18:17
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Чего прицепились к WоT танки не танки,главное просвещают народ инфа то интересная!
Zarin 12 янв 2011 в 18:18
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Я смотрю, тут многие в WoT гоняют?
Umbre11a 12 янв 2011 в 18:23
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Zarin @ 12.01.2011 - 18:18)
Я смотрю, тут многие в WoT гоняют?

А ты не из Clear Sky случаем?)) Ник знакомый просто
По теме : А-44 порадовал.
skapitan 12 янв 2011 в 18:37
если я бегу, бегите за мной  •  На сайте 17 лет
0
Pooker 12 янв 2011 в 18:45
Трёхжопый Змей Горыныч  •  На сайте 16 лет
0
Что-то А-8 сильно похож на БТ-7. А-44 вообще на тапок похож (кто в теме, тот поймёт)
Spektrum 12 янв 2011 в 19:14
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Pooker, согласен насчет схожести а-44 с тапком.
Zarin, не удивлюсь, если процентов 80 всего населения ЯПа там гоняет smile.gif)
1101976 12 янв 2011 в 19:33
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
я гоняю по полной программе rolleyes.gif
AlexDoc 12 янв 2011 в 19:39
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (rооt @ 12.01.2011 - 18:00)
IMHO лучший средний танк второй мировой - немецкая "Пантера". Правда, в отличии от Т-34 было выпущено всего около 5 килоштук.

Я бы поостерегся
1. называть ее лучшим
2. называть ее "средним" gigi.gif

Но танк был неплох.

Это сообщение отредактировал AlexDoc - 12 янв 2011 в 19:40
Djavaharlal 12 янв 2011 в 20:01
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (eGenius @ 12.01.2011 - 17:20)
не гнать на танчики! )

мне вот только не понятна одна вещь - почему на самоходках ПТ и САУ нет вертящейся башни??! кроме как одно модели арты СССР... это ж дюже неудобно двигать корпусом smile.gif

Орудия у пт-су и сау "большегабаритные" и не могут по техническим причинам вмонтированы в башню среднестатистического танка.
Resident114 12 янв 2011 в 20:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Jus молодца!Давай еще такую тематику.Прочел с удовольствием,отреагировал положительно.Все резко и бегом учим матчасть.


Нереализованные варианты развития Т-34
zAMIGOz 12 янв 2011 в 20:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Кидайте взвод и погнали собачатину в будках лопать moderator.gif moderator.gif Эххх... как они задорно повизгивали в свое время tongue.gif
Virus 12 янв 2011 в 21:30
Сосисочный сектант  •  На сайте 21 год
4
при всех недостатках, на начало войны Т-34 был лучшим.
Немцы писяли в сапоги когда встерчались с ними.
Вот, например, воспоминания нашего танкиста (описываемое время - июль 1941):
"Т-34 ходили как королевы. В полку оставался один танк, им командовал капитан, не вспомню фамилию, хороший мужик был, жизнерадостный. Он закрывал люки, и выходил на горку, на открытое место. По нему немцы бьют, но броню пробить не могут, а он наблюдает, только где цель заметил, туда снаряд и никто не шевелится, и никто к нему не подойдет. Так потом «Тигры» в 43-м воевали. У них пушка мощная была, 88 мм, дальнобойная и оптика отличная. Но ловили мы и «Тигров». А тогда, в 41-м на Т-34 я с умилением смотрел. После боя подошли к нему: - Ну, вам и попало, товарищ капитан!
- Да что, попало! Видишь, все отскакивает, только считай.
Начали считать, вышло сорок четыре попадания! И ни одной пробоины, только лунки."
leelaa 12 янв 2011 в 22:07
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
мне вот только не понятна одна вещь - почему на самоходках ПТ и САУ нет вертящейся башни??! кроме как одно модели арты СССР... это ж дюже неудобно двигать корпусом


учитывая ОГРОМНУЮ отдачу, отсутствие поворотной башни очевидно - иначе её попросту снесет от выстрела своей же пушки...
Заберукс 12 янв 2011 в 22:43
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Да, интересный материал. И все же первой неожиданностью для Гитлера в самом начале войны был именно танк Т-34. он действительно имел ряд преимуществ, прежде всего броня. в ходе войны он подвергался модернизации, была установлена более мощная пушка, другие новшества, потому то и считался он лучшим танком второй мировой войны.

Был еще один неожиданные момент. Гитлеру, как - то от своих аналитиков попалась заметка в советской газете, о том, что в стране никак не удается наладить производство зубных щеток. на этом основании Гитлер сделал вывод о том, что если Советам не удалось освоить производства такого простого продукта, то что же говорить о налаженном производстве новых танков. Это был один из аргументов, которые позволили Гитлеру принять решение о начале войны.
Chubik 12 янв 2011 в 23:01
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Я сутками в этих танках))))Смотрю и тут многие)))забавно))
ИС-7 и Maus--наше фсе! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Chubik - 12 янв 2011 в 23:03
skapitan 12 янв 2011 в 23:03
если я бегу, бегите за мной  •  На сайте 17 лет
0
совокупность скорость-маневр-простота производства-эксплуатации -вот истинная цена т-34 а по WOT пора ЯПоклан создавать
Immitator 12 янв 2011 в 23:48
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
спасибо,очень познавательно bravo.gif lupa.gif
Virus 13 янв 2011 в 00:06
Сосисочный сектант  •  На сайте 21 год
1
Цитата (Заберукс @ 13.01.2011 - 00:43)
потому то и считался он лучшим танком второй мировой войны.

Кем это считался?
Самый сильный танс был ИС-2, в 1945.
Т-34 был лучшим до весны 1942, потом немцы установили мощную пушку на свой Т-4 и он пробивал Т-34 с расстояния, когда Т-34 еще не мог стрелять. Но Т-4 имел тонкую броню, поэтому на ближних дистанциях Т-34 его бил.
А в 1943 вышли Тигры, они пробивали Т-34 в лоб с расстояния 2км без вариантов, а Т-34 мог взять его только сбоку и с расстояния 300-400 м.
Так что у войны было несколько периодов развития танков, и в каждом периоде был свой лучший танк.
Низабаниваемый 13 янв 2011 в 00:53
Весельчак  •  На сайте 17 лет
-1
Познавательно спасибо!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56 092
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх