А реально ли быть психически здоровым при капитализме?

Нет

Ну лично я бы скорее всего ебу дал бы при коммунизме. Ту жизнь которую построил себе, ни при коммунизме, ни при социализме никак не получилось бы. Так что вы там пробуйте че хотите. Потом расскажете.

вот это как раз вообще невероятно
как фарш прокрутить назад

это государства скоро не будет... а будет кучка корпораций, которые при первой опасности.. опять начнут собирать "общак" - государство

История движется по спирали... раздробленность-централизация

Вот вчера мы жили в коммуналках. После живем в своем жилье.. а Потом снова в коммуналке... после очередной экномической или физической войнушки



Это сообщение отредактировал VameAlkal - 30.03.2026 - 19:35

точно не путаешь научно-технический прогресс с политическим строем?

Просто... окажись ты .. в капитализме лет 300 назад. Может и твои рабовладельческие возможности были бы весьма жиденькими.... Ну..как если бы сравнивать количество разносолов потребляемых мной ежедневно.. с количеством того же самого у королей "16 века"

Вряд ли они лопали столько шоколадных конфет... ездили между городами со скоростью 100 км в час и могли смотреть телевизор, компьютер и т.п.

Единственное, что их роднит с современными рабовладельцами...это возможность из людей выдаивать в свой адрес раболепие... Ложные похвальбы... ложную любовь... ложную ценность...

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 30.03.2026 - 19:33

Реально. Если деньги есть.

Что, опять коммунизм строить начнём?

Коммунизмом тогда и не пахло, а вот концлагерем очень даже. Его похоже и реставрируют...

Они - этакий гибрид. Вырожденцы из комсомола и партии переняли опыт и манеры поведения у братков из 90-х.

Ну так строили же. А что получилось то получилось.

Здоровье, и психическое в первую очередь - это постоянная работа над собой. Простая, примитивная, ничего сложного. И ни капитализм, ни иная форма общества тут ни при чем. Быть психически здоровым - очень просто и легко. Если есть желание конечно.

Нет, такой херни еще не видывали...

Вполне реально. Если у человека есть несколько десятков миллионов долларов, хороший адвокат, а ещё лучше - связи с оргпреступностью, то любой психиатр признает его здоровым. Неприятности никому не нужны!

лучше при рабовладельческом- пахлёбки дадут, работой обеспечат, поспать шоп не сдох дадут

380 миллионов или сколька там в США, живет и не жалуется особо. А в России ворье, которое ни кто не выбирал.

друх, я тоже ето заметил!

есть рабство и нерабство! все остальное, блять, лодыри ебаные выдумали лишь бы ничего не делать, токмо пиздеть и бабло рубить в швейцарских альпах!

Ай, да что вы говорите. Пример - Финляндия. Еще немного и частной собственности в привычном понимании в руках большинства там не останется. Множество финнов уже сейчас не могут её себе позволить, только арендовать. Еще несколько поколений в таком темпе и всё. А чья она будет? Государственная. А государство в чьих руках? В руках кучки приспособленцев, как и везде, прикрывающихся демократическими вывесками и ссущей в уши трудящимся либерастоидной либерастни. Вот и всё.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 30.03.2026 - 20:39

В отличие от тоталитарных систем, где психическое здоровье ломается принудительно, капитализм хотя бы оставляет шанс «выбрать свой путь».

В 91-м надо было такую бумажку на лоб прибивать хуесосам, которые за Ельцина топили.

Да, это типичный «советский мифологический» приём: противопоставить бесплатное жильё в СССР и «100 сортов колбасы» при капитализме. На деле это очень примитивная и глупая логика:

📌 В чём ошибка таких рассуждений
Фальшивое противопоставление: будто нельзя одновременно иметь и жильё, и выбор продуктов. В реальности развитые страны обеспечивают и то, и другое.

Идеализация СССР: бесплатное жильё было не для всех и не сразу, люди десятилетиями стояли в очередях, жили в коммуналках.

Демонстрация «колбасы»: 100 сортов — это символ разнообразия и свободы выбора, а не просто еда. Это показатель уровня жизни и экономики.

Подмена понятий: ура‑патриоты любят сводить всё к бытовым символам («жильё vs колбаса»), чтобы скрыть системные проблемы — отсутствие свободы, низкий уровень технологий, дефицит всего остального.

⚖️ Итог
Такие сравнения — это не анализ, а пропагандистская мантра. СССР не был «раем с бесплатным жильём», а капитализм — это не только «100 сортов колбасы». Это разные цивилизационные модели, и сводить их к бытовым образам — значит упрощать до абсурда.

Такие сравнения — это примитивная пропаганда, которая работает только на ура‑патриотов. В реальности США и другие западные страны живут в условиях, где есть и жильё, и выбор, и технологии.

А самое что важное, что в России нет никакого капитализма и приплетать его верх глупости. В России феодальный строй с воровской вертикалью. И постоянно педалировать "вот в СССР квартиры бесплатно давали" глупо. СССР нет уже больше 30 лет и не будет. Хули как говорится воду в ступе толочь. Можно ещё печенегов с половцами вспомнить, как при них жилось

А тут всё сам. Идеальные рабы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, не захотели строить коммунизм, теперь это вот все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не обманывайте себя.
В России сейчас самый настоящий, классический капитализм. При котором кучка прохиндеев присваивает результаты труда миллионов людей.
Именно так капитализм и устроен.
Просто некоторые до сих пор верят сказки.

К ИИшнему высеру с соответствующим уровнем логики, прилепить в конце свой абзац и выдать за свое? сильно! могешь..

Это сообщение отредактировал egregor - 30.03.2026 - 21:06

Да бля, почему Брежнев? А не пидарасы Горби и алкаш Боря, продавшие родину?