ВМС США продолжают вкладывать огромные деньги в высокотехнологичные корабли, коммуникационное оборудование следующего поколения и новые экзотические виды оружия, такие как боевые лазеры и электромагнитные пушки.
По мнению заместителя командующего ВМС Роберта Ворка (Robert Work) это единственный способ сохранить военное преимущество на современном поле боя, однако если флот не сможет держать затраты на новое оборудование под контролем, он подвергнет себя и страну большой опасности.
Выступая на ежегодной конференции по науке, военно-морским исследованиям и технологиям в Арлингтоне, Ворк представил взгляд моряков на новейшие оборонные разработки. Он является ярым сторонником технологического развития американского флота, однако всегда подчеркивает необходимость трезвого экономического расчета. В настоящее время расходы на содержание американского флота из 280 судов растут быстрее, чем инфляция. Это очень плохой знак для запланированного увеличения военно-морских сил до 313 кораблей. Несмотря на экстренные меры по экономии средств, в современной армии остается острой проблема стоимости эксплуатации оборудования. В итоге неизбежные сокращения количества боевых единиц (что сегодня наблюдается практически во всем мире) могут привести к тому, что флот окажется слишком мал для выполнения операций в мировом океане. Роберт Ворк подчеркивает рост угрозы со стороны потенциальных противников, которые находят дешевые способы вооруженной борьбы. Распространение высокоточного оружия является огромной проблемой для ВМС США - это одна из причин того, что моряки все чаще говорят о возможности оказаться запертыми на базах – дешевые точные ракеты будут держать дорогие военные корабли в бухтах.
Так, во время войны 2006 года Хезболла, обладающая по сравнению с ЦАХАЛом ничтожным военным потенциалом, поразила израильский корвет ракетой с радиолокационным наведением. Роберт Ворк отметил, что подобные угрозы должны пресекаться совместными американо-израильскими программами вроде проекта David’s Sling по созданию системы ПРО, предназначенной для уничтожения ракет, артиллерийских снарядов и минометных мин. Однако это приводит к тому, что в армии появляется оборудование очень дорогое в обслуживании и применении. Совершенная система ПВО, поражающая дешевый управляемый боеприпас дорогим управляемым боеприпасом, в итоге приводит к тем самым чрезвычайным денежным расходам и сокращению количества боевых единиц. Это, в свою очередь, еще больше повышает уязвимость армии.
Единственный выход, по мнению Роберта Ворка, применение новейших технологий, дешевых и мощных. Например, боевых лазеров, которые разрабатывают ВМС. Лазер на свободных электронах позволит судам поражать любые цели, включая ракеты, и создавать направленные помехи. При этом стоимость выстрела равна стоимости электроэнергии на борту корабля, т.е. значительно дешевле управляемого оружия.
Еще один пример – прорывная электромагнитная рельсовая пушка, которая может разгонять снаряды до гиперзвуковых скоростей и поражать цели кинетическим элементом со скоростью 5 М.
Начальник научного подразделения ВМС США контр-адмирал Невин Карр (Nevin Carr) сообщил, что прототип рельсовой пушки уже выдает 25 МДж энергии, а в следующем месяце планируется достичь мощности 32 МДж. Таким образом, снаряд сможет преодолеть расстояние почти в 200 км за шесть минут. В планах повысить энергию до 64 МДж, чтобы снаряд за шесть минут мог пролететь 370 км. Помимо этого очевидного преимущества ВМС отмечают ещё одно достоинство рельсотрона: его снарядам не требуется взрывчатка, ведь для поражения цели достаточно кинетической энергии высокоскоростной стальной болванки. Вместе с отсутствием пороха в роли метательного заряда электромагнитная пушка существенно повышает безопасность хранения боеприпасов и удобство обращения с ними.
Представители военного ведомства подчеркнули, что оружие, такое как лазер на свободных электронах и рельсовая пушка, будет универсальным и стоимость их выстрела будет относительно невысока. Новейшие технологии сегодня являются единственным способом получить превосходство на поле боя. Альтернатив нет – либо армия становится во главе научно-технического прогресса, либо, в условиях нынешней экономической ситуации, оказывается неспособной защитить свою страну.
Появление разнообразных микро- и даже нанотехнологий приводит к миниатюризации всего и вся. Самонаводящиеся снаряды – уже существуют. Теперь очередь за пулями Агентство перспективных разработок при Министерстве обороны США (DARPA) приступило ко второму этапу создания управляемых пуль для снайперского оружия.
Проект реализуется в рамках программы "достижения предельной точности вооружений" (кодовое название - EXACTO), которая ставит задачей обеспечение "максимальной эффективности снайперских подразделений при повышении их безопасности".
По имеющейся информации, специалисты DARPA разрабатывают управляемый боеприпас для оружия калибра 0,50 дюйма. Задача разработчиков – "дать снайперам возможность поражать мишени, движущиеся на высоких скоростях, в сложных природных условиях, в частности, при сильном ветре". Как отмечается в пресс-релизе, пока точность снайперского огня ограничена случайными переменными, такими как скорость и направление ветра или отклонения физических характеристик патрона (в т.ч. пороха и пули) от эталона.
"Войны в Ираке и Афганистане доказали необходимость хорошо подготовленных и оснащенных снайперов", - утверждает менеджер программы.
Программа разработки управляемой снайперской пули ведется в два этапа, первый из которых недавно завершился разработкой реалистичного концепта нового боеприпаса и испытанием его с помощью компьютерного моделирования. Второй этап предусматривает создание физических образцов управляемого снаряда и тестирование всей системы EXACTO
Американская армия приобрела пробную партию снарядов, которые способны обездвиживать человека.
Технология действия подобного нелетального оружия, получившая название Human Electro-Muscular Incapacitation («Электромускульное обездвиживание людей», HEMI), основана на предыдущих разработках американской компании Taser International...
...Которая является производителем тазеров — пистолетов, выстреливающих картриджами с электродами: последние впиваются в тело и испускают электрические разряды; в результате жертва испытывает непроизвольные сокращения мышц (судороги) и болевой шок, теряя способность к действиям. Тазер действует на расстоянии до 10 м — что определяется длиной провода, соединяющего картридж и корпус оружия. 40-миллиметровые тазер-гранаты, на которые положило глаз американское оборонное ведомство, имеют два основных преимущества перед электрошоковым пистолетом: они работают без проводов, а расстояние, на которое их можно выстреливать, достигает 100 метров. Правда, для обеспечения должного эффекта всё равно необходимо прямое попадание в противника.
Жертва, «поймавшая» такой снаряд, обездвиживается на 30 секунд. В некоторых случаях возможны травмы из-за падения человека или закрепления снаряда вблизи жизненно важных органов (откуда недалеко и до гибели — что, впрочем, оговаривается производителем).
Первая партия, заказанная Пентагоном, составляет 150 штук. Если во время испытаний электрогранаты докажут свою эффективность, они, скорее всего, поступят на вооружение афганского контингента. Бойцы смогут выстреливать их из обычных подствольных гранатометов, располагающихся на автоматических винтовках, либо из ручных 6-зарядных гранатомётов МGL.
Всё! Предлагаю дополнять подборку, если у вас есть что рассказать =)
Материал выдерживал ударную нагрузку равную 250 тоннам на квадратный сантиметр. Это примерно равняется падению четырех дизель локомотивов на площадь размеров в ноготь. Во время испытаний материал оказался настолько прочным, что после удара образцы практически не отличались от оригинального материала.
Материал то положим выдержит, а носитель жилета? Энергия как-то должна рассеяться.
Извиняй, не сказал сколько сообщений будет
Ну сейчас уже сделали броню которая рассеивает кинетическую энергию по всей броне снижая урон к минимуму, даже видео было где на гранату положили его и он выдержал причём тело муляжа тоже. Вроде драконья броня или как-то так называется, там по типу чешуек расположено. Ну а на гель она и без чешуек погасится
Хорошая подборка, автору респект за труды. Что касается попадания гранатой из подствольника, в человека, а как я понял для электрошоковой гранаты нужен контакт, это весьма проблематично.
Смотришь на все это и думаешь, а в каком мире будут жить наши дети???
Хорошая подборка, автору респект за труды. Что касается попадания гранатой из подствольника, в человека, а как я понял для электрошоковой гранаты нужен контакт, это весьма проблематично.
Смотришь на все это и думаешь, а в каком мире будут жить наши дети???
Я думаю для подавления толпы самое оно, выходишь и палишь, а в толпе попасть в кого-то легче, хотя вот про афган странно, мб для захвата заложников
Все эти бабки да на толковые дела бы. Вот правда, к 80-му году коммунизм построили бы. А к 2000 луну заселили. Интересный пост, только шибко грустный. Не надо только писать, что военные разработки двигают общий прогресс, сам знаю. Это больше всего и бесит.
Материал выдерживал ударную нагрузку равную 250 тоннам на квадратный сантиметр. Это примерно равняется падению четырех дизель локомотивов на площадь размеров в ноготь. Во время испытаний материал оказался настолько прочным, что после удара образцы практически не отличались от оригинального материала.
Материал то положим выдержит, а носитель жилета? Энергия как-то должна рассеяться.
Извиняй, не сказал сколько сообщений будет
Ну сейчас уже сделали броню которая рассеивает кинетическую энергию по всей броне снижая урон к минимуму, даже видео было где на гранату положили его и он выдержал причём тело муляжа тоже. Вроде драконья броня или как-то так называется, там по типу чешуек расположено. Ну а на гель она и без чешуек погасится
Dragon Skin называется
Ну как-то не очень верится. Вот ссылка на испытания бронежилетов с фотографиями так сказать заброневого действия:
2Пунька: Вот именно, главное что бы были настоящее.
Резиновые изделия — новое секретное оружие Сердюкова Российская армия получит возможность пугать противника надувной техникой
Стоит добавить, что соответственно вместо загрузки реального ВПК минобороны все больше загружает «игрушечное». Недавно «СП» процитировала заявление начальника лаборатории научно-производственного объединения из подмосковного Хотьково Юрия Степанова о том, что местная фабрика воздушных шаров и батутов ведет производство для Российской армии надувных муляжей танков, ракетных комплексов, систем ПВО и самолетов. В ближайшее время эти резиновые изделия в массовом количестве поступят в войска. А вот о массовом поступлении в войска настоящей боевой техники что-то ничего не слышно.
Читать тут Это сообщение отредактировал mrby - 3 мар 2011 в 20:15
Skat Ну пластелин для меня какая-то неубедительная вещь, однако стреляли-то в тоненькую ткань и если прочитать внимательней(если я канешн не вырезал), то написано, что этот наноматериал идёт в комплекте с кевларом, то не даёт кевлару разрушится и большую кинетику забирает сама ткань.
А с кевларом часто разрываются внутренние органы, вот так вот
2Пунька: Вот именно, главное что бы были настоящее.
Резиновые изделия — новое секретное оружие Сердюкова Российская армия получит возможность пугать противника надувной техникой
Стоит добавить, что соответственно вместо загрузки реального ВПК минобороны все больше загружает «игрушечное». Недавно «СП» процитировала заявление начальника лаборатории научно-производственного объединения из подмосковного Хотьково Юрия Степанова о том, что местная фабрика воздушных шаров и батутов ведет производство для Российской армии надувных муляжей танков, ракетных комплексов, систем ПВО и самолетов. В ближайшее время эти резиновые изделия в массовом количестве поступят в войска. А вот о массовом поступлении в войска настоящей боевой техники что-то ничего не слышно.
вот бля пидорасы, такими темпами и автоматы надувные будут, цирк в грандиозных масштабах, к стенке этих уебков за такое, в случае военного конфликта вероятного противника бум на резиновых боевых установках отпугивать, пиздец однако,нет слов
Это сообщение отредактировал vitek2509 - 3 мар 2011 в 20:29
поскорее бы экзоскелеты завершили в Crysis в реале побегать...а так ерунда все это, у России на вооружении есть мобильный ракетный комплекс "Булава" название говорит само за себя
Стартовый вес 36,8 тонн. Длина пускового контейнера 12,1 м, диаметр контейнера 2,1 м, диаметр первой ступени 2,0 м. Ракета трёхступенчатая, по первым двум ступеням все источники утверждают, что они твердотопливные. Масса двигателя первой ступени 18,6 тонн, длина 3,8 м[30], данные второй ступени не сообщались. По третьей ступени существует два мнения: твердотопливная ступень[31] и жидкостная ступень[30] В пользу версии о жидкостной третьей ступени приводятся аргументы о возможности обеспечения маневрирования на заключительных участках траектории полёта. На самом деле, необходимо учитывать тот важный нюанс, что МИТ (головной разработчик ракеты) никогда не делал жидкотопливных ракет. Можно достоверно утверждать, что третья ступень ракеты является твердотопливной, а маневрирование осуществляется за счет заслонок для выхода газов. Стратегическая ракета морского базирования «Булава» способна нести 10 ядерных блоков[32] индивидуального наведения с возможностью маневра по рысканию и тангажу. Общий забрасываемый вес 1150 кг. Сообщается о наличии системы преодоления противоракетной обороны противника. Информация о ядерных блоках ракеты «Булава» противоречива. По некоторым данным, изменился принцип их разведения. Раньше баллистическая ракета выводила блоки в район цели и «рассыпала» их над ней. На ракете «Булава» же применили принцип «виноградной грозди» (по терминологии США, где такой принцип используют давно, это «школьный автобус»). Машина сможет индивидуально «развозить» боеголовки сразу по нескольким целям. Зная точность попадания комплекса «Тополь-М» в цель (ракету «Булава» создает то же КБ, что и «Тополь-М», — Московский институт теплотехники), можно констатировать, что и у ракеты «Булава» этот показатель будет не меньше, а значит, будет достигнута очень высокая эффективность оружия.[33] Радиус действия — не менее 8 тыс. км. НЕ МЕНЕЕ 8000 км. на скока она максимум летит, остаетсяы вопросом, был еще ракетный комплекс "Ока" но при Горбачеве америкосы нашли рычаги для снятия с вооружения СССР "Оку" которую боялись до усрачки, ну да я думаю "Булаву" бояться не менее
Это сообщение отредактировал Karlsonchik - 3 мар 2011 в 22:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com