А вот вставит Пять копеек Ахламон! Тут недавно тему обосрали называется реклама и маркетинг. хе-хе !!!!!!!!! Так вот скажу от имени МАРКЕТОЛОГОВ . Сцука Незакроют построеные станции пока они себя неокупят и несломаются , это ещо лет 50 (друзья у меня из Украины строили станцию в Иране в 2006, Россия только построила в Турции) Так что несем мирный атом в каждый дом в форме онкологии и эндокринналогии . ХЕХ!!!! Всем неболеть !
Жесткач канешно у Японцев тварится...ну что Ванга была права??? Война в африке...природные катаклизмы...чё дальше??? Видимо Мать Природа подзаебалась терпеть нас и весь срач устроеный нами...
Как в "Собачьем Сердце" предсказательница сказала: "Самое главное событие в Вашей жизни у вас впереди", так и тут: Самые страшные ядерные катастрофы планеты впереди!
Только отказ общества от использования электроэнергии остановит распоясавшихся атомщиков. Всех недовольных отправить рубить уголь и дрова.
Дрова низкокалорийные, а уголёк кончился еще в 70-е, жгут фигню бурую. Покупаем дозиметры И велкам в 21 век.
Это сообщение отредактировал igluk - 17 мар 2011 в 02:01
Госсовет Китая распорядился усилить проверки безопасности действующих китайских АЭС и ввел временный запрет на утверждение новых проектов в сфере атомной энергетики, сообщает «Синьхуа».
Президент Венесуэлы Уго Чавес приостановил атомную программу с Россией.
Германия заявила о своем намерении приостановить работу семи атомных станций, запущенных до 1980 года, в связи с аварией в Японии.
Приоритетом ЕС в обозримом будущем является безатомная энергетика. Европа должна "в обозримом будущем отказаться от использования ядерной энергии".
Строительство АЭС в Беларуси может начаться в сентябре 2011 года, сообщила сегодня пресс-служба ОАО "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Атомэнергопроект" /СПбАЭП/, по проекту АЭС-2006 которого будет строиться новая АЭС.
ППЦ а о некоторых происшествиях даже и не слышал а все твари тока на Чернобыль тыкают пальцем и на союз ..
И про эти не слышал? 10 августа 1985 года на АПЛ К-314 (пр.671 класса "Виктор-I")[26] при завершении работ по перезарядке реакторов, вследствие нарушения требований ядерной безопасности и технологии подрыва крышки реактора, произошла неуправляемая самопроизвольная цепная реакция деления ядер урана реактора левого борта. В результате теплового взрыва сформировался радиоактивный шельф, ось которого пересекла полуостров Дунай в северо-западном направлении и вышла к морю на побережье Уссурийского залива. Протяженность шельфа на полуострове составила 5,5 км (далее выпадение аэрозольных частиц происходило на поверхность акватории до 30 км от места выброса).[27] В аварии погибло десять человек.[28] Полный список
Добавлено в 01:54 ochag7 Не заладилось у нас с этим бизнесом(((
Раньше детишки были Follout смелей. Gilbert U-238 Atomic Energy Lab («Лаборатория исследования атомной энергии с ураном-238») — это набор для юных физиков, который появился в продаже в 1951 году в США. Детям предлагалось проводить эксперименты с ураном-238.
Создателем игрушки был выдающийся изобретатель Альфред Гилберт (1884-1961), основатель компании A.C. Gilbert Company, специализирующейся на разработке и производстве игрушек. Гилберт сделал множество изобретений в самых разных сферах, получив более 150-ти патентов. Он стал первым производить наборы для юных химиков, биологов и других, содержавшие микроскопы, пипетки и реактивы.
В набор Gilbert U-238 Atomic Energy Lab входили счетчик Гейгера, спинтарископ, электроскоп и иные приборы, позволяющие наблюдать за радиоактивными частицами, книжка с базовыми сведениями по ядерной физике (написана с помощью генерала Лесли Гровса, возглавлявшего работы по созданию первой атомной бомбы), описания простейших опытов, а также образцы «безвредного» урана. Набор стоил дорого - 49,5 долларов и продержался в продаже около года. Через несколько десятилетий выяснилось, что уран-238 вызывает рак, лейкемию и другие тяжелые заболевания.
Это сообщение отредактировал igluk - 17 мар 2011 в 02:15
покайтесь ибо грядет пиздец пришествие Эти ... японцы не говорят всей правды, у них чернобыль тока в 3 раза хуже, в чернобыле взорвался один реактор а у этих ... 3, технически эти реакторы очень похожи разница только в том что на ЧАЭС не было корпуса реактора,а на фукусиме- есть правда на некоторых блоках он уже плавится начал
покайтесь ибо грядет пиздец пришествие Эти ... японцы не говорят всей правды, у них чернобыль тока в 3 раза хуже, в чернобыле взорвался один реактор а у этих ... 3, технически эти реакторы очень похожи разница только в том что на ЧАЭС не было корпуса реактора,а на фукусиме- есть правда на некоторых блоках он уже плавится начал
Там первый блок меньше в два раза (по мощности) чем на ЧАЭС, 2-3-4-5 на три четверти, а вот шестой да! Сильно плавится-то?
Это сообщение отредактировал igluk - 17 мар 2011 в 02:46
Да, "Маяк" еще известный как Челябинск 40 тогда первым был, отходы скидывали в речку Теча, я ее в прошлом году проезжал, там походу не то что рыбы нет, но и комары все свалили на хер оттуда, а в самом челябинске помоему и шас доза радиации превышает норму...так что мы облученные с детсва, прививка так сказать))))))
Город Северск расположен в 15 км на северо-восток от города Томск в Сибири и в 3000 км на восток от Москвы. До 1993 года город был известен под названием Томск-7. Население города - 107 700 человек. Территория площадью в 192 км2 вокруг города ограждена тройным слоем колючей проволоки. Город расположен у реки Томь, притока р. Обь. На въездах в Северск стоят контрольно-пропускные пункты. 18 марта 1961 года произошел взрыв в системе подачи пара на исследовательской экстракционной установке. Взрыв был результатом каталитической реакции между органической жидкостью и концентрированной окисью азота. В аварии погибло 2 человека. Авария классифицирована 4-ой степенью тяжести по шкале INES. В 1981 году при извлечении топливных элементов из реактора, один из каналов сорвался и упал на крышку реактора, что могло привести к самопроизвольной цепной реакции. Один из инженеров-механиков, В.В. Голдобин, находившийся возле реактора, смог ногой столкнуть топливный канал. Самопроизвольная цепная реакция была предупреждена, но инженеру, из-за сильной дозы облучения, пришлось ампутировать ногу. В 1990 году, в результате неосторожного обращения с плутониевыми битами, один из операторов потерял обе руки. Он поместил три плутониевых биты в емкость, рассчитанную на одну, в результате чего была превышена критическая масса плутония и произошел взрыв. Томская авария, 6 апреля 1993 г.
Самая тяжелая авария на Сибирском химическом комбинате произошла 6 апреля 1993 года в 02 ч. 00 м. местного времени (06 ч. 00 м. GMT). Взорвалась емкость (№6102/1) со смесью парафина и трибутилфосфата, в результате чего произошел выброс урана, плутония, ниобия, циркония, рутения. Объем емкости был равен 34,1 м3, а объем находящейся там смеси - 25 м3. Эта смесь содержала 8773 кг урана и около 310 г плутония. Суммарная радиоактивность смеси составляла 20,7 ТБк (559,3 Ки). Емкость находилась в здании на радиохимическом заводе ("Объект-15"). Сила взрывной волны разрушила два этажа здания. В результате короткого замыкания на крыше здания начался пожар. Предполагается, что суммарное количество радиоактивности в выбросе составило 4,3 ТБк (115 Ки) по долгоживущим изотопам. Радиоактивные элементы были разнесены в северо-восточном направлении, их выпадение зафиксировали на территории 120 км2 (см. карту). В районе, где выпало наибольшее количество радиоактивных осадков, было зафиксировано гамма-излучение, в 20 раз превышающее природный фон. Пожарники, принимавшие участие в ликвидации последствий взрыва, получили максимальную дозу облучения, составившую 2 мЗв. Авария классифицирована 4-ой степенью тяжести по шкале INES. В сентябре 1994 года "Беллуной" было замерено гамма-излучение, превышающее в 2-3 раза природный фон, в наиболее пострадавшем районе у главной дороги, за колючей проволокой, окружающей город (к востоку от Северска). В зоне поражения находятся два поселка - Георгиевка и Боровка. Вдоль ограждения выставлены знаки радиоактивной опасности, запрещающие сбор грибов и ягод. Запреты игнорируются местными жителями. Когда в апреле 1993 года на Сибирском химическом комбинате (СХК, Томск-7, ныне Северск) произошла авария. В первые дни после аварии на СХК все средства массовой информации передавали официальную информацию успокаивающего содержания. В информации говорилось о том, что радиационная ситуация в зоне радиоактивного загрязнения не представляет опасности для населения, гамма-фон на оси следа составляет 35-70 мкР/час, выбросов радиоактивного йода не было, и принимать йодистые препараты нет необходимости. Эту информацию нельзя назвать ложной, в фактической части она соответствовала действительности, с тем, однако, замечанием, что она была неполной. Местность была тотально загрязнена бета-излучающии радионуклидами, о чем населению, видимо, из опасения паники, не сообщалось. Население, имея определенные основания не доверять официальной информации, пыталось самостоятельно проверить ее правдивость. Имевшие бытовые дозиметры жители самостоятельно проводили измерения. Как известно, бытовые дозиметры, имеющие слабую экранировку, в условиях загрязнения искусственными радионуклидами зачастую значительно завышают показания, поскольку измеряют мощность гамма-излучения заодно с жестким бета-излучением. В результате уровни "гамма-фона", измеренного жителями, существенно (в десять и более раз) превышали уровни, объявленные официально. Естественно, что часть населения отреагировала на такую ситуацию крайне негативно: люди полностью потеряли доверие к официальным источникам информации и перестали следовать инструкциям штаба гражданской обороны. Некоторые начали усиленно принимать йодистые препараты. Были зарегистрированы случаи отравления йодом. Из этого примера могут быть сделаны различные выводы. Можно обвинить население в незнании основ дозиметрии и попытаться перекрыть любые каналы альтернативной информации. Однако такое решение ситуации трудновыполнимо в эпоху технического прогресса и противоречит природе информации. Более логичным решением ситуации представляется предоставление населению полной информации, а именно - величины гамма-фона и плотности потока бета-частиц. Паники вполне можно было бы избежать более правильной организацией поведения населения после аварии. И добиться этого можно только одним путем - максимально полной информацией населения через средства массовой информации. И в таких ситуациях роль СМИ трудно переоценить: некорректная подача информации, так же как и ее неполнота, в равной степени могут вызвать панику среди населения.
Это сообщение отредактировал vov5635824913 - 17 мар 2011 в 03:12
покайтесь ибо грядет пиздец пришествие Эти ... японцы не говорят всей правды, у них чернобыль тока в 3 раза хуже, в чернобыле взорвался один реактор а у этих ... 3, технически эти реакторы очень похожи разница только в том что на ЧАЭС не было корпуса реактора,а на фукусиме- есть правда на некоторых блоках он уже плавится начал
Там первый блок меньше в два раза (по мощности) чем на ЧАЭС, 2-3-4-5 на три четверти, а вот шестой да! Сильно плавится-то?
Мощность блока- ерунда, Они косячат побольше чем наши в 86, реакторы они охлаждают морской водой которая потом в океан сливается. Если поплавится циркониевая оболочка ТВЭЛов ( а к этому все и идет)то вода сливаемая в океан будет жутко фонить( хотя океан большой он все стерпит), так и до Годзиллы не далеко, Кроме того начнет образовываться высокорадиоактивный пар, а это еще хуже
Только отказ общества от использования электроэнергии остановит распоясавшихся атомщиков. Всех недовольных отправить рубить уголь и дрова.
Господи, что за истерика? Что вы городите? Какие у вас есть альтернативы атомной энергии?
ГЭС - заливаются водой ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ, нарушается экосистема целой реки, вода в бассейнах стоит (становится болотной жижей), плодородная земля на берегах бассейна оказывается под водой.
ТЭЦ - жечь уголь, мазут, да? Это лучше, по вашему? Или может вам кажется, что атмосфера еще недостаточно отравлена? На ТЭЦ, между прочим, ежедневно сжигается несколько железодорожных составов топлива!
Солнечные электростанции - должны стать в ДВАДЦАТЬ раз эфективнее, чтобы хотя бы окупаться.
Ветряки - знаете, сколько стоит ОДИН ветряк и его обслуживание? АЭС значительно выгоднее. Тем более, не известно, как повлияет нарушение течения ветров в больших масштабах. Нефть тоже еще 100 лет назад считали самым лучшим энергоносителем.
Всякий бред про "приливные", "отливные", геотермальные станции, а так же про настаивание говна коров для получения чистого спирта даже не рассматриваются.
Не мелите ерунды, короче.
Это сообщение отредактировал Fortuner - 17 мар 2011 в 03:21
Gilbert U-238 Atomic Energy Lab («Лаборатория исследования атомной энергии с ураном-238») — это набор для юных физиков, который появился в продаже в 1951 году в США.
Когда-то в этойстране в продаже были часы и компасы, светящиеся в темноте Источник энергии для свечения фосфора - крупинка радия... хорошо что мой дед те часы пропил нафиг...
Только отказ общества от использования электроэнергии остановит распоясавшихся атомщиков. Всех недовольных отправить рубить уголь и дрова.
Господи, что за истерика? Что вы городите? Какие у вас есть альтернативы атомной энергии?
ГЭС - заливаются водой ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ, нарушается экосистема целой реки, вода в бассейнах стоит (становится болотной жижей), плодородная земля на берегах бассейна оказывается под водой.
ТЭЦ - жечь уголь, мазут, да? Это лучше, по вашему? Или может вам кажется, что атмосфера еще недостаточно отравлена? На ТЭЦ, между прочим, ежедневно сжигается несколько железодорожных составов топлива!
Солнечные электростанции - должны стать в ДВАДЦАТЬ раз эфективнее, чтобы хотя бы окупаться.
Ветряки - знаете, сколько стоит ОДИН ветряк и его обслуживание? АЭС значительно выгоднее. Тем более, не известно, как повлияет нарушение течения ветров в больших масштабах. Нефть тоже еще 100 лет назад считали самым лучшим энергоносителем.
Всякий бред про "приливные", "отливные", геотермальные станции, а так же про настаивание говна коров для получения чистого спирта даже не рассматриваются.
Не мелите ерунды, короче.
Нефти уже немного осталось. А так, натуральное радиоактивное хозяйство и ни какого тебе тырнета. А по теме и сериозно, то новости не очень. Истерию не нагнетают, но и хороши новостей не дают. Чего стоит выражение "умеренный оптимизм Императора" К 1 мая радио свобода скажет.
Это сообщение отредактировал igluk - 17 мар 2011 в 03:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Война в африке...природные катаклизмы...чё дальше??? Видимо Мать Природа подзаебалась терпеть нас и весь срач устроеный нами... 
фигню бурую. Покупаем дозиметры
И велкам в 21 век.
Эти ... японцы не говорят всей правды, у них чернобыль тока в 3 раза хуже, в чернобыле взорвался один реактор а у этих ... 3, технически эти реакторы очень похожи разница только в том что на ЧАЭС не было корпуса реактора,а на фукусиме- есть правда на некоторых блоках он уже плавится начал 
yaplakal.com