В Госдуме отказались сделать бесплатным проезд

Медведев тут втирал, что они вовсе не "партия власти".
Трижды ха.

Сменить курс страны в глубокую жопу тупо невозможно при такой системе.
Диктат и идиократия.
Это сообщение отредактировал Diesellok80 - 22 окт 2026 в 11:24

Себе бесплатный проезд оставили?
Ну и хватит!!!

Да уж, выбрали.

Твари
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hill75 @ 22 окт 2026 в 11:21)

Ну хоть бы выступил кто из этих лицо нетрадиционной ориентацииов с обоснованием то, причину озвучить бы надо считаю..

причина очевидная: кто оплачивать будет? за чей счёт? и уж точно это будет не за счёт зп госаппарата.

Это показывает лицо партии, уж очень оно на жопу похоже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На хрена нужна такая партия которая не голосует, т.е. не занимается своими прямыми обязанностями?

Ну законопроект изначально странный.
А кто будет платить за этих студентов с бесплатным проездом?

Молчаливое нет!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну и нахуя тогда дума нужна

Обиделись , что им бедным не предложили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, тут и без экспертов 21 сентября всё стало ясным.

Интересно получается, если не голосуешь на выборах голоса размазываются по партиям, может и тут так же надо?

бесплатным бывает только труд холопов...

Цитата (Сова82 @ 22 окт 2026 в 10:12)

В Госдуме отказались сделать бесплатным проезд для студентов, доплачивать преподавателям вузов в регионах и вернуть надбавки за степени учёным

не "бесплатным" оказались сделать, а отказались оплачивать их расходы из бюджета, то есть за счет другого народа - вот так правильно звучит заголовок. и правильно сделали, что отказались, ибо - а схерали Петя должен за проезд Васи платить?

Дядя Вова.. Твои там в край ебнулись.. Сделай ну,что нибудь хорошее на этой ебаной твоей и твоей шлюшей статей стране.. Ну ведь Великий Сталин решил на известном сьезде и Страна воспряла .. Родине нужны герои, но не в вашем стане воров и лицо нетрадиционной ориентациигов. Привет грефу и к корову.

А зачем нам столько депутатов? Достаточно собрать пятерых человек, каждый из которых представляет определенный процент голосовавших за его партию избирателей.
И что значит "не голосуют"? Каждый присутствующий на заседании депутат обязан выполнить свою работу: проголосовать. Если отлыниваешь исполнять обязанности, значит, на выход с вещами. И возможность воздержаться должна быть только одна: "я за, только хочу внести ряд поправок поправки, которые мы сейчас обсудим".

А почему не как на выборах? Не голосовали, итог по проголосовавшим. И не волнует, надо было голосовать. Как-то низенько получается.

В СССР был льготный проездной для студентов, плюсом во время сессии еще и 50% брали за ж/д и автобусные междугородние билеты. Да и стипендия тогда была побольше. К примеру на нашей специальности на 1м курсе была 55, да еще и талоны на бесплатное питание профком выдавал - у меня в группе все общагинские их получали.

Цитата (avrakedavra @ 22.10.2026 - 11:42)

не "бесплатным" оказались сделать, а отказались оплачивать их расходы из бюджета, то есть за счет другого народа - вот так правильно звучит заголовок. и правильно сделали, что отказались, ибо - а схерали Петя должен за проезд Васи платить?

Тогда нужно было голосовать "против". А здесь получается, что ЕР своего мнения не имеет. Не отказались они, а слились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (narod69 @ 22 окт 2026 в 11:24)

Цитата (hill75 @ 22 окт 2026 в 11:21) Ну хоть бы выступил кто из этих лицо нетрадиционной ориентацииов с обоснованием то, причину озвучить бы надо считаю.. причина очевидная: кто оплачивать будет? за чей счёт? и уж точно это будет не за счёт зп госаппарата.

От продажи полезных ископаемы, принадлежащих народу, от распоряжении землей РФ, от налогов вконце концов, можно не то что студентам проезд бесплатным сделать, но вообще всем, плюс еще и ЖКХ бесплатным и многое другое.
ПРосто тогда жрать в три горла не получится кому то, да детей с внуками в Маями пристраивать и в золотой унитаз срать.

Цитата (Anderlecht @ 22 окт 2026 в 11:27)

Ну законопроект изначально странный. А кто будет платить за этих студентов с бесплатным проездом?

Я в 90-е, будучи студентом, за 50% от стоимости ездил, а школьникам вообще проезд бесплатный. Некоторые хитровыделанные мои однокурсники, учась в технаре, устраивались параллельно в вечернюю школу, чтобы халявно ездить
И что? Платил же кто-то.
А где оно сейчас? И вопрос не стоял, кто будет платить, просто в бюджете выделяются деньги и перечисляются автобазе, которая возит рейсы с льготами.
Или ты из секты "государство не просило ваших родителей вас рожать и оно вам в принципе ничего не должно"?
Налогоплательщики, вы платите налоги и имеете права на эти деньги! Пусть не получить обратно, но хоть что-то на них получить.

А вопрос "А кто будет платить за этих студентов с бесплатным проездом?" - это индикатор-симптом "выученной беспомощности". Вместо того, чтобы проработать задачу, проще задать этот вопрос и нихуя не делать. Ведь Литрий Алкогольевич уже сказал, что "денехнет", значит, это стабильное состояние бюджета на всю вечность.
Если с вас надо поиметь денюжек, то та же "Едим Россию" сразу же дружно проголосует, вы не сомневайтесь.
Это сообщение отредактировал point027 - 22 окт 2026 в 12:05

Цитата (Сова82 @ 22 окт 2026 в 11:12)

для студентов, доплачивать преподавателям вузов в регионах и вернуть надбавки за степени учёным Пакет из трёх законопроектов был отклонён. По данным КПРФ, депутаты от «Единой России» массово отказались от участия в голосовании: они не выступили ни «за», ни «против» и не «воздержались». По словам экспертов, так партия власти может блокировать любой законопроект. https://t.me/moscow/28701

Миннуууточку!... Так это же их электорат, голо сующий из под приказа?!..
Опять пообещали жениться, но просто поматросили...
Это сообщение отредактировал Пробегаянад - 22 окт 2026 в 12:00

Цитата (Сова82 @ 22 окт 2026 в 11:12)

отказались от участия в голосовании: они не выступили ни «за», ни «против» и не «воздержались». По словам экспертов, так партия власти может блокировать любой законопроект

тогда первым должен стать законопроект, при котором отказ от голосования приравнивается к отказу от трудовой деятельности, является прогулом, с последующим изъятием полученного мандата и перевыборами депутатов, отказывающихся выполнять свои обязанности
комиссия по депутатской этике конечно языки в ж.. засунула?
Это сообщение отредактировал z1305 - 22 окт 2026 в 12:01

Цитата (point027 @ 22 окт 2026 в 11:47)

А зачем нам столько депутатов? Достаточно собрать пятерых человек, каждый из которых представляет определенный процент голосовавших за его партию избирателей. И что значит "не голосуют"? Каждый присутствующий на заседании депутат обязан выполнить свою работу: проголосовать. Если отлыниваешь исполнять обязанности, значит, на выход с вещами. И возможность воздержаться должна быть только одна: "я за, только хочу внести ряд поправок поправки, которые мы сейчас обсудим".

массовка