Мда, удивило, что многие русские поэту и писатели были двоечниками, по точным наукам наверное. Но гениальности это им не убавляет, как и актуальности:
Владимир Маяковский "КТО ЕСТЬ БЛ...ДИ"
Не те бл...ди, что хлеба ради спереди и сзади дают нам е...ти, Бог их прости! А те бл...ди - лгущие, деньги сосущие, е...ать не дающие - вот бл...ди сущие, мать их ети!
Мда, удивило, что многие русские поэту и писатели были двоечниками, по точным наукам наверное. Но гениальности это им не убавляет, как и актуальности:
Владимир Маяковский "КТО ЕСТЬ БЛ...ДИ"
Не те бл...ди, что хлеба ради спереди и сзади дают нам е...ти, Бог их прости! А те бл...ди - лгущие, деньги сосущие, е...ать не дающие - вот бл...ди сущие, мать их ети!
Как точно сказано про чиновников России в 21 веке))
Тема интересная, + ИМХО Гении практически все обладали неформатным поведением и способностями, в большинстве ненужными в стандартной образовательной системе. Просто им повезло выбиться из-под толщи жизненных обстоятельств. Бетховен не умел считать, выдающийся ас и прекрасный инструктор Покрышкин с трудом стал пилотом и чуть-чуть не был вышвырнут из авиации, примеров можно привести множество.
"Отличник" и "талант", вообще понятия крайне редко совместимые. Гениальному человеку в принципе насрать, что ему говорят. Он в своём мире живёт. Представитель биомассы способен выучить таблицы Брадиса и систематику крестоцветных, а талант их создаст.
Во. Чуть из-за Альберта не поругались. Брэнсон тоже двоечником не был. Но раз уж пишут про известных людей, у которых в детстве были трудности с обучением, то Эйнштена тоже можно упомянуть. Он, в конце концов, аттестат не сразу получил, да и кроме математики и латыни откровенно на всё плевал.
нельзя. в школьные годы Эйнштейна была другая система оценок. двойки были очень хорошей оценкой. потом случилась школьная реформа и появилась эта байка.
тоже мне достижение,я в 4 года тоже сам научился читать,в школе в первом классе на тестах по скорости чтения вслух с выражением 120 слов в минуту,по моему ничего в этом такого нет.плюс конечно же в том,что чем больше читаешь,тем грамотнее речь и письмо,меньше ашипков
У большинства из указанных двоешников были на то весомые причины - вроде болезни (тугоухость) или тяжелое соц. положение. Ссылаться на этих людей двоешникам из тепличных условий, мол я не дурак, а просто не понят, как-то неправильно. Ну а вообще хорошая тема.
Хе... похожая история была с Ж.-П. Бельмондо, которому на первом кастинге сказали: "С Вашей топорной деревенской внешностью делать во французском кинематографе нечего")))))
Кристофер ЛанганЧеловек с самым высоким IQ в США. В шесть месяцев начал говорить, в четыре года сам научился читать. В школе был отличником, университет бросил, поскольку считал, что может «дать своим профессорам больше, чем они ему». Однако научной карьеры не сделал. В 1999 году «самого умного американца» откопали журналисты и устроили шумиху. Впрочем, она быстро утихла. Кристофер до сих пор живет в провинции и работает лесничим.
сразу видно, умный человек... По дальше от людей, по ближе к природе
Кристофер ЛанганЧеловек с самым высоким IQ в США. В шесть месяцев начал говорить, в четыре года сам научился читать. В школе был отличником, университет бросил, поскольку считал, что может «дать своим профессорам больше, чем они ему». Однако научной карьеры не сделал. В 1999 году «самого умного американца» откопали журналисты и устроили шумиху. Впрочем, она быстро утихла. Кристофер до сих пор живет в провинции и работает лесничим.
сразу видно, умный человек... По дальше от людей, по ближе к природе
Ни писатели/поэты, ни политики не удивляют. Почему-то удивили Циолковский и Эдисон. Все-таки, точные науки они точные. И без образования чрезвычайно сложно) Впрочем, узкопрофильную специализацию никто не отменял. а статья - понравилась, да.
тоже мне достижение,я в 4 года тоже сам научился читать,в школе в первом классе на тестах по скорости чтения вслух с выражением 120 слов в минуту,по моему ничего в этом такого нет.плюс конечно же в том,что чем больше читаешь,тем грамотнее речь и письмо,меньше ашипков
Опередил меня Я тоже рано научился читать (3,5) и не вижу в этом ничего выдающегося. Многие знакомые(судя по их рассказам ) начали читать рано. Хотя может для США это и правда достижение?!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.. Зачем на меня кричать-то? 
Среди деревьев лучше, чем среди дураков...
) начали читать рано. Хотя может для США это и правда достижение?!
yaplakal.com
dkr8117 мар 2011 в 00:29