Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей.
долго думал, какую пикчу вставить, но учитывая наши "купи-продай", надо карту России постить Это сообщение отредактировал холмс - 18 апр 2011 в 23:15
Гмм... 995-я статья по Кодексу 1823 года (кстати тогда он по-моему назывался Уложением)? Тогда жаба неправильная... какие поезда? Кандалы на два звена, подкандальник в руки и вперед пешком по Сибирскому тракту... с бубенцами.
Чёта тут даже шутоостроумить не хочется. Хочу, чтоб вернулось это всё. И дружинников с полномочиями во дворы. Ох, как повычистили бы.. !И на чёрной скамьеее, на скамье а-падсудимыых.."
Это сообщение отредактировал PIGass - 19 апр 2011 в 08:59
"За хищение колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. В качестве «меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны «кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии."
ну еще добавить к перечислению "народные средства бюджета"
и через год и дороги будут, и больницы и все остальное.
вообще законов некоторых очень не хватает, а то вон как вчера решил шмель наркоманами заняться, и ни слова там про: барыг сажать, с наркомафией разобраться, только одна идея давайте школьников проверим накажем и будут нам рабы которых кроме как в дворники ни куда не возьмут
Думаю достаточно было бы просто провести тотальную зачистку чиновников и силовиков в плане их уровня жизни и официальных зарплат, с учетом роста благосостояния членов семьи. А потом сажать и конфисковывать, и всем, кто с чиновником до седьмого колена родня запрет работать на госслужбе. Только мечты это все, потому как это способ наименее болезненно вытравить паразитов из России, но все будет как обычно, с резней, массовыми расстрелами и бегством "интеллигенции" за рубеж на запасные аэродромы, чтоб потом строчить оттуда стишки в стиле "ностальджи".
И не говорите. Ноздрики- это так, за кражу телефона у рядового смерда. А вот за всякие другие дела другое выдирали- из них потом чабаны получались беспалевные.
Да уж, что тут скажешь? Как говорится - был бы человек, а статья найдется.
За 209 полностью за, про пидоров спорный вопрос, пускай ебуться пока не переведутся, но вот статью за принуждение и педофилию я бы ввел, а точнее поддержал!
Добавлено в 10:19
Цитата (sikibriki @ 18.04.2011 - 18:43)
Я в Беларуси живу. Поверьте, что от северной Кореи И СССР мы не далеко ушли))) По правилам бел. языка Президент с большой буквы пишется, за оскорбление его личности: статья УК. Телефоны прослушивают. Мне все это абсолютно не мешает.
Согласен, кaмрад Это сообщение отредактировал Kulek - 19 апр 2011 в 10:16
Ну да, никто подвоха не заметил? "Почему это люди, бродяжничают, когда "Мы" барины о них "заботимся", стараемся: платить мизер, лищить соц льгот, отымаем жилье, и много ещё чего делаем. А вот эти не несознатильные элементы, не хотят нам приносить пользу!" Так что первое неправомерно. А так: Растраты национальной и государственной собственности. Спекуляция. Сексуальные преступления Невыполнения должностных обязаностей За это сажать...
Это сообщение отредактировал Rj45 - 19 апр 2011 в 11:05
Изнасилование, убийство, кража (а последнем попался окончательно). Стыдно такой классики не знать.
P.S. Кравченко. И это единственный, кто реально был расстрелян вместо Чикатило. Все остальные - бред и домыслы (или дайте пруфы и инфу). Ибо тот же Григорьев повесился сам по пьянке.
Вот именно! Сколько? Одного... вот уж "невиновный" был... матчасть в помощь.
Матчасть в портфель положи . Не забудь.
До того, как поймали самого Чикатило, были осуждены два человека, приговор которым был приведен в исполнение. В последствии, после поимки настоящего маньяка, они были реабилитированы, но им, я думаю, было уже похуй.
sikibriki Родной, в те времена за такие высказывания против власти и государства ты бы уже давно лес валил в сибири или строил очередной черноморо-балтийский канал.Так что не забудь и эту статью добавить в свой списочек.Пы.Сы.А я бы добавил в современный УК статью касательно злостных совкодрочеров. С отбытием наказания в коммунах Северной Кореи.
я не удивлён что тебя заминусили .. просто совкодрочеры думают что только плохие дяди попадают под такие вот статейки .. а как бы самих ( или близких ) за яйца взяли бы в лагеря , из за бабушки соседушки ебаной стукачки по другому бы настальгировали по законам которые были
какие все умные говорить) и сидеть дальше перед компами, ничего не делая. все проблемы не из-за нас, нет, - это виноваты какие-то дяди, которые всем нам жить мешают!
Изнасилование, убийство, кража (а последнем попался окончательно). Стыдно такой классики не знать.
P.S. Кравченко. И это единственный, кто реально был расстрелян вместо Чикатило. Все остальные - бред и домыслы (или дайте пруфы и инфу). Ибо тот же Григорьев повесился сам по пьянке.
Понимаешь какая весч...Преступник должен быть осужден за СВОИ преступления, т.е. только за то, что ОН совершил. И не надо успокаивать себя и других, что мол, он тоже гандон был. Это не финансы, тут взаимозачеты не работают.
Когда говорят о тунеядстве, вспоминаю суд над Бродским
Бродский: Я в перерывах работал. Я занимался тем, чем занимаюсь и сейчас: я писал стихи.
Судья: Значит, вы писали свои так называемые стихи? А что полезного в том, что вы часто меняли место работы?
Бродский: Я начал работать с 15 лет. Мне всё было интересно. Я менял работу потому, что хотел как можно больше знать о жизни и людях.
Судья: А что вы сделали полезного для родины?
Бродский: Я писал стихи. Это моя работа. Я убежден... я верю, что то, что я написал, сослужит людям службу и не только сейчас, но и будущим поколениям.
Голос из публики: Подумаешь! Воображает!
Другой голос: Он поэт. Он должен так думать.
Судья: Значит, вы думаете, что ваши так называемые стихи приносят людям пользу?
Бродский: А почему вы говорите про стихи “так называемые” ?
Судья: Мы называем ваши стихи “так называемые” потому, что иного понятия о них у нас нет.
Сорокин: Вы говорите, что у вас сильно развита любознательность. Почему же вы не захотели служить в Советской армии?
Бродский: Я не буду отвечать на такие вопросы. >Судья: Отвечайте!
Бродский: Я был освобожден от военной службы. Не “не захотел”, а был освобожден. Это разные вещи. Меня освобождали дважды. В первый раз потому, что болел отец, во второй раз из-за моей болезни.
Сорокин: Можно ли жить на те суммы, что вы зарабатываете?
Бродский: Можно. Находясь в тюрьме, я каждый раз расписывался в том, что на меня израсходовано в день 40 копеек. А я зарабатывал больше, чем по 40 копеек в день.
Сорокин: Но надо же обуваться, одеваться.
Бродский: У меня один костюм — старый, но уж какой есть. И другого мне не надо.
Адвокат: Оценивали ли ваши стихи специалисты?
Бродский: Да. Чуковский и Маршак очень хорошо говорили о моих переводах. Лучше, чем я заслуживаю.
Адвокат: Была ли у вас связь с секцией переводов Союза писателей?
Бродский: Да. Я выступал в альманахе, который называется “Впервые на русском языке”, и читал переводы с польского.
Судья (защитнице): Вы должны спрашивать его о полезной работе, а вы спрашиваете о выступлениях.
Адвокат: Его переводы и есть его полезная работа.
Судья: Лучше, Бродский, объясните суду, почему вы в перерывах между работами не трудились?
Бродский: Я работал. Я писал стихи.
Судья: Но это не мешало вам трудиться.
Бродский: А я трудился. Я писал стихи.
Судья: Но ведь есть люди, которые работают на заводе и пишут стихи. Что вам мешало так поступать?
Бродский: Но ведь люди не похожи друг на друга. Даже цветом волос, выражением лица.
Судья: Это не ваше открытие. Это всем известно. А лучше объясните, как расценить ваше участие в нашем великом поступательном движении к коммунизму?
Бродский: Строительство коммунизма - это не только стояние у станка и пахота земли. Это и интеллигентный труд, который...
Судья: Оставьте высокие фразы! Лучше ответьте, как вы думаете строить свою трудовую деятельность на будущее.
Бродский: Я хотел писать стихи и переводить. Но если это противоречит каким-то общепринятым нормам, я поступлю на постоянную работу и всё равно буду писать стихи.
Заседатель Тяглый: У нас каждый человек трудится. Как же вы бездельничали столько времени?
Бродский: Вы не считаете трудом мой труд. Я писал стихи, я считаю это трудом.
Судья: Вы сделали для себя выводы из выступления печати?
Бродский: Статья Лернера была лживой. Вот единственный вывод, который я сделал.
Судья: Значит, вы других выводов не сделали?
Бродский: Не сделал. Я не считаю себя человеком, ведущим паразитический образ жизни.
Адвокат: Вы сказали, что статья “Окололитературный трутень”, опубликованная в газете “Вечерний Ленинград”, неверна. Чем?
Бродский: Там только имя и фамилия верны. Даже возраст неверен. Даже стихи не мои. Там моими друзьями названы люди, которых я едва знаю или не знаю совсем. Как же я могу считать эту статью верной и делать из нее выводы?
Поправьте если путаю, в писдоглазой стране (китае) смертные казни ж существуют, помоему за наркотики чтоль иль еще за что, и в исполнение их приводят не в темном закутке, а на стадионе перед футбольным матчем?! Нам бы надо что-то подобное,ИМХО, дохера народу задумается, нужны ли им наркота и вся прочая хуерга!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com