Испорченые фотошопом фотографии. имхо. Лучше бы оригиналы выложили. Не буду оценивать. Подача не понравилась.
Добавлю. Всё хорошо в меру. Найти и обработать одну единственную фотку, это искуство. А запоганить кучу хороших фоток фотошопом, это извините меня извращение. Опять же имхо.
Это сообщение отредактировал Marakus - 4 мая 2011 в 08:18
Испорченые фотошопом фотографии. имхо. Лучше бы оригиналы выложили. Не буду оценивать. Подача не понравилась.
Это объективы такие. В шапке ведь написано. Тилт-объектив отличается от обычного объектива тем,что за счет гибкой конструкции появляется возможность наклона блока линз относительно плоскости светочувствительного элемента. Это позволяет смещать и наклонять плоскость фокуса и, тем самым, добиться очень интересных эффектов.
Это сообщение отредактировал hockob - 4 мая 2011 в 08:21
hockob В шапке написано спасибо Коле рыкову, и то что использовались объективы. №,№,№... Может у автора? Ну если так, то испоганеные объективами фотки. Воздержусь от оценки. Хотя фотографии не плохие, если бы не эти эффекты.
Marakus это целое направление в фотоискусстве, и, если Вам не понравилось, то это не повод нарекать фотографии и объективы, на которые они сделаны, "испоганенными".
ЗЫ: фото супер
Это сообщение отредактировал СНиПII8980 - 4 мая 2011 в 08:38
Marakus это и называется личное мнение. которое абсолютно точно имеет право на жизнь. мне тоже что-то нравится, а что-то нет.
имею в виду то, что Вам, судя по всему, не нравится данное направление как таковое, а из первоначальных постов складывается ощущения, что предъявляются претензии к качеству и художественной ценности конкретно этих фотографий конкретно этого фотографа.
вот и вся суть моего замечания)
Это сообщение отредактировал СНиПII8980 - 4 мая 2011 в 09:01
Marakus это и называется личное мнение. которое абсолютно точно имеет право на жизнь. мне тоже что-то нравится, а что-то нет.
имею в виду то, что Вам, судя по всему, не нравится данное направление как таковое, а из первоначальных постов складывается ощущения, что предъявляются претензии к качеству и художественной ценности конкретно этих фотографий конкретно этого фотографа.
вот и вся суть моего замечания)
Конкретно этих фотографий. Фотографа я не знаю и других работ его не видил. Поэтому судить не могу. Кому то понравится. Хорошо.
Очень интересный эффект. В фотошопе этого тоже можно добиться, есть и инструкции. Но получается не так здорово. Еще есть красивые видео с таким эффектом. Вот например.
в фотошопе это делается в 4 шага 1) включить режим быстрой маски (кнопка Q) 2) выбрать градиент (режим горизонтальных полос градиента,), провести градиент так чтобы красным сверху и снизу светились зоны которые вы хотите чтобы были размытые. 3) выйти из режима маски (Q), теперь пунктиром будет видно четкая граница маски 4) использовать фильтр lens blur (размытие при малой глубине резкости)
Тоже сначала подумал что макет и прихуел, кто же это сделал. Думал в конце будет описание долгого процесса постройки и т.д. А как понял что фотки - интерес сразу пропал. Бармалей с мнением о москве порвал.
в фотошопе это делается в 4 шага 1) включить режим быстрой маски (кнопка Q) 2) выбрать градиент (режим горизонтальных полос градиента,), провести градиент так чтобы красным сверху и снизу светились зоны которые вы хотите чтобы были размытые. 3) выйти из режима маски (Q), теперь пунктиром будет видно четкая граница маски 4) использовать фильтр lens blur (размытие при малой глубине резкости)
Эффект миниатюры достигается за счет размытия областей которые находятся вне нейкой области фокуса. (обычно у стандартных объективов в фокусе все что дальше 10 метров). В простых случаях - в принципе норм и фотошоп. А в сложных - заколебешся. Ибо фотография плоская поэтому иногда определить расстояние от каждой точки до объектива по фотографии очень сложно. Можно конечно сделать 2 фотографии с болишим паралаксом а потом обработать спец софтом - будет гораздо лучше )
А мне понравились фотки. Для меня использование фотошопа - это ни хорошо и ни плохо. Не очень понимаю столь остервенелого неприятия компьютерной обработки фотографий. Важен исключительно результат. А результат здесь неплохой. Имхо, конечно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ибо он 3дэшный как ни как
yaplakal.com