Самое смешное что реальный срок службы ствола - условно на полминуты стрельбы. АК-630, который я в деталях разбирал на войне при скорострельности 6000/мин имел живучесть ствола в 3000 выстрелов. После этого по идее турель снимается , выкидывается нахуй и меняется на новую.
Ну, на 6 стволов живучесть получается суммарно 18000 выстрелов. То есть, на 3 минуты или 18 БК. Правда, где таскать все время с собой такое количество выстрелов?
То есть, на 3 минуты или 18 БК. Правда, где таскать все время с собой такое количество выстрелов?
Ну так оно ж сериями по два-три десятка выстрелов работает, если правильно помню. Ночью трассерами красиво - не очередь, а именно облако такое снарядов летит....
10 тыщ на двоих? в 10 раз больше чем у зарубежных аналогов? рентв такое рентв пожалуйте, система "голкипер", принята на вооружение в 1979 (79!!!) году http://en.wikipedia.org/wiki/Goalkeeper_CIWS 4200 выстрелов в минуту пушка GAU-8 (в производстве с 1977 года, производится до сих пор) такая же пушка стоит на лучшем штурмовике мира A-10
добавлю видео голкипера
Это сообщение отредактировал Acinonyx - 10 мая 2011 в 17:38
Вот только на счёт радиозаметности не очень понятно - остальной корабль-то тоже по технологии СТЭЛС выполнен?
Эт для сомалийских пиратов. С виду - корыто, а как жахнет!
Цитата
"Дуэт" делает фактически неуязвимым любой боевой корабль.
А если торпедой? Вот было видео, как расстреилвали пиратскую лодочку - так там пришлось сделать несколько залпов, ибо качка и все такое. И это в объект, стоящий на месте, легонько покачивающийся. Ну ладно, там вручную допустим. Но против сверхзвуковой ракеты или маневрирущего самолета? Особенно на дальних расстояниях, кто ж сейчас полезет под нос боевому кораблю, "а что это у нас такое тут плавает?"?
Лядь и тогда объяснял и шас для непонятливых объясняют, орудие создает облако снарядов, точность ему не нужна в принципе. Чем большую площадь перед собой он свинцом нашпигует мтем больше вероятность что туда как нить ракета залетит и кирдыкнется. а на том видио вооще скорее всего молодняку в превый раз показывали как этой установкой пользоватсо. У анс шас возможностей попалить особо и нет, баблишко МО жметь, а так типо при выполнении боевой задачи и ниибет.
Это сообщение отредактировал lalapta - 10 мая 2011 в 17:38
подобные железки на мерикосовских кораблях ещё в конце 80-х ставили.. правда одноствольный (смысле из одного блока стволов).. и 20 мм..«Вулкан–Фаланкс» МК.15..
ну это к тому, что не вызывать ночных поллюций на тему "отэто даа " Ваще канешн молодцы
Добавлю ГОЛЛАНДСКИЙ ЗЕНИТНЫЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КОМПЛЕКС "ГОЛКИПЕР". Зарубежное военное обозрение №1, 1986
Российские журналисты изобрели... российских ученых, а те в свою очередь изобрели данную артустановку. Все это в далеком 19хх-забытом году, но секретно. Узнали только сейчас.
По сабжу: как-то напрягает пропасть между бешеной скорострельностью с одной стороны и малым ресурсом в сочетании с неадекватным боекомплектом - с другой. С боекомплектом-то решаемо - трюмы большие. А с ресурсом как?
Боекомплект у АК-630 составляет 13200 снарядов,при стрельбе стандартная скорострельночть 3600 выстрелов в минуту,максимальная 5400. при стрельбе выпускаются короткие очереди по 100 - 200 выстрелов,при непрерывной стрельбе пушка работает 1мин. а потом 2-3 минуты "перекур" т.к водяное охлаждение не справляется с охлаждением ствола,и кстати точность очень потрясающая,ну а тэмп стрельбы такой что вышеупомянутый корвет "Луцк" с растояния в пару км можно одной длинной очередью перепилить пополам. Единственно что не сказали в сюжэте то про РЛС для Дуэта т.к. в всвязи с применением противником технологий стэлс дистанция обнаружения целей сокращаеться...
Я восхищаюсь тем что осталось от нашей оборонной промышленности, восхищаюсь нашими конструкторами. Но к сожалению скорее всего этот боевой комплекс так и не встанет на вооружение Российских кораблей. Примеров тому много, сколько уже было выпущено модификаций автоматов Калашникова ? А в итоге в частях до сих пор на вооружении автоматы АК-47 старых модификаций. Сколько техники было разработано в последние годы для тушения пожаров, спасательных операций, для ведения боевых действий и т.п. и что в итоге ? Есть эксперементальные единицы и на этом все, финансирования нет, нашему правительству не выгодно модернизировать армию. Если этот комплекс и пойдет в серию то я думаю только на продажу другим странам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ГОЛЛАНДСКИЙ ЗЕНИТНЫЙ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КОМПЛЕКС "ГОЛКИПЕР". Зарубежное военное обозрение №1, 1986
yaplakal.com