то jenuarik зум не использовался ибо объектив фикс Helios 44-2 на счёт краёв хз видимо законы физики разрешают)))
Это сообщение отредактировал letva - 27 сен 2011 в 12:24
если присмотреться то видно что огоньки это гирлянда)))
на каждой фотке они одного и того же цвета и занимает те же месторасположения. я просто в восторге, сам фотографирую но не верю глазам.
Ты зум использовал?
фоткал при помощи штатива из за этого огоньки всегда на одном месте)))
Я понял, спора не возникает, мне интересно почему перед линзой не видно краёв бумаги?
По той же причине, почему не видно края объектива при обычной фотографии.
потому что свет от сфокусированного объекта проходит как раз таки через, практически, центр передней линзы, а вот зато объекты, которые не в фокусе, попадают "под раздачу" импровизированной нашей диафрагмы. Был бы объектив просто круглым - появлялись бы на фоне яркие цветные пятна, а т.к. у нас там накладка - яркие пятна обрезаются по ее форме и получаются такие картинки.
Такой эффект можно наблюдать во время солнечного затмения - тени от солнца на земле в форме полумесяца, независимо от того, какой объект их отбрасывает.
Вики в помощь Это сообщение отредактировал Supremeqw - 27 сен 2011 в 12:38
Особенности светосильных объективов. Источники света, которые находятся вне фокуса, принимает форму кольца диафрагмы. Обычно это кружочки (или многоугольники, если в диафрагме меньше лепестков). Если вырезать что-то из черного картона и запилить перед объективом, то источники света примут форму того, что вы вырезали.
Для таких целей лучше всего подходят светосильные фиксы (желательно с большой линзой) или же светесильный телевик
Это понятно, просто я не увидел ни краёв ни теней ни ореолов от так называемой "самодельной диафрагмы" поскольку она не находится в основании объектива мне показалось что края пропадут в кадр, и только при приближении они уходят за края фотки. Ошибочка вышла в том что я по..ал что у него стоит Helios 44-2. Спасибо всем за объяснения, мне очень понравился эффект.
Это сообщение отредактировал jenuarik - 27 сен 2011 в 14:38
прокатит на любом объективе. схожый эффект виден и так на всех фотографиях с бликами, просто там блики повторяют форму лепестков диафрагмы (которая находится внутри объектива), и бывают пяти-, семи-, девятилепесковыми. откройте практически любую фотографию и увидити что любой блик не совсем круглый, а немного угловатый (в зеркальных объективах немного по-другому, но я уверен что 95% читателей и не подозревали о существовании оных)
з.ы. пока тупил, MySecondMe все объяснил даже с примером
Добавлено в 14:53 кстати, мне почему-то кажется что красить болванки в черный цвет необязательно..... ИМХО
Это сообщение отредактировал tus - 27 сен 2011 в 14:51
Для тех кто хочет попробовать, настоятельно рекомендую диафрагму меньше чем f/3.0. Чем больше диафрагма, тем сложнее получить хороший боке. Отличный и недорогой вариант для canon - 50мм f/1.8
Для тех кто хочет попробовать, настоятельно рекомендую диафрагму меньше чем f/3.0. Чем больше диафрагма, тем сложнее получить хороший боке. Отличный и недорогой вариант для canon - 50мм f/1.8
думаю для кенона дешевле будет взять переходник на м42 и зенитар 1.7 50мм правда будет мануал а не AF))) тут фоткал на дырке 2
Это сообщение отредактировал letva - 27 сен 2011 в 15:20
Имею в наличии Гелиос 44М, зачетное стекло советского качества/производства!!! Он и без самодельных вставок крутит такое боке, как никто другой, а теме и афтору да, петрушка!!!
Это сообщение отредактировал Siddharta - 27 сен 2011 в 15:35
Особенности светосильных объективов. Источники света, которые находятся вне фокуса, принимает форму кольца диафрагмы. Обычно это кружочки (или многоугольники, если в диафрагме меньше лепестков). Если вырезать что-то из черного картона и запилить перед объективом, то источники света примут форму того, что вы вырезали.
Для тех кто хочет попробовать, настоятельно рекомендую диафрагму меньше чем f/3.0. Чем больше диафрагма, тем сложнее получить хороший боке. Отличный и недорогой вариант для canon - 50мм f/1.8
чем больше диафграма (дырка в самом объективе), тем сильнее размоет задний план (боке). А величина диафргмы обратно пропорциональна величине диафрагменного числа - чем меньше число тем больше диафрагма. маласть поправил
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com