Я сам не фотограф, по крайней мере не коммерческий, снимаю для удовольствия. Но по причине того что владею магазином профессиональной фототехники и фотостудией с фотографами плотно общаюсь.
На самом деле такие посты бесят.
Фотографов единицы так то, и труд это не малый, и вложения сил, времени и денег в обучения (мастер классы, частные уроки у известных фотографов) требуется очень много. + необходимо просто уметь видеть и работать.
А такие посты плодят чудики купившие зеркалку и ревнующие к каждому встречному с фотоаппаратом, х.з. почему.
Фотографам эти ваши терки похер, для них тема дурак с фотоаппаратом не вызывает особых эмойци, в отличии от самих дураков с фотоаппаратими, которые перетирают друг другу кости.
Справедливости ради скажу, что вчера с одним другом фотографом, очень даже не плохим ржали над одним "Мастером", по крайней мере он себя так называет, пол часа на его сайте зависали, по этическим причинам ссылку не буду выкладывать, а так бы и весь ЯП поржал до соплей
На самом деле не каждый человек с фотоаппаратом фотограф, причем очень далеко не каждый.
я точно знаю, что способен сфоткать только хуйню всякую. пробовал получить что-то нормальное, прочитал даж форум какой-то, короче забил я, ну не моё. Для меня стена - это стена
я точно знаю, что способен сфоткать только хуйню всякую. пробовал получить что-то нормальное, прочитал даж форум какой-то, короче забил я, ну не моё. Для меня стена - это стена
СоленыеУши ссылку на сайт ф студию!!!!!хочу смеяться до соплей!
У меня есть зеркалка не из дешевых я купила на неё и светофильтр,лопасти и планирую 2 объектива новеньких на 8 марта в подарочек себе любимой,но не претендую я на звание фотографа и фотографирую для себя и семейного альбома,и всем советую у кого кривые руки лучше не лезьте вы в свадебные фотографы не портите людям память о таком знаменательном дне.
Это сообщение отредактировал Dilemma - 6 фев 2012 в 11:03
Основное предназначение профессионального фотоаппарата в нынешнее время: П.с. если на фото кто-то себя нашел, не обижайтесь, я просто рандомно выбрал с галереи.
Это сообщение отредактировал GODL1KE - 6 фев 2012 в 11:04
До сих пор иногда снимаю на ч/б стареньким «Зенитом». Проявлять, конечно, самому уже лениво. Да и слайд-сканер имеется. Но вот достану «из-за пазухи» бывалый «Крокус», накуплю реактивов, бумаги и будет мне счастье на период печати… MeDuK, спасибо за пост!
На самом деле не каждый человек с фотоаппаратом фотограф, причем очень далеко не каждый.
Блин,фсе относительно.Поясню на примере живописи.Малевича все знают.Его черный квадрат воспроизведет каждый. В эпоху возрождения его картиной дырку в женской бане бы заткнули.А на данный момент (уже, кста и не на данный)-искусство. С фотографией -та же херня.Завтра заваленный горизонт-писк моды.У кого ровно, и надписей нету-лохи. Когда что-либо из категории утилитарного правращается в искусство, к нему становяться неприменимы обычные категории оценки. У фотографа на сельской свадьбе и фотографа журнала "Сладкий мир гомосексуализма" совершенно разные категории подхода к снимаемому.Я полностью уверен, что дядя Ваня из Крыжополя хрен заплатит фотографу с мировой известностью и кучей премий, под предлогом "ты чего сука тут нафотал, где фотка ,где тесть усцался, что за макросьемка винигрета,хуле тут одна невеста в фокусе, а я размазался?" Ходит додик с фотыком, фотает ченипопадя,но если это нравиться кому-нибудь кроме него, то он, блеять, фотограф, хоть и курсов не заканчивал,и слепой на все глаза...
Я так понял вы очень далеки от фотографии.
Если отбросить творческую фотографию, хотя в ней тоже есть незыблемые критерии качества, в коммерческой все достаточно безотносительно, и хорошие фотографии признаются как правило всеми и клиентами и коллегами.
Например критерий хорошего портрета он как был на заре фотографии так и остался - передача эмоций человека и хорошо смоделированный свет придающий обем и глубину, обработка это вторична, главное чтобы она не резала глаз, а органично дополняла качественный снимок, и как было например незыблемым правилом среди хороших фотографов правильная передача тона кожи так и будет вечно (если не снимок в стиле Уорхола где норм если лицо синее).
Мода модой, но основа фотографии не поменялась, просто сейчас стать классным фотографом стало легче и появилась возможность эксперементировать благодаря дешивезне и простоте процесса.
Лично я ни разу не слышал о случае когда действительно классной съемкой были не довольны клиенты, какие бы идеи не реализовывал фотограф.
Очень плохо, что кэнон сделал фотики для массового производства. Я занимаюсь съемкой всевозможных роликов. Сам не снимаю, режиссирую процесс. Но механику уже знаю. Теперь это модно, заказчику нравится игра фокуса и прочая херь. Фотики теперь у всех есть, а вот оператора найти толкового реальная проблема..
Это сообщение отредактировал NikolaNidvoraev - 6 фев 2012 в 12:00
эти, как их, ну люди с узкими глазамэ - пестоглазые, тож где не увидишь, везде с камерами, чота щёлкают, притом без остановки
Что-то напомнило из какого-то фильм о "Крокодиле" Данди. Эпизод, в котором два японца просят героя Пола Хогана сфотографироваться с ними. Тот соглашается, а потом один из этих jap’s говорит другому: «Ты знаешь, кто это был? Клинт Иствуд!»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com